Kausiketju 2026-2027 - Mihin kissa superkaudella yltää?

[Toutain]

Tähän en kyllä usko lainkaan, että tavalliselle ilves-fanille olisi juurikaan väliä kuka siellä sitä lötöä pussiin laittaa. Ne jotka paljon seuraavat, ja joille tuolla on merkitystä, ovat hallilla jokatapauksessa.
Ylipäätään Suomessa yleisömäärät ovat korreloineet hyvinkin vahvasti menestyksen kanssa käsi kädessä. Tänä vuonna useat joukkueet tuskailevat yleisömäärien kanssa. Ei se Tapparakaan ole sen paremmin vetänyt.

Yv:n suhteen samaa mieltä.

Taitaa Ässillä kulkea yleisörintamalla ihan hyvin ja edellisten kausien yleisömäärät ovat edustaneet ihan historiallista huippua ja tämäkin kausi alkanut sillä saralla samaan tapaan.

Porissa syntyneitä pelaajia Ässissä on kiekkoillut tällä kaudella 0kpl. Omia kasvatteja ilmeisesti yksi. Viime kaudella oli kai yksi enemmän.

Pori on vielä Pori, pieni kaupunki ja porilaisuudella vahva identiteetti.

En osaa sanoa kuinka tämä omien poikien vaikutus yleisömääriin näkyy tilastoissa yleisemmin, mutta oma logiikka sanoo, että Liigassa todella vähän, jos juuri ollenkaan.

 

[Ilveslegioona]

Ylivoiman sakkaaminen ollut enemmän yksilöiden ratkaisujen huonoutta kuin jokin rakenteellinen ongelma. Kyllä noillakin palikoilla pitäisi paljon parempaa ylivoimaa saada aikaan. Tuntuu kuin Ilves olisi vähän kipsissä jo sen kanssa, eli paljolti henkimaailman asioita tämä.

Taitaa Ässillä kulkea yleisörintamalla ihan hyvin ja edellisten kausien yleisömäärät ovat edustaneet ihan historiallista huippua ja tämäkin kausi alkanut sillä saralla samaan tapaan.

Porissa syntyneitä pelaajia Ässissä on kiekkoillut tällä kaudella 0kpl. Omia kasvatteja ilmeisesti yksi. Viime kaudella oli kai yksi enemmän.

Pori on vielä Pori, pieni kaupunki ja porilaisuudella vahva identiteetti.

En osaa sanoa kuinka tämä omien poikien vaikutus yleisömääriin näkyy tilastoissa yleisemmin, mutta oma logiikka sanoo, että Liigassa todella vähän, jos juuri ollenkaan.

Hyvä kun vertasit Poriin.

 

[Paatelainen]

Taitaa Ässillä kulkea yleisörintamalla ihan hyvin ja edellisten kausien yleisömäärät ovat edustaneet ihan historiallista huippua ja tämäkin kausi alkanut sillä saralla samaan tapaan.

Porissa syntyneitä pelaajia Ässissä on kiekkoillut tällä kaudella 0kpl. Omia kasvatteja ilmeisesti yksi. Viime kaudella oli kai yksi enemmän.

Pori on vielä Pori, pieni kaupunki ja porilaisuudella vahva identiteetti.

En osaa sanoa kuinka tämä omien poikien vaikutus yleisömääriin näkyy tilastoissa yleisemmin, mutta oma logiikka sanoo, että Liigassa todella vähän, jos juuri ollenkaan.

Tuossa olisi hyvä Benchmarking-kohde Ilvekselle. Miten saada yhteisö ja yleisö puolelle. Täällä on pari kirjoittajaa ollut vahvasti sitä mieltä, että yleisöä eikä yhteisöä kannata kuunnella joukkueen rakentamisessa. Mä olen siitä vahvasti erimieltä. Se, että porukkaa kokee ettei heitä (maksavaa asiakasta) oteta huomioon on mielestäni liiketoiminnassa kuin liiketoiminnassa isoin virhe mitä voi tehdä.

Kun Sepältä ja Jalolta asiaa vuosien varrella on tiukattu niin vähintä mitä olisi voinut tehdä yhteistyökumppaneille ja yhteisölle ja lehdistölle olisi sanoa: kyllä, me kuuntelemme teitä ja otamme tämän huomioon joukkueenrakentamisessa. Se, että näistä kyselyistä ja ihmettelyistä otetaan itteensä ja vaivutaan kuoreen on pahinta mitä maksavalle asiakkaalle voi tehdä.

Yksi iso syy miksi lehdistökin on kohdellu johdon mielestä Ilvestä huonosti on tämä nurkassa mököttäminen. Jos johto ei tuo lehdistölle ja sen välityksellä tietoa yleisölle niin sitten ne kirjoittelut voivat olla jotain muuta. Omalla aktiivisuudella ja tiedottamisella pystyy keskustelua ohjaamaan haluttuun suuntaan. Siinä Ilves on ollut todella heikko.

 

[Toutain]

Hyvä kun vertasit Poriin.

En verrannut, vaan käsittelin aihetta yleisellä tasolla konkreettisen esimerkin kautta.

 

[Rantsukoff]

Yksi iso syy miksi lehdistökin on kohdellu johdon mielestä Ilvestä huonosti on tämä nurkassa mököttäminen. Jos johto ei tuo lehdistölle ja sen välityksellä tietoa yleisölle niin sitten ne kirjoittelut voivat olla jotain muuta. Omalla aktiivisuudella ja tiedottamisella pystyy keskustelua ohjaamaan haluttuun suuntaan. Siinä Ilves on ollut todella heikko.

Hiljaisuus on tavaramerkki. Kannattajat pidetään pimennossa vaikka pitäisi sitouttaa. Vähintään kerran kaudessa mediassa haukutaan kannattajat.
Toivottavasti kukaan ei toimistolla ihmettele yleisömääriä. Tekeminen ratkaisee kaiken.

 

[Hawk22]

Tuossa olisi hyvä Benchmarking-kohde Ilvekselle. Miten saada yhteisö ja yleisö puolelle. Täällä on pari kirjoittajaa ollut vahvasti sitä mieltä, että yleisöä eikä yhteisöä kannata kuunnella joukkueen rakentamisessa. Mä olen siitä vahvasti erimieltä. Se, että porukkaa kokee ettei heitä (maksavaa asiakasta) oteta huomioon on mielestäni liiketoiminnassa kuin liiketoiminnassa isoin virhe mitä voi tehdä.

Kun Sepältä ja Jalolta asiaa vuosien varrella on tiukattu niin vähintä mitä olisi voinut tehdä yhteistyökumppaneille ja yhteisölle ja lehdistölle olisi sanoa: kyllä, me kuuntelemme teitä ja otamme tämän huomioon joukkueenrakentamisessa. Se, että näistä kyselyistä ja ihmettelyistä otetaan itteensä ja vaivutaan kuoreen on pahinta mitä maksavalle asiakkaalle voi tehdä.

Yksi iso syy miksi lehdistökin on kohdellu johdon mielestä Ilvestä huonosti on tämä nurkassa mököttäminen. Jos johto ei tuo lehdistölle ja sen välityksellä tietoa yleisölle niin sitten ne kirjoittelut voivat olla jotain muuta. Omalla aktiivisuudella ja tiedottamisella pystyy keskustelua ohjaamaan haluttuun suuntaan. Siinä Ilves on ollut todella heikko.

Haluaisin kyllä tietää millaista dialogia Ässät on käynyt yhteisön kanssa
joukkueen rakentamisesta. Sinulla varmaan löytyy tähän jotain esimerkkejä? Minulle tuo näyttäytyy joukkueena, joka on rakennettu hyvin Pikkaraisen kurinalaiseen lätkään sopivaksi, höystettynä Liigaa tarkasti seuraavalle yleisölle tutuilla, mutta isossa kuvassa aika nimettömillä taitureilla. Jos kuitenkin mietitään Ässien identiteettiä, eli revi, raasta, runno, niin tuo joukkue on jopa poikkeuksellisen vähän tämän tyyppinen rakenteeltaan. Oikeastaan jopa korostetun paljon nimenomaan kiekollisia pelaajia erityisesti hyökkäys osastolla ja suhteessa vähän pehmeitä pelaajia tuohon Ässien identiteettiin. Kostilainen, Klingberg, Alasiurua sekä lainamies Björkqvist tässä poikkeukset.

Siinä olet ihan oikeassa, että Ilveksen johdon viestintä on isossa kuvassa aika heikkoa. Sinänsä parempi etteivät juuri mitään julkisuuteen avaa, kuten aika harva UTJ tai TJ muuallakaan, mutta silloin kun puhuvat niin enemmän tai vähemmän siinä aina sorrutaan turhiin lapsuksiin. En kyllä missään tapauksessa haluaisi nähdä Jaloa tai ketään muutakaan linjaamassa iltapäivälehdissä "saarnina" kun näyttää sitten ihan idiootilta jos jotain menee pieleen. Sitten taas lehdistöä vastaan taistelemisessa, eli esimerkiksi jos viime vuoden muukalaislegioona narratiivia olisi alettu haastamaan, on tuomittu epäonnistumaan eli en tiedä olisiko tuokaan mitään auttanut. Eivätkä Sepän kauden lopun selittelytkään sitä toki tehneet.