Liiga 2026-27 | Runkosarja

Pelipäiviksi taas se perinteinen ti-to-la, niin ei olisi tätä ongelmaa. Mutta ei koska kalja.
Siis kyllähän toi olis se paras, mutta ei nyt ti-pe-la ole niin paha. Kyllä ammattilaisten pitää pystyä pelaamaan back to back matseja, mutta se pitää tietenkin olla molemmille sama. Suomessa vaan se yleisömäärä tippuu aika paljonkin perjantaista torstaihin ja se on sääli, mutta jostain ne rahat on saatava
 
Pelipäiviksi taas se perinteinen ti-to-la, niin ei olisi tätä ongelmaa. Mutta ei koska kalja.

Ei se syy ole kalja, vaan yksinkertaisesti siinä, että väki käy viikonloppuisin enemmän peleissä. Kaljaa voisi syyttää, jos yleisömäärät arjen vs vknlopun välillä olisi suh koht sama. Mutta niin kuin on etenkin areenassa huomattu tuo ero on useita tuhansia viikonlopun eduksi.

Ti-To-La olisi Ilvekselle todella vaikea rasti.

Mitä Ilveksen ohjelmaan tulee, niin se on olosuhteisiin nähden hyvä. Itse osasin jotain tuollaista jo odottaa ja tästä tulikin kirjoitettua jo useita kuukausia sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Myöskään lähetysoikeuksista miljoonia maksava yritys ei tule suostumaan siihen, että samalla kellonlyömällä pelataan aina koko kierros ja joka viikko 4-5 viikonpäivää myydään liigakiekon osalta suoratoistossa täysin eioota. Mutta tähän esitin aikanaan ratkaisun, eli pelipäivät olisivat ma-ti-ke-to-pe ja la, joihin viikon 2-3 ottelukierrosta ripoteltaisiin, eikä kukaan pelaisi koskaan kahtena peräkkäisenä päivänä ja joka viikko kaikki pelaisivat yhtä monta ottelua. Tämä olisi täysin mahdollista tehdä otteluohjelmalla, koska aina vapaa sunnuntai "nollaisi" aina viikon.

Eli kolmen pelin viikolla esim. 8 joukkuetta pelaisi ma-ke-pe ja 6 joukkuetta ti-to-la. Sunnuntaivapaa mahdollistaa sen, että näiden ryhmien välillä joukkueita voi sekoitella viikon vaihtuessa aivan vapaasti, eikä silti kukaan pelaa kahtena peräkkäisenä päivänä koskaan.
 
Viimeksi muokattu:
Myöskään lähetysoikeuksista miljoonia maksava yritys ei tule suostumaan siihen, että samalla kellonlyömällä pelataan aina koko kierros ja joka viikko 4-5 viikonpäivää myydään liigakiekon osalta suoratoistossa täysin eioota

Näinhän se ei tulisi menemäänkään.

Jos A-sarjaa pelataan ti, to ja la, ja B-sarjaa pelataan ke, pe ja su. Näin pelejä tulisi kaikille muille päiville paitsi maanantaille. Tämä olisi urheilullisesti paras vaihtoehto. Ja palvelisi myös B-sarjaa, kun olisi kaksi peliä viikonlopulle.

Tai A-sarjaa pelattaisiin ti, pe ja la, ja B-sarjaa ke,to ja su. Tämä olisi varsinkin Ilveksella ja Tapparalle aitiomyynnin kannalta parempi vaihtoehto

Pelipäivät tasattaisiin niin,että kummassakin sarjassa kotipelejä tulisi kullekkin päivälle saman verran.
Arkena pelit alkaisi klo 18 ja viikonloppuna klo 16
 
Jos A-sarjaa pelataan ti, to ja la, ja B-sarjaa pelataan ke, pe ja su. Näin pelejä tulisi kaikille muille päiville paitsi maanantaille. Tämä olisi urheilullisesti paras vaihtoehto. Ja palvelisi myös B-sarjaa, kun olisi kaksi peliä viikonlopulle.

Oikeassa maailmassa kuitenkin viulut maksavalla porukalla on sananvaltaa, eikä se miljoonia tv-oikeuksista maksava taho välttämättä halua, että perjantai-illan huuma on läpi kauden kiinnostavimmillaan jotain Ketterä-Sport-matseja. Se haluaa näyttää Ilvestä ja Tapparaa ja Kärppiä ja Hifkiä ja Jokereita siellä perjantain prime-timessa niin paljon kuin ikinä vaan kehtaa, koska niitä ne tv-katsojatkin haluavat nähdä.

NHL:ääkin pelata joka päivä, vaikka olisihan se mukavampi että pelattaisiin täysiä kierroksia samalla kellonlyömällä, ja tuskin tv-oikeuksien omaavia haittaa, kun kyllähän AHL sitten täyttäisi ne NHL:ttömät päivät.
 
Oikeassa maailmassa kuitenkin viulut maksavalla porukalla on sananvaltaa, eikä se miljoonia tv-oikeuksista maksava taho välttämättä halua, että perjantai-illan huuma on läpi kauden kiinnostavimmillaan jotain Ketterä-Sport-matseja.

NHL:ääkin pelata joka päivä, vaikka olisihan se mukavampi että pelattaisiin täysiä kierroksia samalla kellonlyömällä, kun kyllähän AHL sitten täyttäisi ne NHL:ttömät päivät.

Ne viulut maksaa loppupeleissä me asiakkaat.
Ja minä maksavana asiakkaana vaadin tuotetta, jonka laatu on kunnossa.
 
Aivan varmasti tv-katsojissa on enemmän niitä jotka haluavat katsoa 6 suoraa lähetystä A-sarjaa viikossa kontra niihin jotka haluavat 3 suoraa lähetystä A-sarjaa + 3 suoraa lähetystä B-sarjaa.

Henkilökohtaisesti en muutenkaan kerkeä katsomaan nykyään muita kuin Ilveksen pelit ja niistäkin 70-80 prosenttia vasta tulospiilosta jälkikäteen, niin ei koske toistaiseksi minua. Mutta aiemmin tai ehkä taas tulevaisuudessa, näin kovan luokan jääkiekkofanina parhaiten minulle olisi sopinut ehkä sellainen 5-1-suhde, joskin, jos tulosseuranta ei spoilaa, niin olisin kyllä voinut samanaikaisiakin matseja katsoa "pääotteluni" jälkeen. Aikanaan jollain Urho-tv:llä tai vastaavalla viritin teipin sinne ruudun alaosaan reaaliaikaisen spoilauksen estääkseni ja katselin Ilveksen pelin perään pari muutakin matsia.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta ei koska kalja.

Sanoo Tapparanmies, jonka seura nyhjää samassa valtakunnan isoimmassa hallissa, josta kaljalla ei seuroille saa mitään käytännön hyötyä.

Sitä en tiedä onko meidän lammasfarmarilla jotain erillisiä kytkyjä NoHon ravintolabisnekseenkin, mutta liigan toimitusjohtajana hänellä lienee tavoitteena vain yleisömäärien maksimointi.
 
Jatkoajasta lurkattua.
Jokereiden presale liput tulossa myyntiin.
Stadin paikalliseen liput myyntiin 10.7 alkaen 75 euroa.
Etuosto-oikeudet alkavat porrastetusti eri ryhmille.
10.00 Kausikorttilaiset
12.00 Omistajat
14.00 Uutiskirjeen tilaajat
16.00 Pre-sale avautuu yleisesti Ticketmasteriin

Dynaaminen hinnoittelu?
Edit linkki:Presale — JOKERIT

Mitenkähän Tampereen paikallisiin nousee lipun hinnat?o_O
 
Jatkoajasta lurkattua.
Jokereiden presale liput tulossa myyntiin.
Stadin paikalliseen liput myyntiin 10.7 alkaen 75 euroa.
Etuosto-oikeudet alkavat porrastetusti eri ryhmille.
10.00 Kausikorttilaiset
12.00 Omistajat
14.00 Uutiskirjeen tilaajat
16.00 Pre-sale avautuu yleisesti Ticketmasteriin

Dynaaminen hinnoittelu?
Edit linkki:Presale — JOKERIT

Mitenkähän Tampereen paikallisiin nousee lipun hinnat?o_O
Hinnat pitäisi olla oikeasti dynaamisia. Tuote on ihan eri riippuen viikonpäivistä ja vastustajista.
 
Siis kyllähän toi olis se paras, mutta ei nyt ti-pe-la ole niin paha. Kyllä ammattilaisten pitää pystyä pelaamaan back to back matseja, mutta se pitää tietenkin olla molemmille sama. Suomessa vaan se yleisömäärä tippuu aika paljonkin perjantaista torstaihin ja se on sääli, mutta jostain ne rahat on saatava
Kirjoitin pelkästä urheilullisesta puolesta. Siinä on parempi pelata ti-to-la kuin peräkkäisinä päivinä. Back to backeja on myöskin mahdotonta saada niin, että aina molemmilla joukkueilla on samaan aikaan tuplapelit. Mutta onhan tämä Tapparan yhdeksän pelin määrä 64:sta vastustajan lepoedulla aika surkeaa jo. Vaikka pelaaja olisi kuinka urheilija tahansa, ei sellainenkaan jaksa peräkkäisinä päivinä tehdä samanlaista suoritusta, mukaan pitää ottaa huomioon vielä pitkät bussimatkat tässä välissä.
 
Kirjoitin pelkästä urheilullisesta puolesta. Siinä on parempi pelata ti-to-la kuin peräkkäisinä päivinä. Back to backeja on myöskin mahdotonta saada niin, että aina molemmilla joukkueilla on samaan aikaan tuplapelit. Mutta onhan tämä Tapparan yhdeksän pelin määrä 64:sta vastustajan lepoedulla aika surkeaa jo. Vaikka pelaaja olisi kuinka urheilija tahansa, ei sellainenkaan jaksa peräkkäisinä päivinä tehdä samanlaista suoritusta, mukaan pitää ottaa huomioon vielä pitkät bussimatkat tässä välissä.
Joo en kiistä yhtään sitä, etteikö olis ihan onneton toi ohjelma. Ja sanotaanko näin, että ei se kuorma kasaannu ehkä pelaajille jotka pelaa kolmos/nelosketjun minuutteja, mutta kyllä kärkiäijillä kuorma on todella kova.
 
Hyvä että Ketterä haastoi Liigan kultapossukerhon.


Kultapossukerhon haastaminen on aina hyvä asia, kun ei tiedä minkälaisia seppiä missäkin on johtamassa.

Mutta onhan tämä surkuhupaisaa että seura ei ymmärrä realiteettien rajoja kun niitä yritetään heille hienovaraisesti vihjailla. Se, että Imatra on sykkivä metropoli, jossa on lähes yhtä paljon asukkaita kuin Lempäälässä on tietysti peruste pelata pääsarjalätkää, mutta silloin kun pääkatsomon lankkupenkeille mahtuu sata henkeä niin että eturivi on polvillaan, aletaan lähestyä inhorealismia jo moderninkin liigan mittapuulla.

B-sarja on hyvä paikka pelata kun sinne kohdennetaan edes osa liigan resursseista, mikään ei sitä paitsi takaa etteikö siellä ensi kauden jälkeen voisi olla Ketterän lisäksi joku nykyisistä ns. suurseuroista.
 
Aikani kuluksi katsoin Ilveksen kotipelien otteluojhelman, ja tuntemukset on ristiriitaiset.
Hyvää on,että jokainen joukkue kohdataan kahdesti kotona, eikä sama joukkue tule vieraaksi parin viikon välein.

Kolme ensimmäistä kotipeliä on Kookoo, TPS ja Jukurit, ja nämä kolme peliä on viiden päivän sisällä, niin luultavasti kaikkiin kolmeen peliin ei varsinaista yleisöryntäystä tule.

Samoin tammikuussa on 9 kotipeliä 27 päivään, mikä on aivan järjetöntä,että pelataan kuukausi, joka kolmas päivä/peli-tahtiin. Saattaa olla,että satunnaiskäviöillä voi tulla turnausväsymys, ja tulee näkymään yleisömäärissä.

Omasta mielestä kiinnostavia vastustajia ovat Tappara, Jokerit, Lukko,HIFK ja Kärpät, joita vastaan voidaan päästä yli 10 000 katsojan, jos pelipäivä osuu viikonlopulle.

Näistä perjantaille osuu Lukko, Tappara ja Jokerit.
Ja lauantaille Jokerit, HIFK kahdesti ja Tappara.
Kärpät kohdataan ti ja ke, ja Lukko ti

Ilveksellä on yksi kotipeli ilmaiskanavalla, mikä varmasti vähentää jonkin verran yleisöä, ja varsinkin alkamisajankohta 19.30. Tapparalla niitä on viisi
 
Jotain kertoo tämän kauden kilpavarustelusta, että kauden ensimmäisten viikkojen jälkeen ainoastaan neljä tulokasta on tehnyt yhden pisteen ja vain kaksi tulokasta maalin. Kristo Pitkänen, Jokerit (1+0), Kim Alexander, Ässät (1+0), Bruno Kallio, Jokerit (0+1) ja Jirko Tukiainen, Pelicans (0+1).

Liigan tilastojen mukaan ainoastaan 18 tulokasta on saanut alkukierroksilla peliaikaa ja vain kolme pelaajaa (Jeremi Virtanen, TPS, 12.02) (Verner Miettinen, KooKoo, 11.09) Bruno Kallio (10.29) on pelannut keskimäärin yli 10 minuuttia ottelussa.

Viime kaudella tulokkaita oli 140 ja toissa kaudella 99. Näistä viime kaudella 73 pelaajaa pelasi keskimäärin ottelussa yli 10 minuuttia, ja toissa kaudella vastaava määrä oli 48 tulokasta.

Ellei lisääntyneet pelit aiheuta loukkisummaa tai muuten pelaajien kierrätystä, niin taitaa tulokkaiden liigakokemus jäädä putoamisen aiheuttamien paineiden jalkoihin.

Mielenkiintoista seurata jatkossa nähdäänkö tulokkaita enemmän pääosin B-liigan puolella, jossa taloudelliset periaatteet aiheuttavat säästökuria.
 
Itselle ei oikein aukea tämä,että miksi Liigan piti alkaa 1.9, ja sotkea normaali kauteen valmistautuminen.
Huomenna kausi alkaa taas uudestaan, kun mikään joukkue ei ole pelituntumassa.
Kausi alkoi kaksi viikkoa sitten, ja lähes kaikilla joukkueilla on KOLME peliä pelattuna. Eikö noita kolmea peliä voitu sijoittaa normaaliin runkosarjaan, esim. EHT-tauolle?

Tämä kaksi viikkoa olisi voitu keskittyä treenaamiseen, ja CHL:sä pelaavat CHL:ään.
Jos CHL:ää olisi pelattu ti,to ja la, niin CHL:n runkosarja olisi saatu pelattua ennen kauden alettua
 
Itselle ei oikein aukea tämä,että miksi Liigan piti alkaa 1.9, ja sotkea normaali kauteen valmistautuminen.
Huomenna kausi alkaa taas uudestaan, kun mikään joukkue ei ole pelituntumassa.
Kausi alkoi kaksi viikkoa sitten, ja lähes kaikilla joukkueilla on KOLME peliä pelattuna. Eikö noita kolmea peliä voitu sijoittaa normaaliin runkosarjaan, esim. EHT-tauolle?

Tämä kaksi viikkoa olisi voitu keskittyä treenaamiseen, ja CHL:sä pelaavat CHL:ään.
Jos CHL:ää olisi pelattu ti,to ja la, niin CHL:n runkosarja olisi saatu pelattua ennen kauden alettua

Niin eiköhän se ollut vain siitä kiinni, ettei noita (CHL&EHT) vknloppuja voitu/voida käyttää Liigassa. Siis ihan jo tehtyjen soppareiden vuoksi.
 
Takaisin
Ylös