Ilves ja Media

Ehkä nämä kaikki arviot on loppujen lopuksi melko turhia sillä runkosarjan pelit ne on jotka ratkaisee ja kertoo sen lopullisen totuuden. Sitä odotellessa kysyisin teiltä kuitenkin seuraavaa: mitkä ovat nykyisten Ilves-hyökkääjien parhaat ominaisuudet jotka on myös näytetty toteen (joko Ilveksessä tai muualla)?

Puutteista ja kehitystarpeista onkin ollut juttua jo aika lailla. Ja tietysti pitää löytää se yhteinen sävel vielä. Mutta kiinnostaa tietää mitä hyviä ominaisuuksia olette havainneet?

pallomeri.net

Liiga-ennakko 2026-2027: Ilves

Tampereen Ilves on kasannut kovan joukkueen, joka tappelee jälleen runkosarjan voitosta. Etenkin hyökkäys on todella laadukas.
pallomeri.net pallomeri.net
 
Ilveslegioona sanoi:
Ehkä nämä kaikki arviot on loppujen lopuksi melko turhia sillä runkosarjan pelit ne on jotka ratkaisee ja kertoo sen lopullisen totuuden. Sitä odotellessa kysyisin teiltä kuitenkin seuraavaa: mitkä ovat nykyisten Ilves-hyökkääjien parhaat ominaisuudet jotka on myös näytetty toteen (joko Ilveksessä tai muualla)?

Puutteista ja kehitystarpeista onkin ollut juttua jo aika lailla. Ja tietysti pitää löytää se yhteinen sävel vielä. Mutta kiinnostaa tietää mitä hyviä ominaisuuksia olette havainneet?

pallomeri.net

Liiga-ennakko 2026-2027: Ilves

Tampereen Ilves on kasannut kovan joukkueen, joka tappelee jälleen runkosarjan voitosta. Etenkin hyökkäys on todella laadukas.
pallomeri.net pallomeri.net
Laajenna klikkaamalla
Aika helkkarin positiivinen tuo arvio. Liekö täällä sitten kriittisemmät äänet voimakkaita, mutta foorumia lukiessa jotenkin ajatus muodostunut pessimistisemmäksi.
 
M22 sanoi:
Aika helkkarin positiivinen tuo arvio. Liekö täällä sitten kriittisemmät äänet voimakkaita, mutta foorumia lukiessa jotenkin ajatus muodostunut pessimistisemmäksi.
Laajenna klikkaamalla
No juuri samaa ajattelin, ja kysynkin siis hyökkääjien parhaita puolia jotka on näytetty toteen. Ehkä se "tosi paikan tullen" herääminen Jasekilla (kolikon kääntöpuoli on jo tiedossa), Törökin positiivinen asenne ja se ettei pelkää?
 
M22 sanoi:
Aika helkkarin positiivinen tuo arvio. Liekö täällä sitten kriittisemmät äänet voimakkaita, mutta foorumia lukiessa jotenkin ajatus muodostunut pessimistisemmäksi.
Laajenna klikkaamalla
Itse olen viimeisten viikkojen aikana kuunnellut/katsellut ties kuinka monta podcastia tms. ja monen monta kirjallistakin artikkelia liigan ennakkospekulaatioista. Se mikä niissä on yhtenäistä, on se, että käytännössä kaikissa arvioissa Ilves on luokkaa top 2-4, eikä mitään hirvittävän kriittisiä arvioita ole tullut juuri mistään (no historia tietty aina). Eli varsin yleinen linja on.

Aika selkeää onkin, että kuilu mielipiteissä on valtava yleisen mielipiteen ja Ilvesfoorumin kesken. Täällä katsotaan käytännössä pelkästään omaa joukkuetta (usein ylikriittisesti) , muualla suhteessa muihin joukkueisiin.

Se meillä vaikuttaisi lähtökohtaisesti olevan kohdillaan, että joukkue on balansissa nimenomaan joukkueena, maalivahdit ovat vakuuttaneet, samoin puolustajat. Johtajuutta ja vittumaisuutta on lisätty joukkueeseen. Ja ainakin itse pienessä mielessäni uskon, että ketsuppipullo aukeaa maalinteossa, hoppas att!
 
Ilveslegioona sanoi:
No juuri samaa ajattelin, ja kysynkin siis hyökkääjien parhaita puolia jotka on näytetty toteen. Ehkä se "tosi paikan tullen" herääminen Jasekilla (kolikon kääntöpuoli on jo tiedossa), Törökin positiivinen asenne ja se ettei pelkää?
Laajenna klikkaamalla
Jens Lööken monipuolisuus. Ei heikkouksia, eliittiä lähes kaikessa merkittävässä.
 
Jatkoaika on koonnut edesmenneen Jääkiekkolehden perinteisen "Toimittajat veikkaavat:" -osion.

Ilvestä veikkaa mestariksi 1 toimittaja, hopealle 4 ja pronssille 1. Neljä toimittajaa jättää arviossaan Ilveksen mitalien ulkopuolelle.

Runkosarjassa Ilvestä ei veikkaa ykköseksi kukaan, kakkoseksi 1, kolmoseksi 4, neloseksi 3, vitoseks 1 ja kutoseksi 1. Huomionarvoista, että tuo kutoseksi veikkaava arvioi Ilveksen yltävän kuitenkin pudotuspeleissä finaaliin.

Kun kaikkien joukkueiden keskiarvot pistetään järjestykseen, niin kollektiivina toimittajat veikkaavat Ilveksen sijoittuvan runkosarjassa kolmanneksi Tapparan ja JYPin jälkeen.


Tapparaa ennustaa mestariksi 8 toimittajaa, 1 JYPiä ja 1 siis Ilvestä. Myöskään hopealle ei veikata muita kuin tätä kolmikkoa (JYP 4, Ilves 4, Tappara 2). Pronssille veikataan JYPin (4) ja Ilveksen (1) lisäksi myös Jokereita (3), KooKoota (1) ja Kärppiä (1). Kaksi edellistä kautta mitaliin päättäneen SaiPan kolmanteen peräkkäiseen mitaliin ei siis usko kukaan.

Runkosarjan Tappara voittaa 7 toimittajan veikkauksen mukaan, 3 veikkaa JYPiä.
 
Pok sanoi:
Jatkoaika on koonnut edesmenneen Jääkiekkolehden perinteisen "Toimittajat veikkaavat:" -osion.

Ilvestä veikkaa mestariksi 1 toimittaja, hopealle 4 ja pronssille 1. Neljä toimittajaa jättää arviossaan Ilveksen mitalien ulkopuolelle.

Runkosarjassa Ilvestä ei veikkaa ykköseksi kukaan, kakkoseksi 1, kolmoseksi 4, neloseksi 3, vitoseks 1 ja kutoseksi 1. Huomionarvoista, että tuo kutoseksi veikkaava arvioi Ilveksen yltävän kuitenkin pudotuspeleissä finaaliin.

Kun kaikkien joukkueiden keskiarvot pistetään järjestykseen, niin kollektiivina toimittajat veikkaavat Ilveksen sijoittuvan runkosarjassa kolmanneksi Tapparan ja JYPin jälkeen.


Tapparaa ennustaa mestariksi 8 toimittajaa, 1 JYPiä ja 1 siis Ilvestä. Runkosarjan Tappara voittaa 7 toimittajan veikkauksen mukaan, 3 veikkaa JYPiä.
Laajenna klikkaamalla
Kukaan toimittaja ei varmasti uskaltaisi veikata ykköseksi ja ihan hyvä näin. Toivottavasti päästään sinne kevään peleihin kuitenkin. Vain pelatut pelit sen kertoo.
 
Pok sanoi:
Jatkoaika on koonnut edesmenneen Jääkiekkolehden perinteisen "Toimittajat veikkaavat:" -osion.

Ilvestä veikkaa mestariksi 1 toimittaja, hopealle 4 ja pronssille 1. Neljä toimittajaa jättää arviossaan Ilveksen mitalien ulkopuolelle.

Runkosarjassa Ilvestä ei veikkaa ykköseksi kukaan, kakkoseksi 1, kolmoseksi 4, neloseksi 3, vitoseks 1 ja kutoseksi 1. Huomionarvoista, että tuo kutoseksi veikkaava arvioi Ilveksen yltävän kuitenkin pudotuspeleissä finaaliin.

Kun kaikkien joukkueiden keskiarvot pistetään järjestykseen, niin kollektiivina toimittajat veikkaavat Ilveksen sijoittuvan runkosarjassa kolmanneksi Tapparan ja JYPin jälkeen.


Tapparaa ennustaa mestariksi 8 toimittajaa, 1 JYPiä ja 1 siis Ilvestä. Myöskään hopealle ei veikata muita kuin tätä kolmikkoa (JYP 4, Ilves 4, Tappara 2). Pronssille veikataan JYPin (4) ja Ilveksen (1) lisäksi myös Jokereita (3), KooKoota (1) ja Kärppiä (1). Kaksi edellistä kautta mitaliin päättäneen SaiPan kolmanteen peräkkäiseen mitaliin ei siis usko kukaan.

Runkosarjan Tappara voittaa 7 toimittajan veikkauksen mukaan, 3 veikkaa JYPiä.
Laajenna klikkaamalla
Tässä mielestäni näkyy myös se, että sarjassa moni iso joukkue noiden kolmen ulkopuolella on kysymysmerkkejä täynnä. Tapparahan on varma, vaikka valmennus vaihtui, ja tuskin jyp kovin pahasti kyykkää (vaikken heihin jostain syystä uskokkaan), ilves siinä vanavedessä, peruslaadukas joukkue, jolla perustekeminen noista kolmesta parasta (kuinka pitkälle se riittää keväällä, saa nähdä).

Kuitenkin noiden takana olevat suurseurat antavat enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Jatkaako kärpät jälleen kyntämistään, turussa ei tunnu ketään kiinnostavan, Hifk voi nousta, mutta edari on edari, jokereiden valmentaja on nimeltää Tomek Valtonen (eikä mv-puolikaan vakuuta), ja lukolla samaista pestiä hoitaa Lämsä. KooKoo voi yllättää (taas) muttei ole varma hevonen, SaiPalta viety jopa tuhkat tuhkakupista.

Toisinsanoen, mikään joukkue ei ainakaan vielä vakuuta, joia voisi tuon kolmikon takaa uhata. Kuitenkin kausi on pitkä, mutta noin lähtökohtaisesti en olisi huolissaan siitä, etteikö ilves kärkitaisteluissa olisi.
 
Ilveksen kohdalla alkaa näkymään myös se että vaikka joukkue ei tällä vuosikymmenellä ole parastaan saanut irti kevään tosipeleissä niin runkosarjassahan Ilves on ollut erinäisistä värikkäistä vaiheista huolimatta viisi kevättä putkeen neljän sakissa, viime kauden ollessa jopa heikoin suoritus runkosarjassa hetkeen. On ollut valmentajanvaihdosta, ennätyksellistä maalitonta putkea, Pennasen toronto-puheita, surkeaa tekemistä välillä joko kotona tai vieraissa, ja viime kauden tyylistä kauden alkua mutta aina Ilves on sieltä runkosarjan kärkisijoilta löytynyt.

Vaikka täälläkin moni, itseni mukaanlukien, tunnista joukkueessa olevat selkeät uhkakuvat jotka usein ovat Ilveksen suhteen realisoituneet niin onhan Ilves neutraalille sellainen "helppo" joukkue laittaa tuonne neljän sakkiin kun sieltä Ilves aina tuntuu löytyvän, vähän niinkuin naapuri sieltä mestaruusjuhlista. Tähän kun yhdistetään se että Niemelä on osoittanut olevansa erinomainen runkosarjavalmentaja niin en ihmettele miksi juuri nyt Ilves "ulkopuolisin" silmin näyttää vahvemmalta kuin niiden mielestä jotka tulevan kauden Ilvekseen ovat enemmän perehtyneet ja tavallaan kantavat tätä pettymysten taakkaa.
 
FightBackIpa sanoi:
Itse olen viimeisten viikkojen aikana kuunnellut/katsellut ties kuinka monta podcastia tms. ja monen monta kirjallistakin artikkelia liigan ennakkospekulaatioista. Se mikä niissä on yhtenäistä, on se, että käytännössä kaikissa arvioissa Ilves on luokkaa top 2-4, eikä mitään hirvittävän kriittisiä arvioita ole tullut juuri mistään (no historia tietty aina). Eli varsin yleinen linja on.

Aika selkeää onkin, että kuilu mielipiteissä on valtava yleisen mielipiteen ja Ilvesfoorumin kesken. Täällä katsotaan käytännössä pelkästään omaa joukkuetta (usein ylikriittisesti) , muualla suhteessa muihin joukkueisiin.

Se meillä vaikuttaisi lähtökohtaisesti olevan kohdillaan, että joukkue on balansissa nimenomaan joukkueena, maalivahdit ovat vakuuttaneet, samoin puolustajat. Johtajuutta ja vittumaisuutta on lisätty joukkueeseen. Ja ainakin itse pienessä mielessäni uskon, että ketsuppipullo aukeaa maalinteossa, hoppas att!
Laajenna klikkaamalla
Ilves-hyökkääjistä Henman keräsi viime kaudella pisteitä vaivihkaa, syöttöjä ja kuitenkin aika hyvin maaleja. Taitoa on ja peliälyä. Vaikkei fyysiset raamit pelotakaan vastustajaa niin oli kyllä keväällä hereillä kuitenkin. Toivottavasti löytyy sellaiset kaverit ketjuun joiden kanssa homma toimii. Mäntykivi ei viime kaudella ollut parhaimmillaan... Maaleja sitten vaan lisää Henman Jasek ja Lööke.

Lantta saattaa vaikuttaa myös positiivisesti arvioihin tänä vuonna... Eri tyyliä jota tarvitaan täydentämään kokonaisuutta. Ja Törön jo mainitsin. Nuorista ei osaa vielä sanoa kovin paljoa.
 
Fresh sanoi:
Ilveksen kohdalla alkaa näkymään myös se että vaikka joukkue ei tällä vuosikymmenellä ole parastaan saanut irti kevään tosipeleissä niin runkosarjassahan Ilves on ollut erinäisistä värikkäistä vaiheista huolimatta viisi kevättä putkeen neljän sakissa, viime kauden ollessa jopa heikoin suoritus runkosarjassa hetkeen. On ollut valmentajanvaihdosta, ennätyksellistä maalitonta putkea, Pennasen toronto-puheita, surkeaa tekemistä välillä joko kotona tai vieraissa, ja viime kauden tyylistä kauden alkua mutta aina Ilves on sieltä runkosarjan kärkisijoilta löytynyt.
Laajenna klikkaamalla

Siellä se Ilves on kärjessä kun lasketaan viiden edellisen kauden pisteet yhteen.

6, 7, 8, 9 ja 10 kauden yhteenlasketussa taulukossa ollaan kaikissa sijalla 2.

liiga.fi

Liiga.fi | Joukkuetilastot | Sarjataulukko | Runkosarja | Kaudet 2021-22 – 2026-27

Liigan viralliset joukkuetilastot, sarjataulukko, runkosarja, kaudet 2021-22 – 2026-27
liiga.fi liiga.fi
 
Toutain sanoi:
Jens Lööken monipuolisuus. Ei heikkouksia, eliittiä lähes kaikessa merkittävässä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt kun ollaan viestiketjussa Ilves ja media ja asian tänne toit niin Jens Lööke ei nouse enää missään esille Liigan tai edes Ilveksen merkittävimmistä pelaajista. Erikoista vaikka on kaikessa eliittiä lähes Liigan paras? Onko sittenkin omien silmissä yliarvostettu? Ainoat uutiset viimekaudeltakin olivat miehen hyytyneistä tehoista ja flopista. Miksi tätä erikoismiestä ei nosteta Ilveksen isoimmaksi valttikortiksi mediassa?
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Nyt kun ollaan viestiketjussa Ilves ja media ja asian tänne toit niin Jens Lööke ei nouse enää missään esille Liigan tai edes Ilveksen merkittävimmistä pelaajista. Erikoista vaikka on kaikessa eliittiä lähes Liigan paras? Onko sittenkin omien silmissä yliarvostettu? Ainoat uutiset viimekaudeltakin olivat miehen hyytyneistä tehoista ja flopista. Miksi tätä erikoismiestä ei nosteta Ilveksen isoimmaksi valttikortiksi mediassa?
Laajenna klikkaamalla
Ketä kiinnostaa jos mediat ei nostele etukäteen esiin? Sekö ratkaisee, että Lööke ei ole Ilveksen kärkihyökkääjiä.
 
Soho sanoi:
Ketä kiinnostaa jos mediat ei nostele etukäteen esiin? Sekö ratkaisee, että Lööke ei ole Ilveksen kärkihyökkääjiä.
Laajenna klikkaamalla
Hold your horses sister. Jos mies on täysin ylikylän-ukko niin toin vain esille, että hiukan erikoista jos tätä ei missään muualla tunnuta hehkutettavan arvostettavan? Kysymyksen asettelu olikin, että onko omien silmissä hiukan ylihypetetty? Viime keväänä asiantuntijat antoivat raippaa ja kyselivät missä Ilveksen Jens Lööke kun pelejä ja sarjoja pitää ratkoa. (Tämähän on täällä myös käännetty humpuukiksi ja haluttu värittää että maalit oli mukamas isoja jne).

Toisessa ketjussa laitoinkin että Ilveksen ykkösestä puuttuu isosti se seksi. Ehkä viestisi myös sitä vähän alleviivaa kun ketään muuta/mediaa ei mies kiinnosta?
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Nyt kun ollaan viestiketjussa Ilves ja media ja asian tänne toit niin Jens Lööke ei nouse enää missään esille Liigan tai edes Ilveksen merkittävimmistä pelaajista. Erikoista vaikka on kaikessa eliittiä lähes Liigan paras? Onko sittenkin omien silmissä yliarvostettu? Ainoat uutiset viimekaudeltakin olivat miehen hyytyneistä tehoista ja flopista. Miksi tätä erikoismiestä ei nosteta Ilveksen isoimmaksi valttikortiksi mediassa?
Laajenna klikkaamalla
Ei pitäisi tähän rapalaan varmaankaan tarttua, mutta oikeasti, sä olet jauhanut tästä samaisesta aiheestaa nyt jos ties montako kautta, onko syytä huoleen? Ei sillä, etteikö pelaajia voisi tuoda esiin myös negatiivisessa valossa, mutta kun menee yli, niin menee yli. Sulla on paljon annettavaa forkalle, mutta jatkuva lööke-obsessio vie kaiken fokuksen
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Nyt kun ollaan viestiketjussa Ilves ja media ja asian tänne toit niin Jens Lööke ei nouse enää missään esille Liigan tai edes Ilveksen merkittävimmistä pelaajista. Erikoista vaikka on kaikessa eliittiä lähes Liigan paras? Onko sittenkin omien silmissä yliarvostettu? Ainoat uutiset viimekaudeltakin olivat miehen hyytyneistä tehoista ja flopista. Miksi tätä erikoismiestä ei nosteta Ilveksen isoimmaksi valttikortiksi mediassa?
Laajenna klikkaamalla
Montakohan kertaa tämäkin asia pitää sulle selittää, mutta muistinvirkistyksenä:


Toutain sanoi:
Kun tosiaan vähän päässyt kurkisteleen nyt siihen Wisehockeyn dataan, joka ei ole julkisessa jaossa, niin laitetaan tämän herran ketjuun, että tältä näytti siinä valossa Lööken runkosarja:

XG: 95
Joukkuepeli: 97
Laukominen: 93
Kiekonhallinta: 82
Luistelu: 92
Syötöt: 96
Puolustus: 97
Perinteiset: 96

Nämä eivät siis ole mitään, missä näkyisi, että viimeistellyt heikosti paikkoihin nähden jne, vaan arvoja, joita Wisehockeyn data kertoo pelaajan suorittamisesta. Esim. 97 tarkoittaa, että suorittanut kyseisellä osa-alueella paremmin kuin 97% Liigan hyökkääjistä. Näissä ei siten myöskään ole mitään lähtöoletusta, vaan Lööke on ansainnut numeronsa tämän kauden tekemisellään.

Jens Lööke - Liigan paras kenttäpelaaja?
Laajenna klikkaamalla
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Nyt kun ollaan viestiketjussa Ilves ja media ja asian tänne toit niin Jens Lööke ei nouse enää missään esille Liigan tai edes Ilveksen merkittävimmistä pelaajista. Erikoista vaikka on kaikessa eliittiä lähes Liigan paras? Onko sittenkin omien silmissä yliarvostettu? Ainoat uutiset viimekaudeltakin olivat miehen hyytyneistä tehoista ja flopista. Miksi tätä erikoismiestä ei nosteta Ilveksen isoimmaksi valttikortiksi mediassa?
Laajenna klikkaamalla

Urheilulehti, Ilveksen avainpelaajat:

1000104225.jpg
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös