TI 17.3.2026 | Ilves - SaiPa

Semmonen nosto, että toi Saipan puolustus on ollu vähän yllättävänkin hyvä. Kiekollisemmat pakit Kivihalme ja Airola on tehnyt sinne 30 pisteen molemmin puolin. Niinisaari, Aho ja Trejbal on täyttänyt ruutunsa. Sitten tämä Brian Kramer painoi viime pelissä Tapparaa vastaan peräti +5 ja nousi koko plus miinus tilaston toiseksi. Puolustus on Saipalla kokonaan ehjä tänään.
 
Toki Lukon 10-0 on aina mahdollinen mutta vaikea uskoa kun pelaavat Kalpaa vastaan.
26988.jpg
 
Toki nuo huonot tilastot johtuvat osin siitä, että hän joutui pelaamaan Ilveksessä kauden ensimmäisen neljänneksen. Tuolloinhan puolustuspelaamisessa tuli aivan järkyttäviä nukahduksia, eivätkä maalivahditkaan tosin niitä pystyneet paikkaamaan. Jos katsotaan tilastoja siitä alkaen, kun Armialis tuli, eivät Pavlatinkaan tilastot aivan surkeat ole. Ja nyt vuoden 2026 puolella Pavlat on itse asiassa päästettyjen keskiarvossa ja torjuntaprosentissa Armaliksen edellä. Ei maalivahdeissa siis ainakaan tilastollisesti ole suurta eroa. Se on sitten oma kysymyksensä, onko kumpikaan riittävällä tasolla. Mutta noin esimerkiksi päästettyjen keskiarvossa ei 2026 osalta ole kummankaan edellä yhtään Tapparan, KooKoon tai SaiPan maalivahtia.
Tuo ei valitettavasti pidä täysin paikkaansa.

Pavlat oli vastaanotettua maaliodottamaa 5,21 maalia perässä, kun Armalis tuli. Sen jälkeisenä aikana vastaava lukema on ollut 2,32. Eli onhan tässä ottelukohtainen xGAE Pavlatilla selvästi parantunut, mutta on edelleen ollut hieman miinusmerkkinen maalivahti samalla, kun monessa muussa joukkueessa maalivahdit ovat torjuneet odottamaa pois merkittävästi.

Jos halutaan selvittää sitä, kuinka maalivahdit pärjäävät suhteessa siihen kuinka hyvin/huonosti joukkue puolustaa tai tarkemmin sanottuna vastaanottaa maalitilanteita, niin muilla tilastoilla ei tee juuri mitään.

Eikä Ilveksen puolustus ollut alkukaudesta karmeaa. Mainitsemiasi nukahduksia tuli paljon, mutta kaiken kaikkiaan puolustuspelin rakenteetkin olivat ihan hyvin hallussa ja maaliodottamaa ja ykkössektorin paikkoja vastaanotettiin aika vähän suhteessa koko sarjaan. Maalivahtipeli oli karmealla tasolla.

Ja kyllä maalivahdeissamme on tilastollisesti eroa. Samalla kun Pavlat on ollut miinusmerkkinen, on Armalis sentään onnistunut torjumaan vastaanottamastaan maaliodottamasta yli neljä maalia pois.

Marraskuun alusta alkaen maalivahtien (yli 10 peliä pelanneiden osalta) tilastot näyttävät seuraavalta:

1773742985697.png


Mielestäni on päivänselvää, kumman maalivahdin pitäisi olla aloittavana maalivahtina pudotuspeleissä.
 
Ei tänään hävitä. Pitäis lähteä koko viikonlopuksi pilkkireissulle rentoutumaan, enkä ajatellut asiaa niin, että sillä reissulla pitäisi stressata siitä, kuinka Ilves pärjää jotain bartokaaneja vastaan ja mennä mahdollisesti ahdistuneena kännissä nukkumaan.
 
Ilveksen kohdalla se nyt ei tarkoita mitään, vaikka kaveri tulisi kolmella kentällä läpsytteleen. Todennäköisesti hävittäisiin taas 0-1.

Ja runkosarjan voittaneen Tapparanhan SaiPa juuri voitti useammillakin poissaoloilla.

edit: muut ehtivätkin jo ennen minua mainitsemaan asian
 
Marraskuun alusta alkaen maalivahtien (yli 10 peliä pelanneiden osalta) tilastot näyttävät seuraavalta:

katso liitettä 17899

Mielestäni on päivänselvää, kumman maalivahdin pitäisi olla aloittavana maalivahtina pudotuspeleissä.
Olin itseasiassa juuri kommentoimassa @Toutain viestiin, että xGAn lisäksi tulisi huomioida myös xSV% ihan siitä johtuen, että joukkue saattaa tuottaa vähän maaliodottamaa, mutta ne laukaukset mitä tulevat voivat olla silti sellaisilta paikoilta jotka tuottavat korkean xGA:n per laukaus. Ja tähän tarkoitukseen torjuntaprosenttiodottama toisi hyvän täydentävän tilaston, joka täydentää pelkkää maaliodottamaan. Vielä kun tuollaisen tilaston löytäisi jostain, mutta @KAIZΞN toimitti jo ennen kun ehdin kirjoittaa loppuun.
 
Ei tule Saipa tänään todellakaan millään säästelymeiningillä Tampereelle. Hitokseen kovalla nälällä ajavat varmasti ensimmäiset minuutit Raipen tuntien. Ja tuo hänen pumppaus tullee näkymään muiden erien aluissa myös, niissä oltava valmiina. Ja tärkeää, ettei heti alussa jäätäisi tappioasemaan. Vaikka sitten mieluummin nollanollaa viimeiseen erään, jos kaava on sama kuin edellisissä peleissä. Sitten katsotaan mihin riitti. Hyvä tästä tulee.
 
Hyvät palstatoverit, tänään monelle aukeaa miksi Tillu on kasannut muukalaisista koostuvan ostonipun vailla tunnesiteitä seuraan.
Pelaajia ei paljon kinostele voitto tai tappio, kunhan pellaillaan koska työpäivä. Näin pääsee joukkue peliin kuin peliin täysin paineettomasti joka sataa yllättäen meidän laariin.
Eiköhän tämä neljällä maalilla hoidella.
 
Hyvät palstatoverit, tänään monelle aukeaa miksi Tillu on kasannut muukalaisista koostuvan ostonipun vailla tunnesiteitä seuraan.
Pelaajia ei paljon kinostele voitto tai tappio, kunhan pellaillaan koska työpäivä. Näin pääsee joukkue peliin kuin peliin täysin paineettomasti joka sataa yllättäen meidän laariin.
Eiköhän tämä neljällä maalilla hoidella.
Mä olen itseasiassa pohtinut tätä, että onkohan ulkomaalaisien maalivahtien jotenkin henkisesti helpompi pelata Suomessa, koska koko meidän maapläntti kulttuureineen on oikeasti maailman ja Europaankin mittakaavassa periferiaa. Jos täällä ei sujukaan, niin entä sitten: lentokoneeseen ja kohti uutta sarjaa.

Kun sitten taas kiekkokulttuuria on suomalaisena kiekkoisänä katsellut ns. sisältä päin, niin paineet ja vaatimukset tuntuvat kasvavan ikäluokkia ja sarjatasoja noustessa, ja jokin realistinen unelma liigastakin on tuollaiselle teini-ikäiselle maalivahdin alulle aika utopistinen, jota se tietenkin on myös tilastojen valossa. Sitten jos nyt kuitenkin saat sen liigamahdollisuuden ja epäonnistunut, niin siitähän tulevat tietämään käytännössä kaikki, joiden kanssa olet penskasta asti pelannut tai ollut valmennettavana yms.

Itse asiaan, ettei tule offtopikista piiskaa: Hyvä ilves!
 
Tässä on kyllä hienot mahdollisuudet taas uuteen uniikkiin Ilves-kokemukseen. Juurikin joku tuollainen kliininen 2-0-voitto samalla kun Lukko sujahtaa ohitse maalieron turvin olisi ainakin jotain uutta.

Olis kyllä perverssi tilanne. Voitat nollapelillä, perässä ollut kaveri painaa toisaalla 7 tauluun ja ohittaa.

Syntyis hauska dilemma siitä, oliko homma "omissa käsissä" vai ei.
 
Olis kyllä perverssi tilanne. Voitat nollapelillä, perässä ollut kaveri painaa toisaalla 7 tauluun ja ohittaa.

Syntyis hauska dilemma siitä, oliko homma "omissa käsissä" vai ei.
Juu, ja Ilveksen 2-0 voitolla kaverille riittäisi 6-0, koska tehdyt maalit
 
Takaisin
Ylös