Carl Klingberg

Tämä käynyt itselläkin mielessä että niinköhän se Calle sitten saisi jatkot tällaisella Lucky loser - kortilla. Mutta palkassa saa tulla reilusti vastaan ja ehdoksi että nyt on näytön paikka ja syksyn kuntotestissä pitää olla joukkueen parhaimmistoa tai se on tack och adjö. Kaveri on 35 ja siinä iässä taistellaan rappeutumista vastaan eikä huupailla pitkin maailmaa parikymppisen tavoin.
 
toskala sanoi:
Tämä käynyt itselläkin mielessä että niinköhän se Calle sitten saisi jatkot tällaisella Lucky loser - kortilla. Mutta palkassa saa tulla reilusti vastaan ja ehdoksi että nyt on näytön paikka ja syksyn kuntotestissä pitää olla joukkueen parhaimmistoa tai se on tack och adjö. Kaveri on 35 ja siinä iässä taistellaan rappeutumista vastaan eikä huupailla pitkin maailmaa parikymppisen tavoin.
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti ei. 23. 4+4 tehot, tuli paskassa kunnossa kesän jäljiltä joukkueeseen ja on yksi joukkueen kalleimmista miehistä.

En näe yhtään syytä miksi Ilveksen pitäisi hankkia vielä yksi kolmos-nelosketjun laituri ensi kaudelle.

Calle on ollut yksittäisistä pelaajista kauden suurin pettymys yhdessä Pellin ja Svejkovskyn kanssa. Viimeisimmästä onneksi päästiin eroon ja upgreidattiin parempaan.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Itse uskon, että Callesta saadaan poffeissa enemmän irti kuin tähän asti kautta on nähty. Onko mies vieläkään edes täydessä kunnossa?
Se on sitten ihan toinen kysymys, saadaanko siltikään riittävästi. Super-Calle-moodiin on vielä matkaa.
Laajenna klikkaamalla
Pleijarit alkaa noin. Kolmen viikon päästä.

Mikään ei nyt näytä siltä että jostain yhtäkkiä se isosti muuttuisi.
 
Ihan sama missä ketjussa olisi peluutettu ja millä menestyksellä, niin kritiikki olisi n. sadasosa siitä mitä esim. Ratiselle vastaavassa tilanteessa, ja näin olisi, vaikka Calle olisi huonompi suhteessa odotuksiin/palkkaan ja ihan mihin tahansa kuin Ratinen. Tämä puhtaasti siksi, että on niin cool ja niin hieno mies, (mitä on toki omastakin mielestäni).
 
Toutain sanoi:
Ihan sama missä ketjussa olisi peluutettu ja millä menestyksellä, niin kritiikki olisi n. sadasosa siitä mitä esim. Ratiselle vastaavassa tilanteessa, ja näin olisi, vaikka Calle olisi huonompi suhteessa odotuksiin/palkkaan ja ihan mihin tahansa kuin Ratinen. Tämä puhtaasti siksi, että on niin cool ja niin hieno mies, (mitä on toki omastakin mielestäni).
Laajenna klikkaamalla
Niin ja onhan Callella puolet foorumin kirjoittajien naisista. Sekin voi muuten olla yksi syy siihen, ettei kaukalossa oikein jaksa. On siinä Callella pideltävää.
 
Toutain sanoi:
Ihan sama missä ketjussa olisi peluutettu ja millä menestyksellä, niin kritiikki olisi n. sadasosa siitä mitä esim. Ratiselle vastaavassa tilanteessa, ja näin olisi, vaikka Calle olisi huonompi suhteessa odotuksiin/palkkaan ja ihan mihin tahansa kuin Ratinen. Tämä puhtaasti siksi, että on niin cool ja niin hieno mies, (mitä on toki omastakin mielestäni).
Laajenna klikkaamalla
Klingberg ja Borg ovat uineet monen kannattajan sydämiin "pelin ulkopuolisilla" toimilla. Callen fanipääty vierailut ja Borgin fanien huomioiminen pelien jälkeen yms.antaa aika paljon siimaa kritiikille joidenkin silmissä. Hienoja tyyppejä molemmat ja arvostan tuota logolle omistautumista mutta omissa papereissa pelillinen anti on se, millä pelipaikka joukkueessa ansaitaan. Tällä hetkellä molemmat ovat todella kaukana "vahvistuksesta"
 
Viimeksi muokattu:
Jokainen joukkue tietää jo tuon Klingbergin vakioliikkeen eli vanhanaikainen pitkällä kurotuksella maalin vasemmalta kulmalta. Laukaus on yllättävän hidas, mutta maskimiehenä näkyy kokemus. Toki Lööke ja Quenneville ovat parempia ohjuriviimeistelijöitä.

Kyllä tämä näyttää Callen osalta ohikaudelta, mutta muutama tärkeä pleijarimaali riittää kääntämään tuloksen plussalle.
 
Slite sanoi:
Siinä olisivat ainakin kaikki samassa rytmissä, tosin en tiedä, ehtisikö sillä rytmillä saada aikaan kovin mairittelevaa hyökkäyspelaamista.
Laajenna klikkaamalla

Ei ehkä juuri sitä rytmiä, mitä Hölö hakee, mutta voisiko ketjuilla olla omia variaatioita?

Ratinen - Jasek - Lööke (lyhytsyöttöpeli, nopeat vastahyökkäykset, pitkät pyöritykset)

Henman - Mäntykivi - Török (nopeat vastahyökkäykset, lyhyet pyöritykset, paljon laukauksia)

Klingberg - Borg - Quenneville (suoraviivaisesti kohti maalia, paljon laukauksia)

Engberg - Nättinen - Björkqvist (heitot ristikulmaan, kamppailupeli päädyissä, rumat maalit)
 
Ehdottomasti minusta saisi olla erilaisuutta kenttien välillä. Olen myös pohtinut, olisiko pelaajia mahdollista treenauttaa vähän erilaisissa rytmeissä kauden aikana, jotta koko porukka ei olisi umpijäässä samaan aikaan. Ilmeisesti kuitenkin liian vaikea toteuttaa käytännössä.
 
El Reino sanoi:
Viime kaudella Klingberg pelasi muuten parhaat pelinsä väärällä puolella vasemmalla Borgin ja Meskasen kanssa. Pitäisikö Penan vetää loppumetreillä ässä hihasta ja hämätä vihreitä sillä, että kolmonen olisi muodossa Klingberg - Borg - Quenneville?
Laajenna klikkaamalla
Pitäisi. Tuo olisi kaikkein lähimpänä sitä viime kaudella yhdessä vaiheessa hyvin toiminutta ketjua. Tosin se vaatii edelleen sitä, että Calle pääsee parempaan vireeseen, viime kaudella luistin liikkui rivakammin ja ehti kamppailemaan ja myös jaksoi kamppailla paremmin. Tuossa on kolme suht raskasjalkaista kaveria, Callen vireeseen kiteytyisi tuossa paljon.

Viime kaudella Calle toimi monessa kombossa hyvin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös