Ilveksen yleisömäärien kehitys
- Viestiketjun aloittaja Teme-74
- Alkaa
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 885
Halli täynnä ipafaneja. Koti-invaasio tempauksen nimi muutettaneen koti-invaasio #2.
Keltavihreäpeto
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 742
Noi vieraskannattajien karsinan liput pitäisi Ilvesläisten ostaa pois ja tulla niillä kotipäätyyn.
Rosbhuttos
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 364
Yksi selvä ero Ilveksellä Tapparaan
Jos Tapparan peli ja hajapaikkoja jäljellä niin he hakevat sen täyteen paperille. Ostavat eurolla loput liput tai joku temppu.
Auttaa markkinointia tuo tapa
Ilves ihmettelee että harmi kun 15 lippua jää vajaaksi.
Samoin oli Tammelassa että herrasmiehen piti ostaa loput että saatiin täyteen.
Jännä nähdä onko mikä lukema tulossa
Jos Tapparan peli ja hajapaikkoja jäljellä niin he hakevat sen täyteen paperille. Ostavat eurolla loput liput tai joku temppu.
Auttaa markkinointia tuo tapa
Ilves ihmettelee että harmi kun 15 lippua jää vajaaksi.
Samoin oli Tammelassa että herrasmiehen piti ostaa loput että saatiin täyteen.
Jännä nähdä onko mikä lukema tulossa
Rosbhuttos
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 364
Hyvä yleisömäärät.. tuolla ylempänä juuri kirjoittelin että olis pitänyt olla 12 700.. eli täynnä.
Ilveksen markkinointi puolen pitäisi ostaa eurolla per lippu loput paikat omilla rahoilla että taas heillä helpompi siitä eteenpäin.
Pieniä tekoja. Pitää vaan osata olla homman ytimessä
Ilveksen markkinointi puolen pitäisi ostaa eurolla per lippu loput paikat omilla rahoilla että taas heillä helpompi siitä eteenpäin.
Pieniä tekoja. Pitää vaan osata olla homman ytimessä
doneby
Rivipelaaja
- Viestejä
- 86
Markkinointi on ollut tällä kaudella laiskaa ja yleisestikin somepreesens mielikuvituksetonta vrt. liigan markkinoinnin priimusmoottorin rooliin, mitä vedettiin useampi kausi ennen tätä.
Ensi kauden superkausi pelastaa varmasti paljon yleisömäärien osalta, kävi tällä kaudella taas vaihteeksi mitä ikinä.
Kovin ja intensiivisin buumi on jo hukattu mattimeikäläisten mielistä näillä useamman vuoden pleijarisulamisilla ja katastrofaalinen alkukausi sekä nämä tämäniltaisen kaltaiset perseennäytöt eivät tule boostaamaan loppukauden katsojamääriä tavoitteeseen.
Melko huolestuttava suunta kaiken kaikkiaan
Ensi kauden superkausi pelastaa varmasti paljon yleisömäärien osalta, kävi tällä kaudella taas vaihteeksi mitä ikinä.
Kovin ja intensiivisin buumi on jo hukattu mattimeikäläisten mielistä näillä useamman vuoden pleijarisulamisilla ja katastrofaalinen alkukausi sekä nämä tämäniltaisen kaltaiset perseennäytöt eivät tule boostaamaan loppukauden katsojamääriä tavoitteeseen.
Melko huolestuttava suunta kaiken kaikkiaan
Rosbhuttos
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 364
Kun oltiin vielä rupusakki liigassa ja siitä päästiin ylöspäin oli markkinointi, media koko liigan parasta. Oli yllätyksiä. Haastoja, ärsyttämistä, sarkasmia..
Tottakai sekin saatu tuhottua
jorkkila
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 732
Kyllähän se vaikuttaa, että sitä osastoa johtaa henkilö, jolla ei alan taustaa varsinaisesti ole. Silloin kasvu ja kehitys yleensä jää junnaamaan.
Toskala 35
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 169
Sitten jos vielä kustaan fanien silmään hankinnoilla nämä vähätkin 8000 ylöspäin ottelut jäävät historiaan kuten myös fanituotemyynti.
Keltavihreäpeto
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 742
Ainakin jalkapallopuolella kirjoitin tästä somemarkkinoinnista ja sama meno jääkiekon puolella. Ei sitä kaistaa kannata säästää vaan tarinoita ja mainontaa otteluista toinen toisen perään. Laskinkohan, että Alkmaar Tampereella ollessaan teki noin 20 päivitystä muutaman päivän aikana tulevasta Ilves-ottelusta ja storyt siihen päälle. Kyllä Ilveksen some-vastaavan pitäisi puskea tulevista kotiotteluista joka päivä useita päivityksiä.
asus
Rivipelaaja
- Viestejä
- 28
En edes tiedä kuka osastoa johtaa, mutta ennen oli raikkaampaa. Vaikka olisi hävitty kentällä, niin somessa aina parhaat kontentit.
Mikko Määttänen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 273
En lähtisi mittaamaan markkinoinnin onnistumista orgaanisten some-postausten määrän perusteella. Sisältöä tulee kyllä tarpeeksi. Jos mikä tahansa yritystili tai henkilöprofiili tuuttaisi saman verran kontsaa syötteeseen sellaiset yhdeksän kuukautta putkeen, niin lopettaisin seuraamisen aika lailla välittömästi. Ilveksen kohdalla on tietysti eri asia, kun kyse on vahvemmasta tunnepohjaisesta seuraamissiteestä kuin muiden tilien kohdalla. Ja sitä hyödynnetään hyvin. Arvioinnissa olennaisinta olisi tietää kuinka tehokkaasti ne oikeat markkinointikampanjat pyörivät, mitä alustoja hyödyntäen jne, mistä taas raportointivelvollisuus on ihan jonnekin muualle kuin meille foorumilaisille.
Some-sisällöissä ollaan totuttu niin hyvään, että kieltämättä launchit, pelaajakuvat sun muut ei yllätä samalla tapaa kuin ennen. Samaan aikaan muut seurat ovat ottaneet mallia ja mutu-tuntuma on, että kaikilta Liiga-joukkueilta löytyy aika geneerinen, yhtenäinen pelikirja. Ytimekkäät kuvatekstit, tietyt vakiopostaukset (esim. ottelun lopputulos, kokoonpanon ilmoittaminen), monipuolisemmat sisällöt, yritelmät omannäköisestä ilmeestä. Veikkaan, että Ilveksessä on venytty vuosia melko pienellä tiimillä hienoihin sisällöntuotannollisiin voittoihin ja nyt on ehkä ollut aika järkevöittää tekemistä / resursseja. Tämä näyttäytyy edelleen korkeatasoisena sisältönä, mutta meille ko. menoon tottuneille rutinoituneelta.
Mitä tulee yleisömäärien kehitykseen, niin katse kääntyy itsellä median parista muualle. On jäänyt sellainen mielikuva, että kannattajilta viedään joka vuosi jotain pois (esim. miten playoffs-kausari veloitetaan / hyvitetään, miten playoffs-kausarin saa, mitä runkosarjan kausariin kuuluu), mutta hinnat kuitenkin jatkavat nousuaan. Kaikki ratkaisut ovat varmasti tehostaneet toimiston toimintaa eikä niitä kiusallaan tehdä. Kyllähän näistä jää silti ankea fiilis vaikka olisivat miten perusteltuja tahansa. Satunnaiskatsojien osalta taas ymmärrän, jos näiden työttömyyslukemien ja muutenkin pitkään jatkuneen haastavan taloustilanteen piirittämässä arjessa katsomot ei pullistele tiistai-illan [syötä vastustajan nimi] -matsissa.
Toki, valintojen maailma, aina löytyy kohtuuhintaisia lippuja seisomaan jne.
Some-sisällöissä ollaan totuttu niin hyvään, että kieltämättä launchit, pelaajakuvat sun muut ei yllätä samalla tapaa kuin ennen. Samaan aikaan muut seurat ovat ottaneet mallia ja mutu-tuntuma on, että kaikilta Liiga-joukkueilta löytyy aika geneerinen, yhtenäinen pelikirja. Ytimekkäät kuvatekstit, tietyt vakiopostaukset (esim. ottelun lopputulos, kokoonpanon ilmoittaminen), monipuolisemmat sisällöt, yritelmät omannäköisestä ilmeestä. Veikkaan, että Ilveksessä on venytty vuosia melko pienellä tiimillä hienoihin sisällöntuotannollisiin voittoihin ja nyt on ehkä ollut aika järkevöittää tekemistä / resursseja. Tämä näyttäytyy edelleen korkeatasoisena sisältönä, mutta meille ko. menoon tottuneille rutinoituneelta.
Mitä tulee yleisömäärien kehitykseen, niin katse kääntyy itsellä median parista muualle. On jäänyt sellainen mielikuva, että kannattajilta viedään joka vuosi jotain pois (esim. miten playoffs-kausari veloitetaan / hyvitetään, miten playoffs-kausarin saa, mitä runkosarjan kausariin kuuluu), mutta hinnat kuitenkin jatkavat nousuaan. Kaikki ratkaisut ovat varmasti tehostaneet toimiston toimintaa eikä niitä kiusallaan tehdä. Kyllähän näistä jää silti ankea fiilis vaikka olisivat miten perusteltuja tahansa. Satunnaiskatsojien osalta taas ymmärrän, jos näiden työttömyyslukemien ja muutenkin pitkään jatkuneen haastavan taloustilanteen piirittämässä arjessa katsomot ei pullistele tiistai-illan [syötä vastustajan nimi] -matsissa.
Toki, valintojen maailma, aina löytyy kohtuuhintaisia lippuja seisomaan jne.
931931
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 092
Minusta panostuksen pitäisi näkyä somessa, sillä missään muualla ei Ilves tällä hetkellä mainosta. Olettaen, että samat henkilöt päivittävät jalkapallon ja jääkiekon somea, on niissä paljon samaa. Pelejä ei hirveästi hypetetä ennakkoon, ja ottelun lopputuloksella tuntuu olevan vaikutusta sisällön määrään.
Viimeksi muokattu:
