Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Yohan]

Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.

Nimenomaan ja Lantan pahvi pari kymppiä sinne tänne ei vaikuta mitenkään Ilveksen kokoisen seuran mahdollisuuksiin hankkia Ikonen. Ei mitenkään.

Edit: Sitten kun otetaan vielä huomioon, että siinä säästetään aika paljon kun Nättisen palkka lähtee tuosta pois.

 

[Yohan]

Sama vastaus kuin @Jäähykuningas18 . Tykkäsin siitä, mutta näköjään olisi pitänyt kirjoitella suurin piirtein sama asia uudestaan.

Kysymys ei ollut paljonko tarjous oli, vaan että mikä summa on alta riman? Eli kääntäen, mikä olisi riittävä summa?

 

[VärienTunnustaja]

Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.

Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.

 

[Yohan]

Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.

Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.

 

[Tjäre-Borg]

Lantta 140 000€/kausi, hyi saakeli!

 

[ADX_03]

Kysymys ei ollut paljonko tarjous oli, vaan että mikä summa on alta riman? Eli kääntäen, mikä olisi riittävä summa?

Kyllä minä sanoisin, että mikäli tämä kerrottu Ilves 200.000€ ja TPS 260.000€ tarjoukset ovat oikeat, niin alta riman on Ilveksen 200keilaa. Miksi pitäisi suostua noin paljon vähempään, kuitenkin puhutaan reilun 20% heitosta. Varsinkin, kun tämä tarjous kuulemma tehtiin TPS:n jälkeen... Puhutaan kuitenkin hyvin luistelevasta, erittäin monikäyttöisestä 20 maalin pelaajasta.

En tiedä oliko jo puhetta, mutta Lukkokin tarjonnut Ikoselle enemmän kuin Ilves. KUULEMMA.

Noh kesällähän sen näkee sitten, että jatkaako ulkomailla vai pitääkö alkaa nimittelemään prostituoiduksi myös Joonaa täällä.

 

[Duck You]

Ilves hakee näemmä ensi kaudella menestystä liigan kalleimman nelosketjun voimin.

Erikoinen taktiikka.

 

[Yohan]

Kyllä minä sanoisin, että mikäli tämä kerrottu Ilves 200.000€ ja TPS 260.000€ tarjoukset ovat oikeat, niin alta riman on Ilveksen 200keilaa. Miksi pitäisi suostua noin paljon vähempään, kuitenkin puhutaan reilun 20% heitosta. Varsinkin, kun tämä tarjous kuulemma tehtiin TPS:n jälkeen... Puhutaan kuitenkin hyvin luistelevasta, erittäin monikäyttöisestä 20 maalin pelaajasta.

En tiedä oliko jo puhetta, mutta Lukkokin tarjonnut Ikoselle enemmän kuin Ilves. KUULEMMA.

Noh kesällähän sen näkee sitten, että jatkaako ulkomailla vai pitääkö alkaa nimittelemään prostituoiduksi myös Joonaa täällä.

Huhupuheissa ollut  plus 200k, eli sehän voi olla vaikka 220-230:kin.

 

[VärienTunnustaja]

Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.

Joo ja rehellisesti puhuen, en ainakaan itse ole ko. kaverin pelejä juurikaan seurannut, kuin sen mitä meitä vastaan on ollut.

En vain syty kaverille, jolla vähän väliä pelikieltoja jne. Olisi tohon rooliin ollut varmasti muitakin.

 

[Michallero]

Lantan corsi on heitellyt kausittain aika paljon. Viime kaudella 48,36, mikä on ymmärtääkseni ok taso alaketjujen puurtajille. 22-23 kaudella jopa 53,08. Tämän kauden 31,32 on erikoisen huono, joka vetää kokonaiskeskiarvoa matalemmaksi. Toissa kauden 43,34 hieman matalampi myös.

Aika voimakas painotus Lantalla oman pään aloituksiin, joka sitä lukemaa tietenkin painaa alas. Todennäköisesti pelaa paljon myös pelin loppuhetkillä suojaamassa johtoasemaa. Verrokki Baulla on joka kausi ollut suojatumpi positio siinä mihin tilanteisiin ja aloituksiin häntä laitetaan. Ei nämäkään tietty kaikkea selitä, mutta kenties osan.

Se on juuri näin. Monelta unohtuu corsia tutkiessa tämä seikka.

 

[Toutain]

Kyllähän se Iksa tohon menisi, mutta, kun on Ruotsissa noin penkin alle menneitä kausia, niin täytyy ymmärtää itsekin, että arvo ei voi olla SHL:n tähtipelaajan luokissa.

Tämä ei ole Ikosta vastaan mitenkään, mutta esimerkkinä nyt vaikka Tommi Tikka, en tiedä mitä ja miksi tapahtui, mutta hyvin luistelevasta, isosta tunteella pelaavasta ja taistelevasta 2-3 ketjun sentteristä joka viimeisteli 35 pistettä, on tullut kallis rasite, eikä välttämättä saa edes 15 tehopistettä täyteen.. eikä varmasti ole halpa.

Vähän sama tilanne kuin Haapalan kanssa, Ruotsiin vähän heikompi kausi ja nyt ei saa mitään aikaiseksi Liigassa. En sitten tiedä mistä moiset johtuu, mutta olispa se niin helppoa, että kun joku tulee paremmasta sarjasta niin aina on 100% onnistuminen Liigassa.

Niin Iksanhan ei tarvitse omaa arvoaan määritellä, kun markkina määrittelee sen. Sitten voi tietysti kysellä, kuuluuko Ilveksen hyväksyä se markkina-arvo. Missä tahansa pelaajassa ei todellakaan, mutta tämä on erityistapaus.

 

[Repomies]

Mulla ei ole Lantasta mielipidettä ennenkuin näen kaveri pelaavan Ilveksen nutussa. Aivan turha etukäteen sanoa mitään. Voi yllättää täällä vielä monet ja on mainettaan parempi pelaaja. Eikä Iksan sainaaminen kotiin pitäisi kyllä kaatua jonkun Lantan pahviin. Joka muuten ei ole yhtään sen kalliimpi kuin muidenkaan kokemusta omaavien kolmos -ja nelosketjujen miesten ensi kaudella, jos tuo 140k nyt edes pitää paikkansa. Mistäköhän se on keksitty? Tulevat hinnat kuitenkin nousemaan helvetisti ensi kaudeksi ihan perus pelaajillakin.

Tuosta uutisesta. Ja on sitä muutamasta lähteestä itsekin kuulunut. Mutta yleensä on aivan turhaa tänne näitä heitellä kun ei kukaan halua uskoa. Sinähän nauroit minulle kun sanoin että Taposen diili maksaa Ilvekselle johonkin 200-300k€ välimaastoon, todennäköisesti juuri siihen väliin.

Esimerkiksi KalPasta Ilvekseen siirtyvä Jaakko Lantta lähes tuplaa tulonsa.

TUPLAA, haloo?

Ei se ihme ole jos siirtyy Kuopiosta pois. Aivan naurettava sopimus lyöty käteen. Tämä kyllä korostaa sitä että tuntuu Timolla olevan hakusessa näiden runkopelaajien markkina-arvo ja sinne sitä rahaa uppoaa.

 

[Soho]

Huhupuheissa ollut  plus 200k, eli sehän voi olla vaikka 220-230:kin.

Ei tuo todellakaan olisi mikään "alta riman" -tarjous. Nyt on hullut markkinat. Täällä pöyristellään huhua Lantan mainitusta lähes 140 000 tarjouksesta, mutta kukaan ei tartu samassa jutussa mainittuun Paajasen yli 200 000 euron tarjoukseen. Kärkipään joukkueissa 33v Paajanen on alaketjujen sentteri. Nämä senttereiden hinnat on aivan karanneet käsistä.

Ensi kauden jälkeen on pitkä lista miehiä työttömänä, kun markkinat palaavat normaaleimmaksi. Siinä sivussa muutamallakin joukkueella on isot talousvaikeudet.

 

[ADX_03]

Olisiko tässä voitu nyt odotella, eikä hätäillä joskus loka-marraskuussa kiinnittelemään jumalauta Jaakko Lanttoja. Nyt olisi ensi kaudeksi sitten todennäköisesti Jasek - JMJ - Török - Borg sentterit, voitu toteuttaa Törökiä sentteriksi niinkuin tarkoitus ja olisi säästynyt 140keilaa.

@Soho Onhan tuo Paajasestakin älytön summa, mutta silti siinä on enemmän järkeä, kuin jossain 17 pisteen ja 100 jäähyminuutin huonolla corsilla pelaavassa Lantassa.

 

[Toutain]

Esimerkiksi KalPasta Ilvekseen siirtyvä Jaakko Lantta lähes tuplaa tulonsa.

TUPLAA, haloo?

Ei se ihme ole jos siirtyy Kuopiosta pois. Aivan naurettava sopimus lyöty käteen. Tämä kyllä korostaa sitä että tuntuu Timolla olevan hakusessa näiden runkopelaajien markkina-arvo ja sinne sitä rahaa uppoaa.

Kieltämättä erikoiselta kuulostaa, mutta tuntuu vain niin hemmetin oudolta, että Tillulta voisi olla hakusessa jonkun kategorian pelaajien markkina-arvo niin, että tarjoaisi sen takia heille jatkuvasti liian isoja diilejä. Siis yhtään tässä asiassa Tillua puolustelematta, niin miten hitossa toi vois edes olla mahdollista? Totta kai mies tietää, mitä noille/tuon kategorian pelaajille muualla maksetaan ja on maksettu. Jokainen UJ luonnollisesti tietää.

 

[Toutain]

Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.

 

[Jäähykuningas18]

Kaverin tilastot ei kyllä puolla tuota. Vaikeahan se on ennen sanoa mitään, mutta katsoin piruuttani mm. corsia kaudesta 23-24 tähän kauteen ja se on n. 43 %, eli ei nyt mitenkään älyttömän hyvä.

Neloskentän roolikin on ainakin Ilveksen osalta aika paljon vaihtunut tässä aikojen saatossa, eikä enää odoteta olevan pelkästään se "jarrukenttä", ellei Hölö ensi kaudelle keksi sellaista käytettävän.

Vertailun vuoksi samalta ajalta mm. Samu Baulla on 3 % korkeampi tuo corsi-lukema.

Se ei toki kerro kaikkea, mutta antaa kuvaa siitä, että missä päädyssä pääosin on pelattu 5-5 peliä Lantan ollessa jäällä.

Onhan hän toki juuri suomen mestaruuden voittanut, mutta niin oli Nättinenkin olympiakultaa...

Itse en syty hankinnalle, mutta jokuhan sinne alakenttiin pitää saada.

Itse en liikaa kyllä näille tilastoille anna arvoa. Ei kerro kaikkea Lantan roolista. Ja tuohon corsiin vaikuttaa myös se kenen kanssa on joutunut siellä jäällä olemaan. Sen verran kuitenkin luotan Ilveksen herroihin että ei tänne tuotaisi pelaajaa jossa ei jotain hyötyä nähtäisi.

 

[Ilveksenmiäs]

Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.

Meidän Tillu.. heittää Lantalle mottipäisen tarjouksen .. ei muuten tapahdu.

 

[Repomies]

Kieltämättä erikoiselta kuulostaa, mutta tuntuu vain niin hemmetin oudolta, että Tillulta voisi olla hakusessa jonkun kategorian pelaajien markkina-arvo niin, että tarjoaisi sen takia heille jatkuvasti liian isoja diilejä. Siis yhtään tässä asiassa Tillua puolustelematta, niin miten hitossa toi vois edes olla mahdollista? Totta kai mies tietää, mitä noille/tuon kategorian pelaajille muualla maksetaan ja on maksettu. Jokainen UJ luonnollisesti tietää.

Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.

Ei varmaan ja pelaajien hinnat ovat nousussa mutta ei Lantta sellainen pelaaja ole, että on ollut niin kova kilpailu pelaajasta että pitää tuplata hänen liksa saadakseen riveihinsä.

 

[Miika Lundin]

Mitä tuohon palkan tuplaantumiseen Lantan kohdalla tulee, niin ei sitä nyt pidä ajatella niin, että Tillu tosta noin vain räväyttänyt miehelle tuplatarjouksen, vaan Lantalle on - vaikka täällä jotkut eivät sitä varmaan uskokaan - voinut olla kysyntää muuallakin, eikä olisi enää edellisen KalPa-sopimuksen loputtua pelannut missään entisellä hinnallaan.

Tilanteet vaihtelevat juu. Atro Leppänenkin taisi pelata tykkikautensa jollain 40k liksalla. Turha pöyristellä (vaikka tästä hyvät "agendat" saakin), kyllä UTJ:t aika hyvin kaistalla ovat.