Iikka Miettinen - Urheilutoimenjohtaja 2026-

Olisin ehkä mielummin nähnyt jonkun tuolla pallilla, jonka vastuualue ei ulottuisi valmentamiseen asti mutta jos kokee hoitamaan hyvin hommat ja pystymäänkään tähän kaksoisrooliin niin sitten ei muuta kun onnea uudesta tehtävästä Iikka! Toivottavasti muuten opin pikkuhiljaa jo tuon etunimen ettei se ole Ilkka. Alkaa muuten tulemaan jo aika tyhmä olo itselleni :D
Tämä on vähän erikoinen juttu kun urheilujohtaja työskentelee päävalmentajan valmennustiimissä.
 
Niin, tietysti täytyisi myös ihmisten tulla keskenään toimeen, mutta muuten aika erikoinen toteamus, kun katsoo tuloksia.

Kupsihan taisi nyt luopua tästä käytännöstä, joten ei se nyt niin kauhean erikoista ole:)

Niinkuin laitoin, kovasta menestyksestä huolimatta. Siellä alkoi taustalla taistelu jo huhtikuussa ja syyskuussa kummallakaan ei ollut vielä jatkosopimusta. Onhan se nyt todella erikoista ja organisaatiollinen epäkohta, jos urheilujohtaja ensin rekrytöi päävalmentajan ja sitten on päävalmentajan alaisuudessa apuvalkkuna.
 
Kupsihan taisi nyt luopua tästä käytännöstä, joten ei se nyt niin kauhean erikoista ole:)

Niinkuin laitoin, kovasta menestyksestä huolimatta. Siellä alkoi taustalla taistelu jo huhtikuussa ja syyskuussa kummallakaan ei ollut vielä jatkosopimusta. Onhan se nyt todella erikoista ja organisaatiollinen epäkohta, jos urheilujohtaja ensin rekrytöi päävalmentajan ja sitten on päävalmentajan alaisuudessa apuvalkkuna.

Jos se on epäkohta, jolla voittaa Suomen mestaruuden ja pääsee Euroopassa lohkovaiheeseen, niin minä rakastan sitä epäkohtaa. :)
 
Jos se on epäkohta, jolla voittaa Suomen mestaruuden ja pääsee Euroopassa lohkovaiheeseen, niin minä rakastan sitä epäkohtaa. :)

Kyllä, se on juuri konsepti mikä kannattaa kopioida mikä hylätään vuoden jälkeen:)

On kai siinä yleensä syynsäkin miksi urheiluorganisaatioissa urheilujohtaja ei toimi valmentajan alaisuudessa tai yritysmaailmassa toimitusjohtaja jonkun työnjohtajan.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, se on juuri konsepti mikä kannattaa kopioida mikä hylätään vuoden jälkeen:)

On kai siinä yleensä syynsäkin miksi urheiluorganisaatioissa urheilujohtaja ei toimi valmentajan alaisuudessa tai yritysmaailmassa toimitusjohtaja jonkun työnjohtajan.

No joo totta kai on, mutta ei toi sunkaan logiikkasi ihan toimi, jos et huomioi ollenkaan sitä taustaa, että Boström ja Wiss eivät tule toimeen keskenään. Ei sellainen asetelma toimi missään kauaa, oli syynä mikä hyvänsä.

Ja siis en tiedä mistä keksit, että KuPS "hylkäisi" tuon konseptin:

Seuran urheilutoimenjohtajana ja valmentajana toimivan Sixten Boströmin rooli jämäköityy ensi kaudeksi.

”Tänä vuonna olen tehnyt tuplaroolia valmentajana ja urheilutoimenjohtajana, mutta ensi kaudella painotus siirtyy vahvemmin urheilujohtamisen puolelle."


 
No joo totta kai on, mutta ei toi sunkaan logiikkasi ihan toimi, jos et huomioi ollenkaan sitä taustaa, että Boström ja Wiss eivät tule toimeen keskenään. Ei sellainen asetelma toimi missään kauaa, oli syynä mikä hyvänsä.

Ja siis en tiedä mistä keksit, että KuPS "hylkäisi" tuon konseptin:

Seuran urheilutoimenjohtajana ja valmentajana toimivan Sixten Boströmin rooli jämäköityy ensi kaudeksi.

”Tänä vuonna olen tehnyt tuplaroolia valmentajana ja urheilutoimenjohtajana, mutta ensi kaudella painotus siirtyy vahvemmin urheilujohtamisen puolelle."



No eikö tuossa juuri tuosta urheilujohtajan valmentajaroolista olla siirtymässä pois kohti pelkkää urheilujohtajuutta. Jos tuo malli olisi toiminut niin varmasti menestyksekkään vuoden jälkeen sillä olisi jatkettu.

Juuri siksi varmasti organisaatioissa ja työmaailmassa tätä ei harrasteta, kun ihan varmasti kismaa aiheuttaa tällainen pomo piilossa ajatusmalli.
 
No eikö tuossa juuri tuosta urheilujohtajan valmentajaroolista olla siirtymässä pois kohti pelkkää urheilujohtajuutta. Jos tuo malli olisi toiminut niin varmasti menestyksekkään vuoden jälkeen sillä olisi jatkettu.

Juuri siksi varmasti organisaatioissa ja työmaailmassa tätä ei harrasteta, kun ihan varmasti kismaa aiheuttaa tällainen pomo piilossa ajatusmalli.

En minäkään tuosta oikein pidä enkä ole varsinaisesti eri mieltä.

Tarkoitan vaan, että KuPSin tapauksessa egoilla saattaa olla kyllä suurempi vaikutus kuin itse mallilla. Kai Boström sen suoraan sanoisi, jos ei aikoisi sohia valmennukseen ensi kaudellakin, etenkin kun nyt pääsi Jallusta eroon. Toki varmaan vaikuttaa sekin, kuka KuPSia nyt sitten lopulta ensi kaudella valmentaa.
 
Laitetaas tänne vähän tiivistystä Miettisen haastattelusta:

- Sanoo päässeensä "aika valmiiseen pöytään, ei tarvitse sammutella mitään tulipaloja". Takkula tehnyt hyvät pohjat, Miettinen haluaa aikanaan lähtiessään myös jättää seuran parempaan kuntoon, missä sen saa.

- Tavoite joka vuosi liigassa top 3 sekä europelit. Joukkueeseen halutaan laatua sekä omia nuoria. Paikallisuus ja kotimaisuus arvoina. Scouttausjärjestys paikalliset -> kotimaiset -> muut.

- Tästä täälläkin puhuttaneesta kaksoisroolistaan sanoo, että on treeneissä lähtökohtaisesti mukana. Lehtosen kanssa asiat puhuttu: "Jos epäilisin tätä järjestelyä, niin en olisi mukana valmennuksessa". Niklas-Salmisen kanssa käyty läpi asetelmaa, että mitä jos pitäisi tehdä "vaikeita päätöksiä" koskien valmennusta.

- Viime kaudella kokivat, että fysiikkapuolelle tarvitaan lisää osaamista ja siksi Bičiušas. Lambin taas on "tekninen neuvonantaja", josta on jo ollut apua siirtoikkunaa suunniteltaessa.

- Sanoo, että Marrea ja Oivaa kohtaan ollut paljon kiinnostusta. Korvaajat katsottu ja neuvoteltu, joten kaipa tästä voi rivien välistä lukea, että lähdössä todennäköisemmin ovat.

- ”KuPSin ja Ilveksen ero on siinä, että Ari Lahti voi kuitata omasta pussistaan huonon kauden. Meillä ei ole sellaista tyyppiä taustalla, joka kuittaisi velat tarvittaessa. Ilveksen pitää keskittyä pitkäjänteiseen toimintaan. Pyrimme jatkossakin pysymään budjetissa.”

 
Kuulostaa enimmäkseen hyvältä, mutta siis odotellaan nyt toimiiko kaksoisrooli käytännössä. En ole itse ollut/ole siitä ihan hirveän huolissaan, mutta en näe, miksi Miettisen sanaa tarvisi asiasta suorilta käsin uskoa miehen tokalla viikolla pestissä. Totta kai hän sanoisi tuollaista :D Parin siirtoikkunan jälkeen olemme varmaan kaikki häntä ja Lehtosta myöten viisaampia asiasta.

Hyvä kuulla, että tuo parivaljakko kiinnostaa painosanalla paljon. Jospa tämä hilaisi hintaa säädylliselle tasolle.

Hyvä kuitti loppuun Lahdelle :)
 
Viimeksi muokattu:
- Tavoite joka vuosi liigassa top 3 sekä europelit. Joukkueeseen halutaan laatua sekä omia nuoria. Paikallisuus ja kotimaisuus arvoina. Scouttausjärjestys paikalliset -> kotimaiset -> muut.
En tiedä kuinka virallisiksi nuo tavoitteet on laadittu mutta nyt muuttunut hieman maltillisemmaksi ja ehkä realistisemmaksikin kun Takkulan aloitettua eli mestaruus kolmessa vuodessa. Mielestäni juuri sopiva tavoite tällä hetkellä.
 
En tiedä kuinka virallisiksi nuo tavoitteet on laadittu mutta nyt muuttunut hieman maltillisemmaksi ja ehkä realistisemmaksikin kun Takkulan aloitettua eli mestaruus kolmessa vuodessa. Mielestäni juuri sopiva tavoite tällä hetkellä.
Top 3 ei toki sulje mestaruutta pois. Lähinnä se vain tarkoittaa, että ketään ei hirtetä, jos pronssia tulee. En ymmärrä, miksi edes HJK:n kannattaa ottaa ainoaksi tavoitteekseen mestaruus. Se johtaa siihen, mitä siellä nyt on nähty, että porukka vaihtuu tasaisen sakeana. Sanoisin, että tavoite top3, mutta tähtäin mestaruus on se, millä pitää mennä joka vuosi.

Riittääköhän tälle Lambille töitä, jos kerran prioriteetti on kotimaisissa. Toki voi avustaa myös ulospäin lähtevien neuvotteluissa tms.

Tuo Aamulehden juttu on kyllä hyvä. Olen aika varma, että siellä luetaan tätä foorumia, koska se vastaa aikalailla kaikkiin kysymysmerkkeihin, mitä meillä täällä on ollut :D
 
En tiedä kuinka virallisiksi nuo tavoitteet on laadittu mutta nyt muuttunut hieman maltillisemmaksi ja ehkä realistisemmaksikin kun Takkulan aloitettua eli mestaruus kolmessa vuodessa. Mielestäni juuri sopiva tavoite tällä hetkellä.
Itse ainakin tykkään että ääneen uskalletaan sanoa että mestaruus on tavoitteena.
 
Jotenkin kyllä särähtää aina korvaan kun tälläisessä ''tervetuloa rooliin'' -haastattelussa joku mainitsee jo ''kun lähden''. En usko että tavoitteena on saada potkuja aikanaan niin ihanko oikeasti tässä vaiheessa mietitään jo ja pitää tuoda se esiin noin selvästi että tämä on vain ponnahduslauta sinulle? Ymmärtäisin sen oikeasti jos tänne tuotaisiin UTJ jostain pykäliä kovemmasta sarjasta joka olisi CV:nsä puolesta jo valmiiksi aivan väärässä sarjassa ja mainitsisi tuollain mutta nyt kyseessä on kuitenkin kaveri kenellä se CV ei tässä vaiheessa vielä ole valmis ulkomaille haaveiluun kyseisessä roolissa. Ei nyt silti tehdä kärpäsestä härkäsestä tässäkään asiassa.

Plussaa siitä että tavoitteet ovat edelleen korkealla. Top-3 varsinkin nyt ensimmäisellä kaudella tulee olemaan erittäin haastavaa jo nykyisillä muutoksilla ja varsinkin jos Marre ja Oiva tuosta vielä liikkuvat, kuten odottaa sopisi. Plussaa maininnasta valmiista pöydästä, kuulostaa potentiaaliselta korvaajien suhteen ettei tarvitse nyt alkaa räpeltää sopivia korvaajaehdokkaita vaan nuo voisi kuvitella tulevan vielä Takkulalta.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös