Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Ylläolevaan keskusteluun sen verran, että Iksa on vasta 27 vuotias. Liigassa 200 pistettä 340 peliin, pari viimeisintä +20 maalia ja +45 pistettä. Siihen päälle pari kautta Shl kokemusta päälle. Shl hyvin epätodennäköistä tien jatkuvan, mutta varmasti on kysyntää ulkomaillakin jos haluaa jatkaa reissun päällä. Del nyt tulee ekana mieleen ja Tsekin Extraliigassakin maksavat hyvin.

Olisi tosi hienoa jos tulisi kotiin, mutta ei tässä mikään kiire ja hätä ole. Ensi kauden joukkue yhdistettynä huhut ja sopimukset kuulostaa niin hyvältä kuin tässä kohtaa voi. Jasek on tärkein puuttuva palanen palapelissä.
 
Toisessa ketjussa muutamat muut ja huudelleet, mutta pakko yhtyä kuoroon. Eli Armalis kannattaa kiinnittää jatkosopimukseen saman tien. Varmaan ihan kohtuuhinnalla kiinnitettävissä, kun nyt sen tekee ja luulisi pelaajallakin olevan halua jatkaa.
 
Pok sanoi:
Toisessa ketjussa muutamat muut ja huudelleet, mutta pakko yhtyä kuoroon. Eli Armalis kannattaa kiinnittää jatkosopimukseen saman tien. Varmaan ihan kohtuuhinnalla kiinnitettävissä, kun nyt sen tekee ja luulisi pelaajallakin olevan halua jatkaa.
Laajenna klikkaamalla

Siis ihan no-brainer olisi Mantas ensi kaudeksi. En oikein keksi syytä miksei koitettaisi sainata, ellei ole joku kova jo piilossa tulossa.
 
Mites porukka näkee ensi kaudella Laitisen, Kuukasjärven, Tukion ja Liljebergin aseman? Kuivila toki myös.

Kun kyseessä ei ole mitään normijannuja, vaan kovia lupauksia kaikki. Voidaan varmaan laittaa samalle viivalle Tapparan Piiparisen ja Suvannon kanssa? Pelaavat nyt jo kovalla tasolla u20 sarjassa, niin kuinka kauan se sarja heitä kehittää eteenpäin? Mutta ei toki ilmaiseksi mitään pidä liigasta myöskään saada. Vaikea tilanne omasta mielestä. Minne pojat sijoitetaan tulevalla kaudella.

Sitten kun siellä olisi vielä esim Rasmus Rinne. Huhun varmuudesta ei tietoa, korviin kantautu, että Rinteen agentti ei kovin tyytyväinen ollut Tilluun kun ei Rasmus saanut yhtäkään CHL höntsyä vyölleen, kun varaus luvassa ensi kesänä.

Mene ja tiedä, mutta itseä hieman pelottaa, että me vielä hukataan näitä omia jätkiä muualle.
 
Ipanmies98 sanoi:
Mites porukka näkee ensi kaudella Laitisen, Kuukasjärven, Tukion ja Liljebergin aseman? Kuivila toki myös.

Kun kyseessä ei ole mitään normijannuja, vaan kovia lupauksia kaikki. Voidaan varmaan laittaa samalle viivalle Tapparan Piiparisen ja Suvannon kanssa? Pelaavat nyt jo kovalla tasolla u20 sarjassa, niin kuinka kauan se sarja heitä kehittää eteenpäin? Mutta ei toki ilmaiseksi mitään pidä liigasta myöskään saada. Vaikea tilanne omasta mielestä. Minne pojat sijoitetaan tulevalla kaudella.

Sitten kun siellä olisi vielä esim Rasmus Rinne. Huhun varmuudesta ei tietoa, korviin kantautu, että Rinteen agentti ei kovin tyytyväinen ollut Tilluun kun ei Rasmus saanut yhtäkään CHL höntsyä vyölleen, kun varaus luvassa ensi kesänä.

Mene ja tiedä, mutta itseä hieman pelottaa, että me vielä hukataan näitä omia jätkiä muualle.
Laajenna klikkaamalla
No Rinteen varmaan kannattaisi ensin jotain näyttöjä (tehojen muodossa) antaa U20-sarjassa ennenkuin voi ajatella muuta. Vain rajattu määrähän pelaajia on mahdollista CHL:ssä edes peluuttaa. Toivottavasti nyt sen verran realisteja siellä leirissä, ettei moisesta nokkiin oteta.
 
@Ipanmies98 Tapparahan kokosi täksi kaudeksi tuollaisen 12 aikuishyökkääjän rosterin, jonka jälkeen rotaatiossa olivat ensimmäisinä Nykänen ja Järventie. Sieltä ne huippulupaukset vaan oman tiensä raivaavat. Ei TTM:n tai Niskasen pitänyt olla ne ensimmäiset nuoret kokoonpanossa ennen kauden alkua.

Puolustuksessa Tapparalla oli saman verran aikuisia nuorten edessä, kuin ipalla.

En oikein osta tällaista siloteltua tietä nuorelle. Kaikkia ei millään voida miellyttää ja pitää. Pelipaikka pitää napata joltain pois. Jos nuorella ei riitä ja hän haluaa helpomman tien muualla, ei se ole Ilveksen vika.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Blackwolf sanoi:
@Ipanmies98 Tapparahan kokosi täksi kaudeksi tuollaisen 12 aikuishyökkääjän rosterin, jonka jälkeen rotaatiossa olivat ensimmäisinä Nykänen ja Järventie. Sieltä ne huippulupaukset vaan oman tiensä raivaavat. Ei TTM:n tai Niskasen pitänyt olla ne ensimmäiset nuoret kokoonpanossa ennen kauden alkua.

Puolustuksessa Tapparalla oli saman verran aikuisia nuorten edessä, kuin ipalla.

En oikein osta tällaista siloteltua tietä nuorelle. Kaikkia ei millään voida miellyttää ja pitää. Pelipaikka pitää napata joltain pois. Jos nuorella ei riitä ja hän haluaa helpomman tien muualla, ei se ole Ilveksen vika.
Laajenna klikkaamalla
Joo no nyt ei ollut kyse TTM tai Niskasesta. Nyt puhutaan ihan eri tason lupauksista joista olisi mahdollisuus myös kaivaa ne kasvattajakorvaukset, millä voidaan meille hommata se oma Blichfeld…
 
Yohan sanoi:
No Rinteen varmaan kannattaisi ensin jotain näyttöjä (tehojen muodossa) antaa U20-sarjassa ennenkuin voi ajatella muuta. Vain rajattu määrähän pelaajia on mahdollista CHL:ssä edes peluuttaa. Toivottavasti nyt sen verran realisteja siellä leirissä, ettei moisesta nokkiin oteta.
Laajenna klikkaamalla
Koskeeko sama sääntö CHL:ssä myös alaikäisiä? Joo toivotaan, että eivät ota itseensä. Jos ottavat, samalla lähtee myös maajoukkuepuolustaja Oliver Rinne
 
Jo on aikoihin eletty jos 17-vuotias 26.7+3=10 A-junnuissa nakutellut kaveri ottaisi nokkiinsa siitä, että miksei hän pääse pelaamaan kilpailullista ottelua tyyliin hallitsevaa aikuisten Euroopan mestaria vastaan, kun muutama A-junnuissa paremmin tehoillutkin pääsi. Kyllä Ilves nuokin pelit tietysti voittaa haluaa ja jos lepoa halutaan aikuispelaajille niin tietysti ensisijalla on parhaat junioripelaaja.

A-junnujen pistepörssiä kun katsoo niin siellä on hyökkääjistä Rinteen edellä Harkimo, Melanen, Pelkonen, Kuitunen ja Poikela jotka eivät myöskään päässeet "vähän höntsäämään" Euroopan huippujoukkueita vastaan. Rinnettä vuoden nuorempi Liljeberg on tehnyt A-junnuissa tuplatehot ja pääsi yhden CHL-ottelun pelaamaan. Ikätoveri Laitinen samoin tuplatehot Rinteeseen nähden ja pääsi 2 peliä pelaamaan, saman ikäinen Frolo, 2,5-kertainen pistemäärä ja 3 peliä pääsi pelaan. Mikä olisi peruste sille, että Rinne olisi sinne valittu Liljebergin, Frolon tai Laitisen sijaan?

Ja mitä Tapparaan tulee niin Suvanto ja Piiparinen tosiaan itse ohitelleet pelaajia nokkimisjärjestyksessä. Ei niille mitään paikkoja oltu varattu Tapparan rosteriin ennen kautta. Sittenhän sieltä on esim. V. Ahosta lainattu Jukureille välillä. Ja varmasti oli alkusuunnitelmissa Suvannon edellä. B. Rautiainen nostetaan esiin, mutta samoihin aikoihin loikanneelta Roope Rajalalta voi kysyä, että onko Tappara joku automaatti tähtiin? Tai vaikka E. Järventieltä tai Kulonummelta, Pärssiseltä, Korkolalta, Kohoselta, Puistolalta, Piiroiselta jne. jne. Näitä lupaavia pelaajiahan riittää, jotka Tappara on lähettänyt meneen sen sijaan, että vain raivaisi kokoonpanosta tilaa, vaikka taso ei vielä riittäisikään.
 
Viimeksi muokattu:
Ipanmies98 sanoi:
Koskeeko sama sääntö CHL:ssä myös alaikäisiä? Joo toivotaan, että eivät ota itseensä. Jos ottavat, samalla lähtee myös maajoukkuepuolustaja Oliver Rinne
Laajenna klikkaamalla
Täytyy sanoa etten kyllä tätä tiedä. Olen ollut siinä käsityksessä että koskisi. Korjatkaa joku paremmin perillä oleva.
 
Ipanmies98 sanoi:
Mites porukka näkee ensi kaudella Laitisen, Kuukasjärven, Tukion ja Liljebergin aseman? Kuivila toki myös.
Laajenna klikkaamalla
- Riippuu päästäänkö CHL:ään.

- Kuivilalle en nää mitään käyttöä. Todella pieni maalivahdiksi nykypäivänä. En ole toki peliäkään nähnyt. Huomannut että täällä foorumilla sukulaiset ja kaverit kyselee Liigaan peliaikaa joka viikko.

Parikka Johansson
Friman "Björk"
Nyberg Pelli
Niskanen Latvala
Soini

Tillu ja Jalo kättä taskuun.

Edit. Ehkä Friman vaihtuu Utuseen ja 100 000 € pois
 
Pok sanoi:
Jo on aikoihin eletty jos 17-vuotias 26.7+3=10 A-junnuissa nakutellut kaveri ottaisi nokkiinsa siitä, että miksei hän pääse pelaamaan kilpailullista ottelua tyyliin hallitsevaa aikuisten Euroopan mestaria vastaan, kun muutama A-junnuissa paremmin tehoillutkin pääsi. Kyllä Ilves nuokin pelit tietysti voittaa haluaa ja jos lepoa halutaan aikuispelaajille niin tietysti ensisijalla on parhaat junioripelaaja.

A-junnujen pistepörssiä kun katsoo niin siellä on hyökkääjistä Rinteen edellä Harkimo, Melanen, Pelkonen, Kuitunen ja Poikela jotka eivät myöskään päässeet "vähän höntsäämään" Euroopan huippujoukkueita vastaan. Rinnettä vuoden nuorempi Liljeberg on tehnyt A-junnuissa tuplatehot ja pääsi yhden CHL-ottelun pelaamaan. Mikä olisi peruste sille, että Rinne olisi sinne valittu Liljebergin sijaan?

Ja mitä Tapparaan tulee niin Suvanto ja Piiparinen tosiaan itse ohitelleet pelaajia nokkimisjärjestyksessä. Ei niille mitään paikkoja oltu varattu Tapparan rosteriin ennen kautta. Sittenhän sieltä on esim. V. Ahosta lainattu Jukureille välillä. Ja varmasti oli alkusuunnitelmissa Suvannon edellä.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai jokainen ottelu ollut hallitsevaa Euroopan mestaria vastaan? Kai siinä nyt yhden pelin olisi voinut antaa näyttää. Tai sitten joku muu edellä mainittu.

Niin raivasi Suvanto ja Piiparinen kyllä. Siksi sanoinkin, että ei ilmaiseksi pidä mitään antaa, mutta olisiko Laitisella tai Kuukasjärvellä mahdollisuus raivata.
 
Ipanmies98 sanoi:
Ei kai jokainen ottelu ollut hallitsevaa Euroopan mestaria vastaan? Kai siinä nyt yhden pelin olisi voinut antaa näyttää. Tai sitten joku muu edellä mainittu.
Laajenna klikkaamalla

Siis johan siellä annettiin näyttää Kuukasjärven, Liljebergin, Tukion, Laitisen, Teuho-Markkolan, Mottardin, Heikkisen, Frolon, Hietasen ja Niskasen. Nämä kaikki ovat tilastojen perusteella juuri tällä hetkellä valovuoden Rinteen edellä tasossa. Ei sinne koko A-junnujoukkuetta ole tarkoitus laittaa vähän näyttöjä antamaan. Ja tosiaan eiköhän nyt ainakin Harkimo ihan vähintään ollut edellä ajatuksissa, jos olisi vielä tarvinnut näytönantajia.

Rinteestä voi kasvaa vaikka kaikkia näitä parempi pelaaja, mutta vielä hän ei sitä ole ja "CHL-höntsyt" eivät ole myöskään mitään armopaloja. Tämä on ammattiurheilua.
 
Viimeksi muokattu:
Battery sanoi:
- Kuivilalle en nää mitään käyttöä. Todella pieni maalivahdiksi nykypäivänä. En ole toki peliäkään nähnyt. Huomannut että täällä foorumilla sukulaiset ja kaverit kyselee Liigaan peliaikaa joka viikko.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä huomaa että käytetään enemmän aikaa foorumilla kuin pelejä seuratessa.
Voit varmaan tarkistaa pelkät Kuivilan tilastot viime kausilta, mutta elä tosiaan jossain 90-luvun ajatusmallissasi että maalivahti on liian pieni. Päätä tyynyyn.
 
Ipanmies98 sanoi:
Ei kai jokainen ottelu ollut hallitsevaa Euroopan mestaria vastaan? Kai siinä nyt yhden pelin olisi voinut antaa näyttää. Tai sitten joku muu edellä mainittu.

Niin raivasi Suvanto ja Piiparinen kyllä. Siksi sanoinkin, että ei ilmaiseksi pidä mitään antaa, mutta olisiko Laitisella tai Kuukasjärvellä mahdollisuus raivata.
Laajenna klikkaamalla
Jos vasta jotenkin pärjää U20-tasolla, niin uskaltaako edes niitä Euroopan kärkijoukkueita vastaan laittaa jäälle? Siis ihan turvallisuudenkin takia, kun pelin ja fysiikan osalta U20-tasolleki on vasta totuttelu käynnissä.
 
Pok sanoi:
Siis johan siellä annettiin näyttää Kuukasjärven, Liljebergin, Tukion, Laitisen, Teuho-Markkolan, Mottardin, Heikkisen, Hietasen ja Niskasen. Nämä kaikki ovat tilastojen perusteella juuri tällä hetkellä valovuoden Rinteen edellä tasossa. Ei sinne koko A-junnujoukkuetta ole tarkoitus laittaa vähän näyttöjä antamaan. Ja tosiaan eiköhän nyt ainakin Harkimo ihan vähintään ollut edellä ajatuksissa, jos olisi vielä tarvinnut näytönantajia.

Rinteestä voi kasvaa vaikka kaikkia näitä parempi pelaaja, mutta vielä hän ei sitä ole ja "CHL-höntsyt" eivät ole myöskään mitään armopaloja. Tämä on ammattiurheilua.
Laajenna klikkaamalla
On toki ammattiurheilua. Itse vaan ajattelen sen kautta, että saataisiin tosiaan niitä varauksia tästä porukasta ja sitä kautta korvauksia. Ei tohon porukkaa yksi Rinne jonon jatkoksi olisi vienyt kelkkaa suuntaan taikka toiseen. Mutta rahalle keksit varmaan itsekkin käyttöä? Saadaan muuta, kuin Jaakko Lantta.

Ilves on ollu juniorien hautuumaa nyt tovin. Minkä halun se on antanu agenteille tuoda pelaajia ilvekseen? Miks Piiparinen ja Suvantl valitsi tapparan eikä ilveksen? Nyt meillä on mahdollisuus omalla tekemisellä turvata se, että Ilves on suomen paras seura junioreille, ja saadaan valita parhaat
 
Ipanmies98 sanoi:
Joo no nyt ei ollut kyse TTM tai Niskasesta. Nyt puhutaan ihan eri tason lupauksista joista olisi mahdollisuus myös kaivaa ne kasvattajakorvaukset, millä voidaan meille hommata se oma Blichfeld…
Laajenna klikkaamalla
Nyt en saanut yhtään kiinni. Tarkoitin siis sitä, että eihän TTM ja Niskanenkaan olleet suunnitelmissa ensimmäisiä korvaajia, ja niin ne vain sinne itsensä pelasivat. Miksei näillä kovemmilla talenteilla olisi ihan samaa saumaa?

Ei siellä Tapparassakaan ketään ole kokoonpanoon valmiiksi laskettu. Eihän Nymaniakaan oltu kokoonpanoon ilmaiseksi laitettu, ihan itse se paikkansa otti. Tuskin on jälkikäteen valitellut, kun ei ollut valmista slottia ykkösketjusta.

Tämä Suvannon nousu on nyt täällä palstalla joku Tapparan neronleimaus. Suvanto on itse ohittanut kaikki muut rotaatiopelaajat omilla otteillaan.
 
Siis jatkat tosiaan edelleen samalla narratiivilla, että A-junnujen depth chartin joku kymppihyökkääjä on jotenkin kaltoin kohdeltu, kun ei päässyt pelaamaan Liigajoukkueen kanssa Europelejä?

Katso ihailemasi Tapparan CHL-kausia. Onko siellä päässyt jotkut kyseisellä kaudella 10 pistettä A-junnuissa 26 peliin nakutelleet hyökkääjät ikinä pelaamaan yhtään CHL-peliä? Voin vastata jo, että ei tosiaankaan. Kumma, ettei agentit ole tulleet lankoja pitkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös