Lukáš Jašek

Jasekin pitkistä vaihdoista kun oli tuossa aikaisemmin puhe niin otetaanpa tässä kohtaa ihan muistijälki siitä, että miten tuo vertautuu sarjan muihin enemmän pelanneisiin hyökkääjiin. Kiva mahdollisesti nähdä joskus tulevaisuudessa, että miten tämäkin asia kehittyy. Otin mukaan ottelukohtaisella keskiarvolla 20 eniten pelannutta hyökkääjää liigassa.

A=aika V=vaihtojen määrä VP=vaihtojen pituus
a.png


Aikaisemmassa viestissäni mainitsin erityiseksi ongelmakohdaksi nuo kakkoserien pitkät myllyt. Ilveksen trendi erityisesti näissä erissä on ollut laskemaan päin "hyvän" alkukauden jälkeen. Ekassa seitsemässä pelissä noissa erissä mätti lähinnä tulos, mutta nyt niistä on ollut vaikeampaa hakea tekopositiivisuutta oikeastaan miltään saralta. Pelkästään maalivahtipelin piikkinkään ei tiettyjen asioiden heikentymistä oikein voi laittaa, vaikka se mv-peli varmaankin kärjestä muutoin löytyykin.

Laukauksissa seitsemän ekaa peliä Ilves vei laukaukset kaksinumeroisella erolla kuusi kertaa. Jälkimmäisessä kahdeksassa pelissä ne on hävitty 5 kertaa.

aa.png


Maaleissa alkukauden hyviä tilastoja ei oikein saatu muutettua hyviksi tuloksiksi edes eräkohtaisella tasolla. Kakkoserät on voitettu vain kolmesti ja pari suoranaista romahdustakin tuonne on viime aikoina osunut.

aaa.png


Hyökkäysalueajat eräkohtaisesti. Kärpät-peli puuttuu, koska se oli studiopeli ja Pelicans-ottelussa oli jokin tekninen häiriö lähetyksessä - ajat olivat kasvaneet niin marginaalisesti ekan erän jälkeen, etteivät ne voineet mitenkään olla totuuden mukaisia. Kakkoserien kehitys myös tässä negatiivista. Myös kolmansissa erissä vihreillä olleissa peleissä erot ovat olleet aika marginaalisesti Ilveksen eduksi viime aikoina.

aaaa.png


Maaliodottamissa ollaan alettu myös olemaan punaisen puolella kakkoserissä. Kahdeksaan edelliseen peliin kakkoserät on epävirallisten tietojeni mukaan hävitty -2,36. Tuota voi selittää yksittäisellä TPS-pelin romahduksella, mutta määrällisesti tuolla on silti punaista väriä alkukautta enemmän.

aaaaa.png


Jasekin henkilökohtaiset peliajat ja laukaisutasapaino, joka on nyt kahdeksan ottelua putkeen pakkasella. Viimeisessä kahdeksassa pelissä ollut vain kerran sijoituksellisesti hyökkääjien paremmassa puolikkaassa. Tuo "joukkuecorsi" ei ihan täysin vertailukelpoinen ole yksilöcorsiin, koska joukkueversiossani olen riisunut pois esimerkiksi ilman maalivahtia tulleet vedot, 4v4 kudit ja kaiken maailman muut erikoisuudet, mutta antaa tuo kuitenkin jotenkin suuntaa kollektiivin kokonaisuudesta.

aaaaaa.png


Edellisessä viestissä kehaisin av-pelaamista, mutta lauantaina tuokin oli kuvottavan löysää paskaa. Tps:n 2-2 maali (yv) kesti tilanteen aloittaneesta aloituksesta (Jasekin 100-0 aloitustappio) maaliin 50 sekuntia. Maalissa on toki Dominon karsea imurointi, mutta tuota edelsi 4 laukausta; Eka tuli suorasta aloitustappiosta, tässä tilanteessa kiekko kiersi rännin kautta siniviivalle, jonne Jasek meni erittäin löysästi paineistamaan, vaikka siinä näytti haltuunotossa olevan pieniä hankaluuksia. Osittain tämän seurauksena TPS pääsi siirtämään pelin painopisteen vasemmalle laidalleen, josta pelattiin eka one timer slottiin. Ennen maalia tuli vielä toinenkin one timer slotista ja joku maalineduspomppukin sieltä taisi tulla tilastoiduksi. 50 sekuntiin ehti siis tulemaan 5 laukausta, joista vähintään kaksi oli oikeasti aika laadukkaita paikkoja. Kyllä siellä toki muukin av-porukka hiihteli menemään. Erikoistilanteissa yhteen laukaukseen menee keskimäärin sellaiset 40 sekuntia.

Summasummarum: Mobutu Jortikan joukkueessa tämä mies ei välttämättä pelaisi perjantain paikallispelissä. Katsotaan millaiseen ratkaisuun ammattitaitoisempi valmennuksemme päätyy. Kokoonpanotilanteen takia toki mikään penkitys ei välttämättä ykkösvaihtoehto ole, mutta jotain joka tapauksessa täytyy alkaa nyt tämän yksilön kohdalla muuttumaan; Joko suorittaa korkean vastuun mukaisesti tai sitten sitä vastuuta aletaan pienentämään. Odotan, että palaveri jos toinenkin on asian tiimoilta pidetty aiheen tiimoilta ennen perjantain peliä.
 

Liitteet

  • aaaaaa.png
    aaaaaa.png
    224,6 KB · kertaa luettu: 157
Oisko Jasekille tullut sitten jotain siitä tilanteesta tepsiä vastaan kun osu ikävän näköisesti laitaan siinä avauserässä?
 
Jos Hölö olisi oikein tehnyt, niin Jasek oli villassa tänään. Niin hemmetin pehmeää ja tahdotonta on herran tekeminen ollut. Yhtään en kaivannut kentälle tänään. Paikallinen on pitkälti tahdonasioita ja siinä yksi pehmeä, puolivillainen blokki a la Jasek voi ratkaista ottelun.

Toivottavasti Mänty on huomenna peleillä, puolestani Jasek voisi sen sijaan huilata vielä Jukuri-pelinkin. Niin kyllästyttää tuo nähty velttoilu ja selänsuoristelu.

Jasekki saisi katsella videoita Borgin ja Törön asenteesta ja oppia. Raastoa oli tänäänkin hieno katsella!
 
Käsittämättömintä tässä Jasekissa on se, että pääsi vielä kentälle aivan käsittämättömän vastustajan mailan riuhtomisjäähyn jälkeen. Ilveksen lähihistorian toiseksi järjettömin jäähy. Ohi menee vain Glendeningin mailan varastaminen vastustajalta ja hän alkoi vielä pelata sillä mailalla.
 
Käsittämättömintä tässä Jasekissa on se, että pääsi vielä kentälle aivan käsittämättömän vastustajan mailan riuhtomisjäähyn jälkeen. Ilveksen lähihistorian toiseksi järjettömin jäähy. Ohi menee vain Glendeningin mailan varastaminen vastustajalta ja hän alkoi vielä pelata sillä mailalla.
Hölön hyvät muistot miehestä näköjään ohittavat järkevän ajattelun.
 
Olikohan se Tapparaa vastaan kuitenkin siunaus, että Jasek oli poissa. Ominaisuudet on, mutta ei kyllä tunnu pelaajan joukkueelle.
 
Ei riitä alkuunkaan tällä hetkellä. Vilttiin ja pikaisesti, jopa lihoiksi.
 
Jonnet ei muista, mutta joskus kauan kauan sitten Roman Vopat omissa reeneissä veteli turpaan taitavaa, mutta ylimielistä ja löysää David Nemirovskyä. Jasekillä on omat vahvuutensa. Ja selkeitä puutteita. Jos ei valmentajan auktoriteetti riitä siihen, että tämä saadaan pelaamaan joukkueelle, niin sitten "saunan takaa" sitä asennekoulutusta ja joku joukkuekaveri vois kirjaimellisesti nostaa seinälle ja takoo sitä järkee.
 
Jonnet ei muista, mutta joskus kauan kauan sitten Roman Vopat omissa reeneissä veteli turpaan taitavaa, mutta ylimielistä ja löysää David Nemirovskyä.

Vopat siirtyi Ilveksestä pois kuukausi ennen kuin Nemirovsky siirtyi Ilvekseen, eli ei pidä paikkaansa.

Mutta mitä Jasekiin tulee niin sitä jonkun varmaan pitäisi vetää turpaan. Juuri menetetty turhalla jäähyllä turvallinen johto maalinpeliksi, niin tämä nerohan ottaa toisen tyhmän jäähyn.
 
Jonnet ei muista, mutta joskus kauan kauan sitten Roman Vopat omissa reeneissä veteli turpaan taitavaa, mutta ylimielistä ja löysää David Nemirovskyä. Jasekillä on omat vahvuutensa. Ja selkeitä puutteita. Jos ei valmentajan auktoriteetti riitä siihen, että tämä saadaan pelaamaan joukkueelle, niin sitten "saunan takaa" sitä asennekoulutusta ja joku joukkuekaveri vois kirjaimellisesti nostaa seinälle ja takoo sitä järkee.

Ilveksen joukkueessa on monta isoa ongelmaa tänä vuonna minkä vuoksi menestystä ei tänäkään vuonna tule. Isoin ongelma on se jo kesästä asti puhuttu mieletön johtajuusvaje joukkueessa. Meillä on varmasti kivaa kaikessa, mutta vaikka moni väittää Niemelän vaatimustasoa kovaksi, se ei sitä kyllä ole. Mies ei vaadi mitään noilta muutamilta pelaajilta, jotka illasta toiseen käyvät kentällä ja jättävät työnsä tekemättä. Pahin esimerkki on Jasek, jonka jatkuvat koko porukan eteen perseilyt palkitaan kokoajan isommalla vastuulla.

Kun ei ole johtajuutta joukkueessa ja valmennus illasta toiseen hyväksyy tuollaisen suorittamisen se syö lopulta itsensä hengiltä. Miksi kukaan yrittää kääntää venettä, kun toisille hyväksytään pelleily.

Hyvää yötä Niemelä, joka mahdollistat jatkuvan itselleen pelaamisen ja alisuoriutumisen katselemalla näitä läpi sormien.
 
Ilveksen lähihistorian toiseksi järjettömin jäähy. Ohi menee vain Glendeningin mailan varastaminen vastustajalta
Offtopic, kyllä se Konnan kiekko katsomoon siirretyn rangaistuksen aikana oli vielä noitakin lahjakkaampi tunarointi. Muttei tainnut sentään ratkaista sitä peliä.
 
Takaisin
Ylös