Carl Klingberg

Noh aivan sama minulle oliko missä kunnossa aikaisemmin, kun nyt on 4kk pois joka tapauksessa. Tuskin ainakaan palatessaan rautaisessa kunnossa tulee olemaan.
Osittain samaa mieltä, mutta totta puhuen kyllä vaatimuksena täytyy olla se, että pitää myös omatoimijaksolla itttensä kunnossa. Koko kaudesta pelimiehenä Ilves on maksamassa, eikä kuntoutumassa 80% kaudesta.
 
Palstalla eri ketjuissa kiertäviin vihjailuihin Klingbergiä koskien:

Aika jännää, että joukkueen sisällä on joku, joka on tätä tietoa levittänyt joka suuntaan, kun kai kohta 10 nimimerkkiä palstallakin tästä on kertonut kuulleensa. Vai onko joku sisäpiiristä kertonut jollekin tuttavalleen, joka on sitten kunnon hölösuu. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa onkin sitten selkeä "rikkinäisen puhelimen" mahdollisuus, eli että juttu ei sitten ihan sellaisenaan pätisikään.

Ehkä ei savua ilman tulta, mutta oli miten oli, niin itse suhtaudun edelleen terveellä varauksella. Etenkin, kun en edes tiedä koko totuutta kyseisen pelaajan vammasta ja sen historiasta.

Yleisesti ottaen on kyllä varsin mielenkiintoista, että juuri tällaiset negatiiviset sisäpiirin tiedot tuntuvat herkästi vuotavan. Kenen motiivia tällaisten levittely palvelee? Sitä en ihmettele, että kannattajat puhuvat ja kirjoittelevat, mutta tarkoitan sitä alkuperäistä lähdettä.

EDIT: Lisätään nyt vielä se, että vaikka Callesta ei kapteenia tullutkaan(valinta meni sinne, minne itse odotinkin sen menevän), niin ilmeisesti kuitenkin menestyi joukkueen sisäisessä äänestyksessä ja sai varakapteenin natsat. Tässä vaiheessahan siis kuntotestit oli tehty ja miehen lomailuista ja omatoimijaksosta varmasti kaikkien tiedossa kaikki se, mitä nytkin.
 
Viimeksi muokattu:
Toi on vaan melkoisen mahdoton yhtälö, jos:

1) Kaveri jättää menemättä keväällä leikkaukseen, antaen ymmärtää että ei tää niin paha vaiva oo
2) Ei pysty sittenkään treenaamaan kunnolla kesällä, mutta ei kerro tästä joukkueenjohdolle
3) Tulee rapakunnossa joukkuetreeneihin
4) Valitaan kapteenistoon

Ei tee järkeä.
 
Toi on vaan melkoisen mahdoton yhtälö, jos:

1) Kaveri jättää menemättä keväällä leikkaukseen, antaen ymmärtää että ei tää niin paha vaiva oo
2) Ei pysty sittenkään treenaamaan kunnolla kesällä, mutta ei kerro tästä joukkueenjohdolle
3) Tulee rapakunnossa joukkuetreeneihin
4) Valitaan kapteenistoon

Ei tee järkeä.

Ja:

5) Peluutetaan joukkueen hyökkääjistä kolmanneksi eniten CHL-otteluissa, jotka olivat siis kauden ensimmäiset kilpailulliset ottelut juuri näiden kuntotestien ja treenijaksojen jälkeen.

Vain kärkisentterimme Mäntykivi ja Jasek pelasivat CHL:ssä enemmän. (Tilastot löytyvät CHL:n sivuilta).
 
Sekin vielä. Tulkaas nyt palstaveljet kertomaan tänne miten tää yhtälö on mahdollinen?
En mä siihen osaa kantaa ottaa.

Peluutettiinhan Lesiäkin liki eniten alkukausi tuon oman heikon kesänsä jälkeen. Sitten laitettiin myyntiin.

Pelaamalla kuntoon? En tiedä, vaikean näköistähän se oli Callella. Osa varmaan loukista ja osa varmaan ihan mahdollisesti myös huonosta kunnosta, mene ja tiedä.
 
Aika jännää, että joukkueen sisällä on joku, joka on tätä tietoa levittänyt joka suuntaan, kun kai kohta 10 nimimerkkiä palstallakin tästä on kertonut kuulleensa.
Ja kuinka moni näistä nimimerkeistä on näitä "lehkoslaisia" kuulemisia?
Tarkoitan, että tosiasiassa on "kuultu" asiasta samasta paikkaa mihin hetken päästä kirjoitetaan:
"sellaista vähän itsekin kuulin..."
Ja mielenkiintoista olisi myöskn tietää, että mikä saa ihmisen näin toimimaan, mutta sen pohtimiseen ei mun koulutuksella taideta pystyä.
 
En mä siihen osaa kantaa ottaa.

Peluutettiinhan Lesiäkin liki eniten alkukausi tuon oman heikon kesänsä jälkeen. Sitten laitettiin myyntiin.

Pelaamalla kuntoon? En tiedä, vaikean näköistähän se oli Callella. Osa varmaan loukista ja osa varmaan ihan mahdollisesti myös huonosta kunnosta, mene ja tiedä.

Itse asiassa Lancaster pelasi Liiga-kauden avauksessa vain reilut 17min, neljänneksi eniten puolustajista ja toisessa ottelussa sitten kolmanneksi eniten puolustajista. Ja tuossa vaiheessa ei vielä oltu hommattu Clendeningia, joka sen kiekollisen ykköspakin ruudun sitten Lancasterilta söi.

CHL:stä en näe erikseen enää sitä, kuinka paljon Lancasteria peluutettiin ensimmäisissä otteluissa, mutta koko CHL:n alkusarjan otannalla Les pelasi 17:23/ottelu, kun taas Masin veti yli 20 minuuttia/ottelu.

Lisäksi pakeissa roolit ovat vähän tiukemmat mm. juuri tuon kiekollisuuden takia. YV-paikka käytännössä automaattisesti, jos olet se suunniteltu kiekollinen ykkös- tai kakkospakki.

Klingberg pelasi tällä kaudella CHL:ssä ottelua kohti eniten kaikista Ilveksen laitahyökkääjistä, siis enemmän kuin esim. Lööke.
 
Ainakin kesällä seurasin sen IG:tä niin siellä se kotikonnuilla veljensä kanssa harjoitteli hikipäässä.
Toki voisinhan mäkin ottaa kuntosalilta vaikka jokapäivä kuvan ja laittaa sen IG:hen, mut en siitä kuvaa laittais, kun avaan kaljan ja tilaan rullakebabin. Pointti nyt lähinnä se, et ei nyt somesta ihan koko kuvaa saa mistään asiasta.
 
Itse asiassa Lancaster pelasi Liiga-kauden avauksessa vain reilut 17min, neljänneksi eniten puolustajista ja toisessa ottelussa sitten kolmanneksi eniten puolustajista. Ja tuossa vaiheessa ei vielä oltu hommattu Clendeningia, joka sen kiekollisen ykköspakin ruudun sitten Lancasterilta söi.

CHL:stä en näe erikseen enää sitä, kuinka paljon Lancasteria peluutettiin ensimmäisissä otteluissa, mutta koko CHL:n alkusarjan otannalla Les pelasi 17:23/ottelu, kun taas Masin veti yli 20 minuuttia/ottelu.

Lisäksi pakeissa roolit ovat vähän tiukemmat mm. juuri tuon kiekollisuuden takia. YV-paikka käytännössä automaattisesti, jos olet se suunniteltu kiekollinen ykkös- tai kakkospakki.

Klingberg pelasi tällä kaudella CHL:ssä ottelua kohti eniten kaikista Ilveksen laitahyökkääjistä, siis enemmän kuin esim. Lööke.
Katsoin tätä ja kirjoitin ”liki eniten”.

Tosiaan Clennyt ja Nikut tuli myöhemmin mukaan.

IMG_7626.jpeg
 
Toki voisinhan mäkin ottaa kuntosalilta vaikka jokapäivä kuvan ja laittaa sen IG:hen, mut en siitä kuvaa laittais, kun avaan kaljan ja tilaan rullakebabin. Pointti nyt lähinnä se, et ei nyt somesta ihan koko kuvaa saa mistään asiasta.
Juu, "näin on jos siltä näyttää" ei oikein päde mm, nyrkkeilyn "hailaiteissakaan". Moni luuli niin Immua ku Tysoniaki kova kuntoisiksi pikku clippien perusteella. Totuus tuli sitte kunnolla päin pläsiä.
 
Toisaalta oli Callen kunto mikä tahansa niin ei se selitä tätä alkukauden katastrofia. Ihme tarve selitellä yksittäisten pelaajien epäonnistumisella kun kyse on kollektiivisesta kyykkäyksestä. Pitäisi kääntyä päinvastoin onnistujien ja epäonnistujien suhde, alkaisi pistesaldo kasvamaan.
 
Katsoin tätä ja kirjoitin ”liki eniten”.

Tosiaan Clennyt ja Nikut tuli myöhemmin mukaan.

katso liitettä 15462

Niin eli sen sijaan, että Lancaster olisi pelannut huonon kesänsä jälkeen alkukaudesta paljon, hän pelasi n. keskimääräisiä peliaikojaan, (vaikka Niku ja Clendening eivät vielä olleet joukkueessa).

23-24 CHL:ssä Les pelasi 17min/ottelu. Ottelukohtaisia noista ei näe, pelkästään koko alkusarjan keskiarvon.
 
En mistään mitään tiedä, mutta oudolta kuulostaisi, että pelaajat ja johtoryhmä äänestäisivät kapteenistoon semmoista pelaajaa, joka ei pysty edes omasta harjoittelusta omatoimijaksolla huolehtimaan.
 
En mistään mitään tiedä, mutta oudolta kuulostaisi, että pelaajat ja johtoryhmä äänestäisivät kapteenistoon semmoista pelaajaa, joka ei pysty edes omasta harjoittelusta omatoimijaksolla huolehtimaan.
Jos sitä ei tiedetty?
Outoa olisi sekin mitä jostain somejutusta ymmärsi, että Calle olis todella valmiina kauteen, vaikka vamma tms.. oli taustalla olemassa?
 
Jos nyt vielä aiheesta jatketaan, niin täytyy myös huomioida, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun Klingberg on Ilves-pelaajana kesäharjoitellut ja pyörää testeissä polkenut. Onhan se täysin mahdollista, että mies ei ole ennenkään näissä hommissa loistanut ja ehkä ottanut aiemminkin kesän vähän rennommin kuin keskivertopelaaja. Vaikea on joka tapauksessa verrata mihinkään, jos ei nyt sitten purematta niellä näitä "kaikkien aikojen huonoin pyörätestin tulos Ilveksessä" -juttuja, joista voi melkoisella varmuudella sanoa, että höpöhöpöä. Riippuu minne asti aikamäärettä venytetään, mutta sellaista seppää on täällä käynyt vuosien varrella, että :D
 
Jos sitä ei tiedetty?
Outoa olisi sekin mitä jostain somejutusta ymmärsi, että Calle olis todella valmiina kauteen, vaikka vamma tms.. oli taustalla olemassa?

Siis, että kun kapteenisto äänestettiin vasta juuri ennen kauden alkua, niin joukkueen sisällä ei tiedetty Klingbergin kesäharjoittelusta jotain, mitä nyt tiedetään? Mitenköhän tämä olisi mahdollista? Joukkueen kuntotestitkin oli siinä vaiheessa tehty.
 
Takaisin
Ylös