Ilvesfoorumi

Jääkiekko => Ilves-pelaajat => Entiset ilvekset => Aiheen aloitti: kylläonkivaaollailvesfani - 26.10.2012, 19:44

Otsikko: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kylläonkivaaollailvesfani - 26.10.2012, 19:44
Täytyy sanoo vaikkei ikinä loukkaantumisia toivo, mut hyvä et Wiikman saikulla. Me mitään veskaria tarvita. Kolppanen on ihan liekeissä. Selvästi voittava maalivahti. Antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Kaikki pelimerkit vaan kenttäpelaajiin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Anapoli - 26.10.2012, 21:08
Pakko oli tulla kehumaan Villeä. Hienoa peliä mieheltä niin TPS kuin Jokerit matsi. Tässä meillä voi olla vielä oikea kultakimpale. Hienoa Ville!!!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 26.10.2012, 21:11
Samaa mieltä edellisten kanssa. Kauden aiempiin näkemiini hänen pelaamisiinsa nähden ero on kuin yöllä ja päivällä. Selvästi näki, että eilisen pelin onnistuminen oli kasvattanut itseluottamusta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 26.10.2012, 21:12
Täältä myös iso käsi Kolppaselle! Loistavat kaksi peliä putkeen. Ei ainakaan vielä Miikaa ikävä. Kolppasella on hyvä mailapeli ja melko varma noissa suorissa vedoissa. Tästä jätkästä me taotaan vielä stara.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 29.12.2012, 19:06
Potkaistaas ylös jo tätäkin. Tasaisen varmoja otteita Villeltä nyt jo liigatasollakin.
Olen sitä mieltä, että saattaa hyvinkin kantaa 1.vahdin viittaa (myös) ensi kaudella.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Simma - 29.12.2012, 19:17
Potkaistaas ylös jo tätäkin. Tasaisen varmoja otteita Villeltä nyt jo liigatasollakin.
Olen sitä mieltä, että saattaa hyvinkin kantaa 1.vahdin viittaa (myös) ensi kaudella.
Kannatetaan!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: minzu85 - 29.12.2012, 19:26
Täytyy myöntää, että pojalla on otteet kokoajan parempaan päin, mutta tasaisuus?
Sen näkee vasta useamman pelin jälkeen, mutta on tainnut seurailla tarkkaan Antin opeissa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 29.12.2012, 19:29
Käsi ylös, jotka haluavat Miikan Oulusta?

Loistavaa suorittamista viimeisimmät pelit, mitä on pelannut. Tänään pelasi pisteet Porista. Tästä jätkästä me taotaan tähti.

Ehdottomasti on mentävä Kolppasella siihen asti, kunnes Raskista ja Lindbäckistä kuullaan enemmän. Ei me tarvita tänne kodinkonetta Oulusta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 29.12.2012, 19:32
Täytyy myöntää, että pojalla on otteet kokoajan parempaan päin, mutta tasaisuus?
Sen näkee vasta useamman pelin jälkeen  mutta on tainnut seurrqilma tarkkaan Antin opeissa.
Alkukaudesta tuppasi Kolppasella keskittyminen herpaantumaan pelien sisälläkin, nyt parannusta on tullut jo selvästi ja mestiksessä esitetyt varmat otteet ovat jo hiipimässä liigatasollekin. Toki pitkäaikaisesta tasaisuudesta on vielä paha mennä sanomaan, mutta jo tässä vaiheessa tälläkin osastolla selvästi Weakmania parempaa...
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: minzu85 - 29.12.2012, 19:36
Täytyy myöntää, että pojalla on otteet kokoajan parempaan päin, mutta tasaisuus?
Sen näkee vasta useamman pelin jälkeen  mutta on tainnut seurrqilma tarkkaan Antin opeissa.
Alkukaudesta tuppasi Kolppasella keskittyminen herpaantumaan pelien sisälläkin, nyt parannusta on tullut jo selvästi ja mestiksessä esitetyt varmat otteet ovat jo hiipimässä liigatasollekin. Toki pitkäaikaisesta tasaisuudesta on vielä paha mennä sanomaan, mutta jo tässä vaiheessa tälläkin osastolla selvästi Wiikmania parempaa...
Siis Wiikmanhan voi parhaana peli päivänä olla ohittamaton, mutta parhaanakin peli päivänä voi sit taas mennä rantapallokin....
Todella ailahteleva.....
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tammi 30 - 29.12.2012, 19:37
Miksi raijata maalivahteja tänne muualta kun meillä on Suomen paras maalivahtitehdas.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 29.12.2012, 19:41
Siis Wiikmanhan voi parhaana peli päivänä olla ohittamaton, mutta parhaanakin peli päivänä voi sit taas mennä rantapallokin....
Todella ailahteleva.....
Tätä juuri tarkoitinkin. Viime aikoina Miikan hyvät päivät ovat tuntuneet vielä vähentyneen. Tämä ailahtelu myös vaikeuttaa puolustuksen pelaamista, kun mikä tahansa lörppy voi upota.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: WsQ - 29.12.2012, 20:34
Jos laskin oikein, niin viimeiset neljä peliä 93,5 torjuntaprosentti. Ennen näitä neljää peliä olisin ollut hankkimassa uutta ykkösveskaria ensi kaudelle, mutta ilokseni olen saanut muuttaa mieleni ja uskon, että voidaan tyytyä varman kakkosen hankkimiseen. Kolppasella vielä näkyy poikittaisliikkeessä välillä ylipelaamista, mutta se karisee kokemuksen myötä. Nyt pitkä pahvi kouraan
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Simma - 29.12.2012, 20:38
Hyvin Kolppanen vetää!

OT

Tämän voisi laittaa myös huhuketjuun, mutta lähteeni Oulusta kertoo, että Ilves olisi myymässä Wiikmania Kärpille, mutta pyytävät ainakin toistaiseksi liikaa Kärppien mielestä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 29.12.2012, 20:43
Kolppaselta jälleen hyvä peli. Pystyy kantamaan ykkösmolarin viittaa. Näyttää myös nauttivan voitosta, kun voiton jälkeen kiittelemässä faneja kannustuksesta Twitterissä  :) Hyvä Ville!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: iso J - 29.12.2012, 20:54
Hyvin on Ville pelannut, on teknisesti hyvä, timantin ainekset. Ja Wiikmanista sen verran että 2 viime peliä, joissa kummassakin imuroinut yhden. Lukkoa vastaan Honkaheimon viivakudin ja tänään kerhon ainokainen oli vielä huomattavasti karmeampi hörppy. Kärpät pystyy tämmöisiä paikkamaan mutta meille ei saisi mennä yhtäkään ylimääräistä maalia imurointien seurauksina. Tällä vahdilla Junnon ei tarvitse miettiä mistä hommaisi kultaista kravattia keväällä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Serve#15 - 29.12.2012, 20:58
Kolppasella vaan päätyyn asti( ellei Rask sitten tule). Tietysti jos loukkaantuu ja weakman on myyty, niin sitten ollaan kusessa, mutta ei maalailla turhaan... En tiedä minkälainen jannu on kyseessä, mutta tuntuis siltä että henkinenkin kantti on hyvällä mallilla. Ja vaikka Andersin takana peliaikaa ei tullut, niin uskon että siitä oli myös hyötyä Kolppaselle, ja sama olis Raskin kanssa, harvalla veskarilla olis tuommoset pelimiehet esimerkkinä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 29.12.2012, 21:00
Kyllä niitä hörppyjä tulee joka maalivahdille ja se ei ole olennaista, vaikka yhden hörppääkin, jos pystyy kokoamaan itsensä siitä. Eilen Kolppanen imuroi mailallaan maalin editse menevän kiekon omista längistään sisään. Peli ei siitä kuitenkaan siitä seonnut ja se on pelimiehen merkki.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 29.12.2012, 21:00
Onneksi miehellä on jatko myös ensi kaudella. Ensi kaudella voitaisiin kouluttaa jätkästä hyvä ykkösmaalivahti.

Kirittäjän hankkisin miehelle vai pitäisikö sanoa vielä pojalle läheltä eli Hämeenlinnasta. Kummallakin (Järvinen ja Tolvanen) on sopimus kauden jälkeen katkolla. Itse ottaisin lähes kaksimetrisen Tolvasen. Esittää tasaisia otteita, tyytyy varmasti pelaamaan vähemmän pelejä kuin Kolppanen ja tuskin kovinkaan hintava. Pystyy myös täyttämään aukon, jos Kolppanen joutuu lasarettiin.

Eli ensi kaudella veskarit olisivat: 1. Kolppanen 2. Tolvanen 3. Yrjölä/Karjalainen.

Sori, jos meni ohi aiheen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Launch - 29.12.2012, 21:07
"Ensi kaudella voitaisiin kouluttaa jätkästä hyvä ykkösmaalivahti". Ehkä pidetään viel kakkos maalivahtina mut varmasti joskus on ykkösmaalivahti.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Hautis10 - 29.12.2012, 21:54
HYVÄ VILLE!

Annat joukkueelle joka ilta mahdollisuuden voittaa! Ei tässä Wiikmania ainakaan enää kaivata...
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 29.12.2012, 22:41
Ville oli tänään loistava ja eilisen pelin voittomaalin imurointi tuli paikattua komeasti. Näillä otteilla Lindbäckille ei tarvitse hankkia korvaajaa, vaan enemmänkin kartoittaa, mistä Villen taakse saadaan kakkosveskari loppukaudeksi ja ensi kaudelle.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 02.01.2013, 23:56
Varsin mallikasta peliä Villeltä! hyvä hyvä. ja otteluraportilla annetut kehut "Antille" lienee paikallaan. Taisi poika saada parhaan mahdollisen opin. Toivottavasti vire pysyy yllä ja koko joukkue nousee tästä. Olisi melkoinen suoritus parikymppiselle Maalivahdille nostaa joukkueensa suosta. _kiitos_
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilves - 02.01.2013, 23:59
Toivon Kolppaselle kaikkea hyvää ja sitä, että hänen kehityskäyrä osottaisi vielä pitkään ylöspäin, koska hänessä on selvästi potentiaalia liigatasolla todella kovaksi molariksi!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Juha - 03.01.2013, 17:21
Ville Kolppanen>Anders Lindbäck
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 04.01.2013, 21:31
Kolppaselta jälleen hyvä peli. Viimeisen kuuden pelin torjuntaprosentti: 93,94. Tolla pääsis jo liigan tilastojen kärkeen, mutta Villellä on alla pari huonoa peliä alkukaudesta..
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ikurin Vire - 04.01.2013, 21:32
Hyvin pelas Ville jälleen kerran, ehkä tuo viimenen Peverleyn maali olisi ollut otettavissa, tosin helposti pääsi laukomaan.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: merkkari - 04.01.2013, 21:40
Hyvä Ville !! Kolppanen pelaa hyvin !! Loistavaa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Aho26 - 05.01.2013, 10:47
Kolppasen statistiikka kovassa nosteessa - samaan malliin kun poika vetää niin meillä on uusi Taisto.

http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=12-13&t=ilves&type=&l=m_kaikki

20-vuotias joutunut kovaan paineeseen tällä kaudella; siinä kohtaa kun Wiikmanin torjuntapsyyke alkoi oireilemaan pääsi nuorukainen kehiin ja pelit alkoi kulkemaan niin Antti tuli ja vei tikkarin. Antti pelasi itsensä Ipalaisten ja median suosioon ja ykskaks taas olikin Villen vuoro hypätä askiin ja jatkaa siitä mihin Lindbäck jäi.

Tosi kylmäpäinen kaveri pitää kyllä sanoa ja hyvä vaan että pienelle huomiolle on jäänyt Kolppasen hyvät otteet viimeisessä 6 ottelussa joissa hän on päästänyt 13 maalia - näin saa kaveri keskitttymisrauhan tuleviin koitoksiin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 05.01.2013, 12:48
Kolppanen nousee maalivahtien torjuntapörssissä koko ajan hyvin ja onkin nyt jo sijalla 16 ja on ohittanut jo Tuokkolan ja Tolvasen.

Tässä näkyy hyvin mitä meinaa itseluottamuksen kuntoon saaminen. Tällä hetkellä on hyvin nähtävissä, että niin maalivahti kuin puolustuskin luottaa itseensä ja tekemiseensä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 05.01.2013, 17:44
Puhuin jo pari kautta sitten Villestä siinä mielessä, että tämä on osittainen late-bloomer (vaikka oli itse asiassa jo viime kauden alussa Aittokalliota parempi), jota NHL ei ainakaan heti vie. Siksi tästä on leivottavissa pitkän ajan ykkösveskari Ilvekseen.

In Ville we trust. Kylmähermoinen nuori kaveri kaiken kaikkiaan ja hyvien otteiden myötä otteista paistaa jonkinlainen flow-tila, joka lupaa hyvää tulevien pelien osalta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tervaskanto - 05.01.2013, 18:20
Kenelläs olisi stastistiikka hallussa, mikä on Villen torjuntaprosentti Antin lähdön jälkeen?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: KeijärvenIlves - 05.01.2013, 18:29
Antin lähdön jälkeen prosentti on palttiarallaa 93,56.

SM-liigan sivuilla on hyvät statsit joka pelaajasta ottelu ottelulta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tubeux - 05.01.2013, 18:31
Kenelläs olisi stastistiikka hallussa, mikä on Villen torjuntaprosentti Antin lähdön jälkeen?

6 peliä, 202 torjuntaa, 13 päästettyä = 93,95
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tervaskanto - 05.01.2013, 18:46
Kiitos jäsen Tubööölle, näin vähän arvelinkin!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: minzu85 - 18.01.2013, 21:03
Liian kovat saappaat taitaa pojalle vielä olla....
Valitettavasti...
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Toni Hakulinen - 18.01.2013, 21:07
Kolppaseen ei tänäänkään kaaduttu! Se kolmas meni helpohkosti, mutta kyllä syynä on edelleen se, että itse ei tehdä maaleja.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Lynx - 18.01.2013, 22:19
Kolppaseen ei tänäänkään kaaduttu! Se kolmas meni helpohkosti, mutta kyllä syynä on edelleen se, että itse ei tehdä maaleja.

Imuroi jäätävästi sen kolmannen, mutta torjui sen jälkeen pari kolme todella pahaa tilannetta, joten johtopäätös ihan sama kuin sinulla.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: minzu85 - 19.01.2013, 15:20
Kolppaseen ei tänäänkään kaaduttu! Se kolmas meni helpohkosti, mutta kyllä syynä on edelleen se, että itse ei tehdä maaleja.

Imuroi jäätävästi sen kolmannen, mutta torjui sen jälkeen pari kolme todella pahaa tilannetta, joten johtopäätös ihan sama kuin sinulla.

Mutta mutta hyvät toverit se kolmas oli kohtalokas....
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: merkkari - 19.01.2013, 16:05
Näitkö mitä siinä maalissa tapahtu ? Ei se nyt ole mikää ihmeellinen asia että sivuttaisliikkeessä puikkoihin jää kiekon mentävä kolo. Kyllä se vaatii myös säkää että se kiekko sattuu juuri sitä siihen kohtaan osumaan. En kyllä hirttäisi Kolppasta tämän takia.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: minzu85 - 19.01.2013, 17:36
Näitkö mitä siinä maalissa tapahtu ? Ei se nyt ole mikää ihmeellinen asia että sivuttaisliikkeessä puikkoihin jää kiekon mentävä kolo. Kyllä se vaatii myös säkää että se kiekko sattuu juuri sitä siihen kohtaan osumaan. En kyllä hirttäisi Kolppasta tämän takia.

Voit tulla mun luokse katsomaan sitä kovalevyltä :) ni katotaan millainen sivuttaisliike oli :)
Sellainen "lehmän hönkäisy" veto siltä etäisyydeltä ei ole hyväksyttäviä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 19.01.2013, 19:31
Kolppanen radiosta kuultuna ja tilastoja katsomalla hyvä tänäänkin, 41 torjuntaa ja 3 päästettyä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Toni Hakulinen - 19.01.2013, 19:39
Kolppanen oli todella hyvä jälleen. En tiedä mihin se varmuus tekemisestä katosi ekalla erätauolla. Siis hyökkääjillä... Alettiinko siellä varmistelemaan ,vai mitä tapahtui? Olisi vaan jatkettu samalla systeemillä millä aloitettiin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: HeGe41 - 14.02.2013, 21:08
Pakko sanoo, että kova on kassari. Harmi vain, että kenttäpelaajat eivät pysty pelaamaan samalla tasolla.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: jurgen - 14.02.2013, 21:39
Todellinen onnistuja tänään, piti lukemat siedettävinä läpi ottelun. Urallaan taitaa mennä vielä melko pitkälle...
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 14.02.2013, 21:54
Hyvin Kolpi jälleen pelasi. Ei mahtanut vedoille mitään. Paljon plussaa siitä, että joka ikinen kerta tulee kiittäämään kunnolla faneja, ei vain morjensta. Oli sitten varalla tai maalilla. Tänään veti vähän Tuomaksen veljen Pekan bravuureja eli tutki kolmesti jäätä lähempää.

Ilves tuurilla lähtee ensi kauden jälkeen lätkimään toiseen seuraan ja menee joukkueensa kanssa pitkälle.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Asylum - 14.02.2013, 21:57
Ilves tuurilla lähtee ensi kauden jälkeen lätkimään toiseen seuraan ja menee joukkueensa kanssa pitkälle.

Sopimusta vuosi jäljellä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 14.02.2013, 22:04
Ilves tuurilla lähtee ensi kauden jälkeen lätkimään toiseen seuraan ja menee joukkueensa kanssa pitkälle.

Sopimusta vuosi jäljellä.

Puhuinkin ENSI kauden jälkeen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Asylum - 14.02.2013, 22:04
Ilves tuurilla lähtee ensi kauden jälkeen lätkimään toiseen seuraan ja menee joukkueensa kanssa pitkälle.

Sopimusta vuosi jäljellä.

Puhuinkin ENSI kauden jälkeen.

Ja minä menen harjoittelemaan luetun ymmärtämistä. Kiitos ja anteeksi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: TheILVESfani - 20.03.2013, 21:44
Ville Kolppasen videohaastattelu!
http://www.youtube.com/watch?v=wULG_CZ81FE
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ikurin Vire - 20.03.2013, 21:45
Ville Kolppasen videohaastattelu!
http://www.youtube.com/watch?v=wULG_CZ81FE

Olipas loistavasti tehty video, propsit siitä!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 23.03.2013, 00:02
Epäilin, miten kestää Villen pää. Ja kestihän se aivan loistavasti. Mies oli tänään kaukalon ylivoimainen kuningas ja oli ainoa syy, miksi Ilves johtaa Jukureita 1-0. Pari aivan huikeaa torjuntaa.

Upeaa myös aina katsoa, kuinka tulee kiittämään faneja. Oli ainoa tänään, joka tuli ihan kulmaukseen asti. Hienosti aina kiittelee porukkaa twitterissään. Niin myös tänään.

https://twitter.com/kolppanen31

Loistavaa Kolpi!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 28.03.2013, 22:30
Kolppanen on kyllä pidellyt Ilvestä pystyssä näissä karsinnoissa, vaikkei Jukureiden hyökkääjät mitään sidnikrospeja olekkaan. Kyllä Kolpista on ensi kauden ykkösmolariksi, ei epäilystäkään.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilves - 29.03.2013, 00:33
Täytyy sanoa, että nuorella miehellä ainakin kantti kestää.. Sitä kun moni epäili ennen karsintoja. Loistava maalivahti meillä, joka onneksi jatkaa meillä ensi kaudellakin!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Battery - 29.03.2013, 01:24
Kantti kestää kuten Ilves sanoi. Kolmannen erän alussa Jukurifanit aloittivat vaihtelevasti loppupelin kestäneen Koolppaneeeen, Koolppaneeeen -huudot kun huomasivat että omien kannustus ei enää auta. Eipä auttanut kyllä tuokaan.

Ville maaliin myös lauantaina. Siitä ei ole kahta sanaa!

Edit. Lisäys:

"Ville Kolppanen ‏@kolppanen31

Kiitos hakametsä kannustuksesta huikee mekkala hallissa!!! #ilves #hakametsä"

Hieno mies. Muistaa aina fanit.  :)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilves - 29.03.2013, 02:00
Kolppanen on kyllä hieno mies! Toivon hänelle hyvää ja pitkää nhl-uraa. Uskon, että hänellä on mahdollista nousta sille tasolle.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: alakkriP - 29.03.2013, 11:54
Kolppanen kyllä osaa ottaa yleisönsä. Villestä selkeästi huomaa, kuinka paljon kannustus ja yleinen tunnelma nostaa miehen tekemisen tasoa. Mieleen tulee eräs Vesa Toskala. Vähän on samanlainen kehonkieli ja veijarimainen olemus, sekä samaan aikaan rauhallisuus omassa tekemisessä.

Eilisessä pelissä (28.3.2013) Ville oli mies paikallaan ja voitti Jukurit. Silmiin pistävää on kumminkin tuo henkinenpeli, jota Kolppanen pelaa vastustajaa vastaan. Kolppasen elekieli torjuntojen jälkeen, on niin jäätävää ja itsevarmaa, että varmasti vaikuttaa vastustajan suoritukseen. Tämä toiminta on mielestäni yksi suuri tekijä, joka tekee hyvästä maalivahdista huippu maalivahdin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 24.04.2013, 21:34
Kolppasen haastattelu:
Ville Kolppanen: Sydämeni on Ilveksen muotoinen (http://ilves.com/?p=13391)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kotivuori - 24.04.2013, 21:41
Oon tosi ylpeä Villen puolesta, pelasi itsensä viime kaudella liigakartalle hienoilla otteilla. Ville on hieno ihminen ja kova pelimies.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: laku-mambo - 28.04.2013, 20:21
Ville ei varmasti noussut edes hyvien peliesityksien myötä ns.kuuluisuuteen, koska koko joukkueella meni pelit päin vitt*a. Mutta mutta enskaudella jos/kun ei olla liigan pohjalla ja päästään pelaan oikeeta kiekkoo, niin ville varmasti pelaa EHT pelejä ja sun muita. Sitten ihmiset Tampereen ulkopuolella rupeaa spekuloimaan, että mikä on Villen ensikauden työpaikka sitten he huomaavat että Ilves oli kirjoittanut vuoden lisän aikaisenpaan sopimukseen viime keväänä. Ja silloin ilvesläiset pääsee leveilemään ja Ville pelaa vuonna 2016 NHL:ssä!

Ja anteeksi epäselvästä kirjoituksesta ja huonosta ulosannista.   ;D
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Asylum - 04.05.2013, 12:17
http://www.youtube.com/watch?v=eAGG5StiRPU (http://www.youtube.com/watch?v=eAGG5StiRPU)

Ajassa 1:19 Karimilla on Kolpin varusteita päällään  ;D Aivan kamalaa "musiikkia", mutta pisti vain silmään Kolpin varusteet.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Koikkaaja - 22.05.2013, 14:34
Suunnittele Ville Kolppaselle maski!

http://ilves.com/?p=13698
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Koikkaaja - 23.05.2013, 19:59
Kuinka moni on lähtenyt suunnittelemaan Kopolle maskia?
Itse aloitin tänään ja kohta puoliin alkaa olla jo luonnos tehtynä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Lassi_p - 24.05.2013, 09:15
Kuinka moni on lähtenyt suunnittelemaan Kopolle maskia?
Itse aloitin tänään ja kohta puoliin alkaa olla jo luonnos tehtynä.

Itselläni olisi selvä visio mielessä, mutta en ole vielä keksinyt miten sen toteutan. Teetkö oman luonnoksesi jollain tietokoneohjelmalla vai käsin piirtämällä?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 15.08.2013, 13:52
Ville Kolppasella uusi maski (http://ilves.com/?p=14751)

Ihan mielenkiintoiselta näyttää.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 15.08.2013, 13:54
Ville Kolppasella uusi maski (http://ilves.com/?p=14751)

Ihan mielenkiintoiselta näyttää.
Vanha oli mielestäni parempi, tuossa on mielestäni liian vaalea tuo vihreä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Koikkaaja - 15.08.2013, 14:57
Hieno maski!

Harmi, että voitto ei osunut omalle ehdotukselleni.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: lepals - 13.09.2013, 21:28
Loistava peli kolipilta!!!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 25.09.2013, 21:24
Sanokaa mun sanoneen, että Kolppanen on matkalla kohti maajoukkuepelejä...

Lisäksi hyvät pelit tuo meille aivan uuden ongelman.. Ilvespelaajat alkavat kohta kiinnostamaan muuallakin, miksei myös Tuokkola.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Jalmari - 25.09.2013, 21:53
Onnea ensimmäisestä nollapelistä liigassa...niitä on satavarmasti tulossa lisää!!!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Gmoo - 25.09.2013, 21:56
Mahtava peli Villeltä! Tämä kuva kertonee Villenkin fiilikset pelin jälkeen:

(http://static.iltalehti.fi/smliiga/kolppanenetu250913JoP_sm.jpg)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 25.09.2013, 23:19
Kolppanen nousi tämän pelin jälkeen maalivahtipörssin kärkeen. Torjuntaprosentti huikea 94,85!

Loistava peli Villeltä tänään, kuten koko alkukausikin!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Battery - 25.09.2013, 23:20
Siellä se Kolpi on kohtuullisella sijalla Liigan tilastoissa. 8)

http://www.liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=m_torjuntaprosentti&b=rs&s=13-14

Edit. Hidas.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Prophet - 26.09.2013, 09:02
Kun tuota Kolppasen hääräilyä seuraa, niin on pikkuhiljaa alkanut tulla ikävä ikisuosikkiani Jani Hurmetta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 26.09.2013, 09:06
Kolppasesta ilmeisesti tänään joku juttu Iltalehden paperiversiossa. (http://www.iltalehti.fi/smliiga/2013092517534104_sm.shtml)

Toivottavasti Ville pystyy säilyttämään vireen vielä, kun pelataan niitä kuuluisia Marraskuun pelejä. Kyllä kauteen tulee mahtumaan muutama heikompikin peli, kuten jokaisella veskarilla. Upeaa on katsella Kolpin otteita kaukalossa! Illasta toiseen tulee sitten voitto tai turpaan, niin huomioi fanit pelin jälkeen. Kiittelee heitä myös aika usein twitterissään. Upea jätkä!

Toivottavasti Ilves on se seura, jota Kolpi tulee vain edustamaan Suomessa pelatessaan. Oli aika uskaliasta todeta, että "Rinnassani sykkii Ilves sydän!". Ja muutaman vuoden päästä kantaisi jonkun helkkarin KalPan paitaa. Olisi aika omaa Ilves sydäntä riistävää.

Nautitaan nyt tästä nuoresta miehestä, jolla on sopimus vielä vuoteen 2015! Näillä otteilla ei Ipassa tai ylipäätään Suomessa ensi kaudella pelaa. Upeaa on ollut katsella äijän urakehitystä. "Kolmosvahdista ykköseksi." Uskoisin, että Järvenpään tulo ja viime kaudella visiitin tehnyt Anders Lindbäck ovat osasyynä hurjaan vireeseen. Vai Jaroslav Hübl? Ehkä ei. Ja kai se Karhukin osaa jonkin verran näitä hommia.

Tuukka Rask, Riku Helenius, Juha Metsola, Sami Aittokallio, Ville Kolppanen... Tuossa meidän viime vuosina kasvattamia jätkiä ja katsokaa missä ovat nyt. Ensimmäinen voittanut Stanley Cupin, Helenius ja Aittokallio pelaavat myös Pohjois-Amerikassa, Metsola kantaa aivan väärää paitaa mutta on kasvanut huippuveskariksi ja Kolppanen on matkalla tähtiin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilves - 26.09.2013, 14:14
Kolppasesta on kyllä tullut yksi lempi maalivahtejani! Toivon todellakin, kuten varmasti kaikki muutkin Ilves fanit, että Kolppaselle tulee pitkä ja hyvä ura jääkiekon saralla! Olisi tottakai mahtavaa, kun Kolppanen pelaisi aina Ilveksessä liigassa pelatessa!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: ifor74 - 26.09.2013, 14:53
Saas nähdä tuleeko "veli venäläiseltä" jo pian tarjous, siellä kun ei maalivahtien epäonnistumisia kauaa kattella ja tarve hyville maalivahdeille on.

Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Edustaja - 26.09.2013, 15:02
Saas nähdä tuleeko "veli venäläiseltä" jo pian tarjous, siellä kun ei maalivahtien epäonnistumisia kauaa kattella ja tarve hyville maalivahdeille on.

Jos Villen meno jatkuu näin niin varmasti tulee. Vaikealta tuntuisi nähdä, että Ilves voisi Kolppasesta luopua tässä tilanteessa, vaikka Järvenpääkin on kelpo mies. Kaikella on tietysti hintansa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: ifor74 - 26.09.2013, 15:47
Näin sen pitääkin mennä, helpolla ei luovuta mutta kaikella on hintansa..... Ja kauppa se on mikä kannattaa....
Eli Jos Ville jatkaa tällä tasolla niin en yhtään ihmettele jos Venäjältä tulee tarjous josta ei kannata Ilveksen eikä Villen kieltäytyä.
Ilvekselle 500k ja Villelle palkka kolmin kertaistuu vähintään niin on win-win tilanne. Järvenpäähän on kuitenkin sen verran luottoa ettei kausi Villen menetykseen kaatuisi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: 4ever1 - 26.09.2013, 15:59
"Viiri viidessä vuodessa" tyyliset jutut voidaan samantien unohtaa jos jokainen onnistunut pelaaja on kaupan. Jos nyt on pelaajien kemiat napsahtaneet kohdilleen niin yksin muutos saattaa aiheuttaa taas negatiivisen kierteen jonka jälkeen kausi paketissa.
Toisaalta raha ratkaisee ja ruletti pyörii.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ipander - 26.09.2013, 17:41
Eikös saipa myyny Jani Niemisen 500k hintaan? Sanoisin että vähintään tuon saman verran on Kolppanen arvoltaan jos vertaa äijiä. Puoli miljoonaa on niin paljon rahaa, että Ilveksen kannattaa jo siihen hintaan myydä. Onhan meillä kuitenkin toinen kelpo maalivahti, joten ei Ilves ihan tyhjän päälle jäisi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Noma - 26.09.2013, 17:44
Ei taida Kolppanen olla Ilvekselle lähes 600 000 euron arvoinen mies. Taustaa (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/kauppa-se-joka-kannattaa/150842).
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kylläonkivaaollailvesfani - 26.09.2013, 18:08
Kolppanen taitaa olla ainakin lähellä juuri nyt Liigan kuumin veskari. Tää on tätä päivää, että jos joku pelaa todella hyvin, saattaa KHL kutsua. Mielestäni se on kuitenkin win win tilanne. Kaikki voittaa varsinkin, jos korvaussumma on huomattava niinkuin yleensä on. Sillä rahalla saa varmasti hyvän maalivahdin tilalle ja rahaa jää viälä reilusti. Eikä Järvenpääkään huono ole. Nykyään muutenkaan mielestäni ei ole niin riskialtista satsata joukkueeseen, siis hommata pelimiehiä, koska khl "pelastaa" talouden kaappaamalla pelaajia. Oho, meni vähän aiheen ohikin. No, hiano nähä kuitenkin, et Kolppanen antaa todellakin Ilvekselle mahkun pelata joka ikinen ilta voitosta, vaikka todella huonoissakin Ilves-peleissä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: JK - 26.09.2013, 19:02
Niin, onhan Kolppanen pelannut 4 ottelua hyvin. Ville on hyvä maalivahti ilman kunnon maajoukkueuraa tai pysyvää liigapaikkaa eli vielä ei Ville ihan ole KHL-scouttien tutkassa(tai tutkassa voi olla, mutta sopimusta ei kukaan tarjoa). KHL ei kuitenkaan ole läpimurtoliiga vaan tuloksentekoliiga.

Nautitaan nyt Villen otteista ja olisi hienoa, jos tulevaisuudessa Ville veisi tamperelaista/suomalaista jääkiekko-osaamista ulkomaille - tosin vielä hienompaa olisi, jos Ville nostelisi lähivuosina mestaruuspokaalia Takkuturkkien ja erityisesti Honkavaaran vieressä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Floe - 26.09.2013, 21:52
Odotin Kolppaselta paljon, mutten ihan näin huikeita otteita. Selvästi Ilveksen tärkein pelaaja tähän mennessä. Vasta kuitenkin tosiaan neljä peliä takana, ja nuori vahti kyseessä, joten heikkojakin pelejä varmasti vielä tulee. Joka tapauksessa viimeistään ensi kauden jälkeen Ville siirtynee urallaan eteenpäin, eli pois liigasta. Alkukauden otteilla jo aikaisemminkin.

Mitä tulee viiri viidessä vuodessa -projektiin, niin valitettavasti kyllä joukkue menee uusiksi kärkiosaamisen osalta joka vuosi (sama juttu muillakin liigajoukkueilla). Pelaajarunko, pelitapa ja muut edellytykset täytyisi saada sellaiselle tasolle, että jos kausittaiset täsmähankinnat onnistuvat, voisi jonain kautena jopa mestaruudesta taistella.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: HJ27 - 26.09.2013, 21:57
Vaikka Ville on pelannutkin hyvin niin, silti Järvenpää pystyy varmasti samaan.

Eli jos tarjous kohdillaan niin ehdottomasti lihoiksi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kirppu - 26.09.2013, 22:20
On se KOVA!!!!!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: janne68 - 26.09.2013, 22:42
Kuuluu makuuhuoneesta :)
Asiaan jos nyt myytäisiin niin mun mielestäni se olisi todella iso virhe.
Nyt meillä on buusti päällä, ja nää kaikki pisteet mitä nyt revitään kolpin avulla on kevääällä tärkeitä. Jos myytäisiin VOITTAVA molari se olisi faneille, näiden vuosien jälkeen aikamoinen perseen näyttö.
Juu ymmärrän että tästä pitäisi saada voittoo, mutta samalla kun olen omistanut kausarin nyt 4:ä vuotta. Niin kyllä mullekkin olisi niitä voittoja suonut. Vaan eipä niitä hirveesti oo näkynyt.
Ju Järvenpääseen aina luotetaan, mutta nuori mies läpimurron hetkellä LIIGASSA eiköhän se meille riitä nyt, toivotaan että riittää myös johtoportaalle.

ps jos oli sekavaa, niin ne muutkin mun kirjoitukset on sori
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 26.09.2013, 22:45
Eiköhän nyt ensin odotella niitä tarjouksia ja sitten vasta murehdita myydäänkö vaiko eikö. Ei muutaman ottelun perusteella 500k€:a tarjoa edes veli Venäläinen.

Jatketaan ketjun aiheella, eli "Kolppi on muuri".
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kylläonkivaaollailvesfani - 26.09.2013, 22:48
Niinku joku jo aikasemmin sanokin ni on melko epätodennäköistä et Kolppanen nyt syyskaudella tai yleensäkkään viä koko kaudella KHLään lähös. Eiköhän se ole ajankohtaista ihan aikasintaan ens vuoden puolella ja siihenkin tarvitaan samanlaisia esityksiä jatkuvasti läpi kauden. Eiköhän mies tän kauden ipassa  kiekkoja poimi, vaikka olisi millanen muuri.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: merkkari - 26.09.2013, 23:34
Toivottavasti joku muistaa kysyä Kolppaseltakin ennenku myytte sen KHL:n orjaksi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kylläonkivaaollailvesfani - 27.09.2013, 00:07
Toivottavasti joku muistaa kysyä Kolppaseltakin ennenku myytte sen KHL:n orjaksi.
Jos Kolppanen jatkaa tähän malliin ni voit olla varma et joku veli venäläinen kysyy kyllä et tuukko meille pelaan, saat kaudesta vaikka 600 000€. Aika vaikee on sillon kieltäytyä. Tää on spekulointia. Ei tässä kukaan oo Kolppasta myymässä, mutta se on nykytilanne. Jos loistat kotoliigassa ni äkkiä rupee KHL-seurat pistään tarjouksia. Ei tänne kotoliigaan tähdet jää. Ja Kolppanen näillä esityksillä tulee oleen tähti.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Prophet - 27.09.2013, 09:01
Ei taida Kolppanen olla Ilvekselle lähes 600 000 euron arvoinen mies. Taustaa (http://www.jatkoaika.com/Kolumni/kauppa-se-joka-kannattaa/150842).

Tämä keskustelu Kolppasen mahdollisesti joskus tapahtuvasta siirrosta KHL:ään on aivan turhaa ajanhukkaa niin pitkään, kunnes ensimmäinen kysely itärajan takaa tulee. Eli eiköhän keskitytä nautiskelemaan nuoren miehen otteista ja annetaan muun tulla ajallaan, jos on tullakseen. Noilla näytöillä kyselyitä todennäköisesti jossain vaiheessa putkahtaa, mutta on mielestäni suhteellisen älytöntä spekuloida hinnoilla yms. kun mitään ei ole vielä edes tapahtunut.

Tuosta yllä olevasta lainauksesta sen verran, että mitä taustaa tuosta pitäisi saada? Pelkkää spekulointia ja jossittelua alusta loppuun.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: tynamo - 27.09.2013, 09:19
Katsos, meillä on nuori ja lupaava molari, joka on alkukaudesta noussut hätyyttelemään liigan top-3 sijoja. Mitä tehdään? Keksitään juttu, että häntä ollaan viemässä väkisin Venäjälle. Hyvä Ilvesläiset.

Ilveksen nykyjohto lienee jo sen verran kartalla maailman menosta, että Kolppasen hintalapulla ei ihan jokainen KHL-seura ole huutelemassa perään.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tero - 28.09.2013, 12:43
Iltasanomat listaa alkukauden onnistujia, ensimmäisenä Ilveksen Ville Kolppanen!
Lainaus
1. Ville Kolppanen, Ilves
Tämänkin kauden jumboksi eri tahoilla povattu Ilves keikkuu liigan kärjen tuntumassa, ja joukkueen ykkösmaalivahti johtaa koko sarjan torjuntaprosenttitilastoa. Asioilla on kiistaton seuraus-syy-suhde. Kolppanen on seissyt - kuvainnollisesti - päällään. Otteluja on neljä, torjuntoja 129 ja torjuntaprosentti 94,85. Jo viime keväänä lupaavasti torjunut nuorukainen on aloittanut kauden häikäisevästi.
Tässä ovat SM-liigan alkukauden komeetat! (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288603614025.html)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: M_M - 28.09.2013, 14:41
Iltasanomat listaa alkukauden onnistujia, ensimmäisenä Ilveksen Ville Kolppanen!
Lainaus
1. Ville Kolppanen, Ilves
Tämänkin kauden jumboksi eri tahoilla povattu Ilves keikkuu liigan kärjen tuntumassa, ja joukkueen ykkösmaalivahti johtaa koko sarjan torjuntaprosenttitilastoa. Asioilla on kiistaton seuraus-syy-suhde. Kolppanen on seissyt - kuvainnollisesti - päällään. Otteluja on neljä, torjuntoja 129 ja torjuntaprosentti 94,85. Jo viime keväänä lupaavasti torjunut nuorukainen on aloittanut kauden häikäisevästi.
Tässä ovat SM-liigan alkukauden komeetat! (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288603614025.html)

Kolppasen kehitys on ollut todella huikeaa viimeisen vuoden aikana. Vielä vuosi takaperin syksyllä epävarmoja otteita esittävästä Kolppasesta ei ollut Miika Wiikmanin haastajaksi. Nyt Kolppanen on yksi SM-liigan alkukauden vakuuttavimmista maalivahdeista ja toisaalta Wiikman hakee peliaikaa divarista.

Kun Lindbäck poistui viime kaudella Ilveksen riveistä, maalipuiden väliin astui itsevarma Kolppanen, jonka esitykset ovat pysyneet lähes poikkeuksetta pelistä toiseen vakuuttavalla tasolla. Kolppanen on yksi suurimmista syistä Ilveksen alkukauden menestyksen takana.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilves - 28.09.2013, 19:47
Hyvä peli Kolppaselta! Harmi, kun nollapeli meni vähän huonon tuurin piikkiin, mutta olisihan siitä voinut joku muu silti lyödä kiekon häkkiin. Go Kolppanen!!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Bastardo - 28.09.2013, 20:59
Suorilla, maskittomilla vedoilla ei Kolpia nyky vireessä tässä liigassa ohiteta. Varmaa kiva pakeille kun joka virhettä ei tarvi pelätä, koska kassari hoitaa. Ei pelaa meillä montaa kautta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 28.09.2013, 21:01
Tosiaan tänäänkin varmaa työskentelyä, eikä tuo Kärppien ainutkaan sinänsä helposti mennyt. Huonoa tuuria toki että refleksinomainen kiekon kaavinta aiheutti sen karkaamisen suojista maaliin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 03.10.2013, 14:58
Kolppanen valittu Liigan syyskuun parhaaksi pelaajaksi. Hienoa Ville!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: toskala - 03.10.2013, 15:07
Mahtavaa Ville!

Edellinen kuukauden pelaajaksi valittu Ilves-pelaaja on muuten ollut Hannes Hyvönen joulukuussa 2004.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tammi 30 - 03.10.2013, 17:12
Loistavaa! Perinteisiä taitavia Ilves vahteja. Toivottavasti ketju ei katkea Kolppaseen vaan junioreissa on osattu panostaa jatkuvuuteen. Toivottavasti myös jatkossa pidetään huoli ettei kasvateta näitä maalivahteja muille kuten Metsola ja Helenius. Toivottavasti Kolppanen nähdään myös Eht turnauksissa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 03.10.2013, 23:50
Hyvä juttu. Ville on nousemassa juuri sellaiseksi luottovahdiksi kuin on odotettu.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 04.10.2013, 09:17
Toivottavasti myös jatkossa pidetään huoli ettei kasvateta näitä maalivahteja muille kuten Metsola ja Helenius.
Ei siinä ole mitään pahaa, että tuotamme noita hyviä maalivahteja muillekin. Joskuss vaan käy niin, että kun tulee samaan aikaan useita, niin jonkun pitää sitä vastuuta hakea muualtakin. Tärkeintä on, että saamme tosiaankin jatkuvuutta tuotantoon ja pystymme tarjoamaan koko ajan ainakin yhdelle omalle kaverille paikan joukkueessa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tammi 30 - 04.10.2013, 14:14
Toki toki, mutta on myös tehty virheitä raahaamalla syömään nuorten peliaikaa tänne Jani Murheita,Pasi Häkkisiä ja Tero Leinosia. Pahimmillaan Pasi Häkkinen ja tero leinonen samaan aikaan ja oma junnu olisi varmasti hoitanut edes sen varamaalivahdin paikan.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Hermis - 04.10.2013, 14:30
Puhumattakaan Tammen ajasta. Montako maalivahtia olisi saatu kasvatettua, mutta kun Taisto pelasi kaikki pelit eikä junnut saaneet peliaikaa  ;)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: vilperi - 04.10.2013, 14:30
Pahimmillaan Pasi Häkkinen ja tero leinonen samaan aikaan ja oma junnu olisi varmasti hoitanut edes sen varamaalivahdin paikan.

[ot]Miten muistelen, että juuri tälle kaudella Tuukka Rask lähti rapakon taa, samoin hieman yllättäen Riku Helenius ja Juha Metsola. Varsinkin Heleniukselle oltiin jo lyömässä vähintään kakkosvahdin paikkaa, mutta dollarien vuolenta kiinnosti enemmän. Ilveksen A:han jäi vastuutorjujaksi Mikko Pätsi, jolla ei ainakaan sivullekirjoittaneen silmään ollut missään vaiheessa riittävää lahjakkuutta liigatasolle.

Tosin sitä en sano, olivatko Leinonen ja Häkkinen paras valinta tuon kauden veskareiksi, sillä vaille seuraa oli myös Teemu Lassila, joka puolestaan oli HPK:n tukipilari Kerhon marssiessa finaaliin naapurin pellavatukkaisen valmentajan käskytyksessä. Täytyy muistaa sekin, että Ilveksessä elettiin tällöin Sakke Pietilän alaisuudessa hulluja vuosia ja rahaa joukkueen rakentamiseen laitettiin, mutta pääasiassa vääriin asioihin.[/ot]
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 04.10.2013, 22:33
Parhaat pelaavat. Mm. Mika Mannisen piti aikanaan olla Ilveksen seuraava pitkäaikainen vastuunkantaja, mutta henkisesti vahva nuori haastaja nimeltään Vesa Toskala paineli ohi ihan näytöillään. Ei kukaan valmentaja jätä parasta maalivahtiaan penkille vain siitä syystä, että tämä on nuori.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 17.10.2013, 20:20
Kolppasen haastattelu:
http://www.youtube.com/watch?v=6stBqxkiMfM (http://www.youtube.com/watch?v=6stBqxkiMfM)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kotivuori - 03.01.2014, 19:20
Kolppasen torjuntatyylistä ei voi olla pitämättä. Kolpi on hyvin peittävä ja sijoittuva sekä todella itsevarma, mutta silti erittäin näyttävä ja viihdyttävä veskari. Jos Villen tilalla pelaisi vaikka Miika Wiikman, voitaisiin hyvin olla viimeisenä taulukossa. Kolppanen on mun mielestä paras pelaaja joka Ilveksessä on viimeisen 5 vuoden aikana pelannut.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: HJ27 - 03.01.2014, 20:42
Kolppanen on mun mielestä paras pelaaja joka Ilveksessä on viimeisen 5 vuoden aikana pelannut.

Hyvä maalivahti, mutta toi kommentti hiukan yliampuva.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kotivuori - 03.01.2014, 20:59
Kolppanen on mun mielestä paras pelaaja joka Ilveksessä on viimeisen 5 vuoden aikana pelannut.

Hyvä maalivahti, mutta toi kommentti hiukan yliampuva.
1) Moniko Ilves-pelaaja on dominoinut pelipaikallaan tuohon malliin liigassa. Käytännössä ollut liigan paras maalivahti, ja ehdottomasti liigan tärkein pelaaja joukkueelleen.

2) Esitin tuon kommentin mielipiteenä. Mun Mielestä, joten en ymmärrä miksi se olisi yliampuva.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Jumala - 04.01.2014, 10:31
Kolppanen on mun mielestä paras pelaaja joka Ilveksessä on viimeisen 5 vuoden aikana pelannut.

Hyvä maalivahti, mutta toi kommentti hiukan yliampuva.
1) Moniko Ilves-pelaaja on dominoinut pelipaikallaan tuohon malliin liigassa. Käytännössä ollut liigan paras maalivahti, ja ehdottomasti liigan tärkein pelaaja joukkueelleen.

2) Esitin tuon kommentin mielipiteenä. Mun Mielestä, joten en ymmärrä miksi se olisi yliampuva.
Komppaan tätä. Viimeksi tämän tasoinen maalivahti oli Tuukka Rask, mutta silloin puolustuksemme vuosi katastrofaalisesti... (Linbäckiä ei lasketa, kun oli vain pari kuukautta..)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 04.01.2014, 12:43
Ei tuo kotivuoren mielipide ole mitenkään kaukana totuudesta. Keränenkin on ollut pelipaikkansa parhaimmistoa kuten Gysberskin, mutta eivät kuitenkaan täytä tuota MVP-titteliä yhtä vahvasti kuin Kolppanen. Asiaa voi lähestyä myös sitä kautta, että pohtii, keneen toiseen saman pelipaikan pelaajaan olisi valmis vaihtamaan jonkun näistä kolmesta? Kolppasen ja Keräsen kohdalla vaihtoehdot ovat todella vähäisiä tai vastauksena on "en kehenkään". Gysbersin kohdalla vaihtokauppa kävisi Kukkoseen ja  Eroseen, mutta muiden osalta (Pokka, Morrisson, Väänänen, Kousa) joutuisi jo pohtimaan tarkemmin.

Viiden vuoden rajoissa edellinen oman pelipaikkansa/roolinsa ilvesläinen kärkinimi liigassa on ollut kaudella 2008-2009 Markus Seikola, joka valittiin kauden päätteeksi liigan parhaaksi puolustajaksi ja teki Ilveksen puolustajien piste-ennätyksen. Tuolla kaudella myös oma pää piti +17 -lukeman verran.

Geoff Platt oli samaisella kaudella liigan TOP 5 -laituriksi laskettava pelaaja ja Genowaykin ekalla visiitillään liigan parhaimmistoa sentterinä. Sen jälkeen onkin ollut hiljaisempaa, eikä Marjamäkeä tai Anttilaa maajoukkuekomennuksista huolimatta voi oikein laskea oman pelipaikkansa kärkinimiksi liigassa, koska maajoukkueessa nämä pääsivät pelaamaan itselleen ominaisemmassa roolissa ja liigassa odotettiin tulosta maalien ja pisteiden muodossa kärkiketjuissa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ikurin Vire - 11.01.2014, 00:07
Jonne Virtanen ‏@monsterimonni 43 min

Tuli täs vaa mielee et osaa muuten toi kolppane astet paremmin ottaa tota mustaa kiinni.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Rauman Kukko - 16.01.2014, 07:59
No eipä Kolppanen mihinkään lähtenyt. Jos huhuttu sopimus olisi tehty, niin kyllä se oltaisiin taatusti julkaistu jo eilen kun siirtoraja meni umpeen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: crowli - 16.01.2014, 09:25
Eikös se mene tänään
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Asylum - 16.01.2014, 09:29
Eikös se mene tänään

Eilen meni, 15.1.. Ei kyllä itseä yllättänyt, että Ville ei lähtenyt. En tiedä, onko venäläisillä tapana ostella ihan noin nuoria pelaajia Suomesta? Nuoressa pelaajassa riski ostaa huti on aina korkeampi. Yhden kauden suonenveto ála Makkonen esim.. Ok, oli Makkonen "jo" 24, mutta silti. Voin olla väärässäkin. Anteeksi, lähti vähän OT.

Noh, eiköhän hän kesällä lähde kuitenkin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Mansesteri - 16.01.2014, 15:35
Itsellenikin on hieman hämärän peitossa, että milloin tämä siirtoraja umpeutuu. Eikös se ennen ollut tammikuun loppuun, niin menikö se tosiaan eilen kiinni. Tässä on allekirjoittanut jännittänyt jo tovin kolpin ja keräsen kohtalosta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Pok - 16.01.2014, 15:36
Venäjän liigan siirtoraja meni umpeen 15.1. Muualla siirtoraja on vielä auki.SM-liigassa jopa 15.2. asti
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Mansesteri - 16.01.2014, 15:45
Venäjän liigan siirtoraja meni umpeen 15.1. Muualla siirtoraja on vielä auki.SM-liigassa jopa 15.2. asti

Okei, joo no tuo selvensikin hyvin sitten.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: punakone - 16.01.2014, 17:47
Eilen meni venäjän siirtorajan kiinni klo 22 suomen aikaa.Sieltä päin kyllä pois pääsee jos on haluja siirtyä muualle.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Dunkkius - 24.01.2014, 20:18
Kolppanen tarvinnee kyllä tasaisuutta otteisiinsa siirtyäkseen rahakkaampiin kaukaloihin. Loppujen lopuksi vaihdettu vähän liian usein maalilta. Tulee huippuotteluita, mutta tulee myös umpisurkeita, kuten tänään.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: jokipolvi - 24.01.2014, 20:30
Haloo, katsokaa näitä pelejä, ekan erän jälkeen peli olis voinut olla 0-5!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Torski - 24.01.2014, 20:31
Kolppanen tarvinnee kyllä tasaisuutta otteisiinsa siirtyäkseen rahakkaampiin kaukaloihin. Loppujen lopuksi vaihdettu vähän liian usein maalilta. Tulee huippuotteluita, mutta tulee myös umpisurkeita, kuten tänään.

Hyvä sanoa, kun et ole pelejä nähnyt. Pari paskaa peliä tullut tuon vajaan 50 ottelun joukossa. Ilves nojaa liikaa Kolppaseen ja puolustaminen unohtuu.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ikurin Vire - 24.01.2014, 20:52
Kolppanen tarvinnee kyllä tasaisuutta otteisiinsa siirtyäkseen rahakkaampiin kaukaloihin. Loppujen lopuksi vaihdettu vähän liian usein maalilta. Tulee huippuotteluita, mutta tulee myös umpisurkeita, kuten tänään.

Onko palstalla taas naapurin trolleja?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: HeGe41 - 24.01.2014, 21:00
Kolppanen tarvinnee kyllä tasaisuutta otteisiinsa siirtyäkseen rahakkaampiin kaukaloihin. Loppujen lopuksi vaihdettu vähän liian usein maalilta. Tulee huippuotteluita, mutta tulee myös umpisurkeita, kuten tänään.

Onko palstalla taas naapurin trolleja?

Tutustun viestihistoriaan oitis. Jos on syytä toimenpiteisiin, niin se näkyy kyllä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: HeGe41 - 24.01.2014, 21:04
Kolppanen tarvinnee kyllä tasaisuutta otteisiinsa siirtyäkseen rahakkaampiin kaukaloihin. Loppujen lopuksi vaihdettu vähän liian usein maalilta. Tulee huippuotteluita, mutta tulee myös umpisurkeita, kuten tänään.

Onko palstalla taas naapurin trolleja?

Tutustun viestihistoriaan oitis. Jos on syytä toimenpiteisiin, niin se näkyy kyllä.

Jos se näyttää porkkanalle, haisee porkkanalle ja maistuu porkkanalle, niin kai se sitä on. Roikkukoot nyt täällä. Onhan tämä keskustelupalstana huomattavasti naapuria edellä. Fanit sentään osaavat jotain naapuria paremmin. Josko muuhun organisaation tarttuisi sama asenne.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: IpA_FaNi - 25.01.2014, 00:21
Tuokkolan olisi pitänyt 0-3 tilanteessa ottaa jo kolppanen pois ja antaa sen keskittyä seuraavaan peliin, turhaan piti sitä maalissa!  >:(
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 25.01.2014, 08:26
Tuokkolan olisi pitänyt 0-3 tilanteessa ottaa jo kolppanen pois ja antaa sen keskittyä seuraavaan peliin, turhaan piti sitä maalissa!  >:(
Eri mieltä, koska maalit eivät olleet hänen mokauksiaan. Ei se maalivahti siellä vaihtoaitiossa mitään seuraavaan otteluun keskittymistä tee.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Torski - 25.01.2014, 09:10
Tuokkolan olisi pitänyt 0-3 tilanteessa ottaa jo kolppanen pois ja antaa sen keskittyä seuraavaan peliin, turhaan piti sitä maalissa!  >:(
Eri mieltä, koska maalit eivät olleet hänen mokauksiaan. Ei se maalivahti siellä vaihtoaitiossa mitään seuraavaan otteluun keskittymistä tee.

Eri mieltä. Näin oltaisiin EHKÄ saatu tuo mestislauma heräämään. Eikä Kolpi eilen ihan parhaimmillaan ollut.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: merkkari - 25.01.2014, 23:29
Voishan sitä näyttöpaikkaa antaa sille toisellekin. Ehkäpä Kolppikin syttyy taas parempaa menoon kun niin sanotut pelihalut kasvaa luukkua avatessa. Jypiä vastaan on kuitenkin ihan sama kuka on maalissa niin pisteitä ei tuu.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: kirppu - 02.02.2014, 00:56
So last season. Ie auta kolpi enää nykyään. .
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Battery - 02.02.2014, 01:13
Jotenkin mulla on sellanen kuva, että Kolppanen ei ole Liigan kovakuntoisimpia maalivahteja. Peluutettu hivenen puhki?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: merkkari - 02.02.2014, 02:43
Ihan hyvin se korpi on paikannu. Ihmetyttää miks pitää väkisin peluuttaa Kolppi puhki kun vois jakaa vähän vastuuta ? Ei Tuokkola luota korpeen vai mikä on. Sääleissä ois syytä olla Kolpin tikissä jos mielitään jatkoon.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 02.02.2014, 10:48
Kolppaselle tuntuu menevän nuo hieman yli patjankorkuiset vedot kilpikäden puolelle aina. Oli sitten maskia tai ei. Siinä Karhulle jotain mitä voivat työstää.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: tynamo - 02.02.2014, 11:00
Ihan hyvin se korpi on paikannu. Ihmetyttää miks pitää väkisin peluuttaa Kolppi puhki kun vois jakaa vähän vastuuta ? Ei Tuokkola luota korpeen vai mikä on. Sääleissä ois syytä olla Kolpin tikissä jos mielitään jatkoon.

Nyt pitäisi nimenomaan tasoitella tuopta kuormaa ja antaa Villen huilata ainakin joka kolmas peli. Kolemssa pelissä peräkkäin on livahtanut yksi helppo omiin ja sellainen ei ole kuulunut Kolppasen tapoihin tälä kaudella.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 11.02.2014, 21:05
Kolppasella kahden viime pelin saldo: 61 torjuntaa, 0 päästettyä maalia.

Ei paha.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 11.02.2014, 22:01
Kolppasella kahden viime pelin saldo: 61 torjuntaa, 0 päästettyä maalia.

Ei paha.
Ja ohitti Metsolan torjuntapörssissä. Joukkue puolustaa taas nöyrästi ja Ville hoitaa loput. Kun kärkeen saadaan vähän tehoja takaisin, niin hyvä tästä keväästä tulee.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Battery - 11.02.2014, 22:31
Kolppasella kahden viime pelin saldo: 61 torjuntaa, 0 päästettyä maalia.

Ei paha.
Ja ohitti Metsolan torjuntapörssissä. Joukkue puolustaa taas nöyrästi ja Ville hoitaa loput. Kun kärkeen saadaan vähän tehoja takaisin, niin hyvä tästä keväästä tulee.

Oli Metsolan edellä jo ennen iltaa kuten mm. ottelun selostaja sanoi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: JK - 11.02.2014, 22:34
Kolppasella kahden viime pelin saldo: 61 torjuntaa, 0 päästettyä maalia.

Ei paha.

Tamperelaisittain voisi sanoa, että "mitä ihmeellistä tossa on, sitä vartenhan se reenaa ja siitä sille maksetaan"   ;)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 11.02.2014, 22:34
Oli Metsolan edellä jo ennen iltaa kuten mm. ottelun selostaja sanoi.
Ok, taisi mennä sitten jo edellisellä kierroksella. Ero kuitenkin kasvoi
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: diitseipate - 27.02.2014, 00:01
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/pelicansilta-vahva-alku-2-eraan-kolppanen-imuroi-lahtelaiset-johtoon


Luulin että tämä olisi Kolppasen läpimurtokausi mutta jos tällaisia hörppyjä vielä nähdään niin seuraava osoite on mestis eikä isojen rahojen liigat.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Battery - 27.02.2014, 00:36
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/pelicansilta-vahva-alku-2-eraan-kolppanen-imuroi-lahtelaiset-johtoon


Luulin että tämä olisi Kolppasen läpimurtokausi mutta jos tällaisia hörppyjä vielä nähdään niin seuraava osoite on mestis eikä isojen rahojen liigat.

Oletpa sää fiksu. :)

Tosiasiassa Kolppanen on ollut Liigakauden toiseksi paras maalivahti. Minä katson maalivahtien torjuntaprosenttia heitä arvioidessani sillä oon käsittänyt että se tilasto kertoo millä prosentilla ne kiekot pysähtyy vai eikö ne pysähdy.

PS. Kerro muuten Metsolalle terveisiä parilta porilaiselta kaveriltani.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: diitseipate - 27.02.2014, 11:21
Juuri tuollaiset hörpyt maksoivat viimevuonna kahvaralle mestaruuden. Tarkoitin viestilläni että mestaruutta tavoittelevalla joukkueella on oltava molari jolle ei pleijjareissa tuollaisia lapsuksia tapahdu.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Koikkaaja - 27.02.2014, 11:42
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/pelicansilta-vahva-alku-2-eraan-kolppanen-imuroi-lahtelaiset-johtoon


Luulin että tämä olisi Kolppasen läpimurtokausi mutta jos tällaisia hörppyjä vielä nähdään niin seuraava osoite on mestis eikä isojen rahojen liigat.
http://www.youtube.com/watch?v=_7mCeYeblog
Terkkuja sinne Mouhijärvelle!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 27.02.2014, 12:45
En tiennytkään että Metsola on jo mestikseen menossa.

Hörppyjä sattuu jokaiselle maalivahdille. Kolppaselle aniharvoin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Battery - 28.02.2014, 02:34
Missä ottelussa ja koska tuli Kolppasen eka täyden SM-Liigaottelun voitto ja lisäksi muuten syöttöpiste?

No tässä https://www.youtube.com/watch?v=iNP-O7wpxR0
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tarinankertoja - 01.03.2014, 22:43
Kyllä.. nuori kaveri.. lepoa.

Ei sivuuttamista itseluottmuksen kannalta, vaan fiksusti .. lepoa...
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 02.03.2014, 03:19
Ei mennyt Kolppasen viikko ihan putkeen. 4/6 maalista olisi ollut normipäivänä otettavissa, mutta minkäs teet. Eihän aina voi loistaa, mutta nämä helpot olisi voitu jättää pois tässä vaiheessa. Kaksi muuta maalia menivät sitten järkyttävän puolustuspelaamisen piikkiin. Huilia nyt peli tai kaksi ja Korpisalolle peliaikaa välillä, varsinkin tiistaina Korpparia tolppien väliin.

Maalivahdin vaihtaminen heikon pelin jälkeen on aina kaksipiippuinen juttu. Kolppasen pitäminen osoittaisi Villelle, että valmennus luottaa tähän ja antaa uuden mahdollisuuden paikata aikaisemmat virheet, mutta voisi myös antaa signaalin että paikka tolppien välissä on sementoitu ailahtelevista otteista huolimatta. Haluan uskoa kuitenkin, että Kopo tuosta petraa ja tiedostaa varmasti itsekin että pari peliä ei ole täysin putkeen menneet.

Kunhan nyt ei lähdetä mihinkään maalivahtisirkukseen tässä vaiheessa, että ennen mahdollisia pudotuspelejä ei tiedetä että kuka siellä maalilla heiluu ja ollaan aivan sekaisin. Jos Korpisalo pelaa tiistaina, niin mielenkiintoista nähdä miten käy jatkossa jos tämä onnistuu erinomaisesti.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Brooks - 02.03.2014, 16:44
Joonas Korpisalo on teknisesti sen verran hiottu maalivahti, että häneen on helppo luottaa, samoin kuin siihen, että hän tulee jatkossa tasaisesti vielä kehittymäänkin. Aika lailla samanlainen tilanne kuin Raskilla aikoinaan, eli eniten kehitettävää on voimapuolella.

Minulle ihannetilanne olisi sellainen, että Korpisalo olisi ensi kaudella ykkösmaalivahti ja Kolppanen myytäisiin puolella miljoonalla KHL:ään.

Toki Kolppanen on tällä kaudella osoittanut olevansa liigatasolla huippuluokan maalivahti, joka pystyy voittamaan Ilvekselle pelejä. Hän on kuitenkin Korpisaloa hieman arvaamattomampi maalivahti. Järvenpää on sitten ihan oma lukunsa: en oikein usko, että hänestä on ykköskassariksi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Brooks - 02.03.2014, 17:30
Tarkoitin lähinnä sitä, että näille uuden sukupolven suomalaismaalivahdeille, joiden tekniikka on viimeistä piirtoa myöten hiottu, uppoaa harvemmin helppoja osumia kuin niille, joiden torjunta-asento ei pysy samalla tavalla kasassa ja joiden peli perustuu enemmän tsemppaamiseen.

Toki Kolppasenkin tekniikka on yleisesti otten hyvällä tasolla ja esimerkiksi yksi nykypäivän perusominaisuuksista eli sivuttaisliikkuminen erinomaista, mutta kyllä Korpisalosta silti mielestäni näkee, että näitä asioita on hierottu vielä pitempään ja järjestelmällisemmin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 03.03.2014, 09:46
Korpisalon ja Kolppasen vertailu otteiden tasaisuuden osalta on jonkinlainen no-brainer, koska toisella on liigapelejä vyöllään tältä kaudelta vain kuusi (tätä ennen yksi) hyvin epätasaiseen tahtiin ja toinen on selkeä ykkönen 42:lla ottelullaan. Kolppasenkin otteissa näkyy lähes varmasti peräkkäisten otteluiden rasitus aika ajoin.

Korpisalon otteiden epätasaisuus ja nimenomaan säännölliset helpot osumat olivat keskeinen syy, miksi tällä ei ole Jokerien peliasu yllään ja samaa nähtiin aiemmin sekä U18- että U20-kisoissa. Hänessä on kuitenkin hyvä aihio tulevaisuuden kansallisen tason huippumaalivahdin rakentamiseen. Fyysisten ominaisuuksien lisäksi tämä tarvitsee myös juuri tietynlaista tsemppariasennetta ja tempperamenttia (jotka Raskissa yhdistyvät erinomaiseksi kokonaispaketiksi) sekä kovia pelejä vyölleen irtokiekkokontrollin ja mailapelinsä kehittämiseksi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Abate - 03.03.2014, 21:10
Kolppanen, Korpisalo, Järvenpää. Kaikki saman tyylisiä maalivahteja. Tasapainoisia, kontrolloivia ja peliä lukevia maalivahteja. Tämä kaikki on vain, ja ainoastaan mv-valmentajan Korhosen taidon näytteitä. Karhu saa jotenkin ihmeen kaupalla ujutettua kassareihin peruspaketin minimaalisessa ajassa, josta on loistavat mahdollisuudet lähteä hiomaan pienempiä prinsiippejä.

Varsinkin Korpisalo oli raakile tänne tullessaan. Hänen osaltaan U20 kisat olivat kamalaa katsottavaa. Pelasi itsensä usein ulos tilanteesta, torjunnasta palautuminen oli vaikeaa ja kiekot jäivät pomppimaan eteen, vaikka niiden paikka kuuluisi olla kulmassa.

Meillä on tällä hetkellä maailmanluokan koutsi, toivottavasti toimistolla ollaan huomattu. Iso käsi myös puolustukselle. Vedot tulevat vektoreilta, niitä blockataan ja irtokiekkoja luuditaan keskialueelle.

Mitä noihin lipsautuksiin tulee, itse suosittelisin Kolppaselle muutamaa huilipeliä. Vaikea sanoa mistä johtuisi, ja mitä neuvoksi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 03.03.2014, 23:20
Järvenpää on mielestäni epätasainen. Taso ailahtelee jopa pelien sisällä. Saattaa ensin ottaa maailmanluokan torjunnan, mutta sen jälkeen uppoaa joku siniviivalerppu. Torjuntatyyli on ajoittain laiska ja torjunnasta palauttamisessa on ongelmia. Liiaksi torjuu kiekot maalin eteen, joista muutamaan otteseen onkin kaveri rankaissut. Näin ollen kakkoskiekkojen torjumisessa tulee ongelmia. Tekee myös itsensä liian pieneksi kiekon ollessa viivalla, jolloin menee polvilleen ja olkapäiden yläpuolelta löytyy näin yllin kyllin tilaa. Vähän itselle jäänyt sellainen kuva kaverista, että ei ole niitä kaikkein nälkäisempiä.

Kolppaselle tuntuu olevan heikko kohta tuo kilpipuoli. Juurikin menneen viikon peleissä näitä kilpipuolen vetoja upposi helpohkosti. Vaikka ottikin rankkarivoiton viime tiistaina, niin voisi ehdottomasti haastaa enemmän. Toki saattoi johtua aiemmista rankkaritappiosta, mutta peruuttaa vähän liiaksi. Näin ollen siis peittää vähemmän verkkoa. Jos jotain täytyy kehua, niin Kolppasen mailapelaaminen on erinomaista luokkaa! Kolppanen tarvitsisi pari onnistunutta peliä alle, jotta ei lähde liian heikolla itseluottamuksella pudotuspeleihin. Huilin kannalla silti edelleen!

Poikittaisliikkeessä Kolppanen & Korpisalo pesevät Järvenpään rutkasti.

En sano olevani mikään maalivahtipelin asiantuntija, mutta pientä kokemusta on kyllä tuolta tolppien välissä pelaamisesta. Korhonen on tehnyt eriomaista työtä maalivahtien kanssa, eikä saa mielestäni tarpeeksi arvostusta tekemästään työstä! Upeita havaintoja kyllä yläpuolella muilta ja huomaa, että tuosta veskarien hommasta jonkin verran ymmärtävät.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: diitseipate - 08.03.2014, 18:45
Keränen pelaa piste per peli tahtia mut Kolppanen pelaa tällä hetkellä hörppy per peli.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Maddy - 08.03.2014, 18:46
Keränen pelaa piste per peli tahtia mut Kolppanen pelaa tällä hetkellä hörppy per peli.
Tainnut mennä useampikin hörppy, ellei jopa koko pullo ennen peliä.  ::)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: crowli - 08.03.2014, 18:47
Mikä tätä jätkää ny oikein vaivaa
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: HeGe41 - 08.03.2014, 18:49
Mikä tätä jätkää ny oikein vaivaa

Päänuppi ei pysty käsittelemään päästämiään helppoja. Lisätietoja saa kysellä vaikka Juha Metsolalta tuolta naapurista.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tero - 08.03.2014, 19:20
Tätä voi sitten joskus vilkaista kun alkaa vituttaa Kolppasen siirtyminen muualle (koska ikinä se sitten tapahtuukaan).
Onko tämä Kolppasen hörppäys kauden moka?! (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/onko-tama-kolppasen-horppays-kauden-moka)
Ilveksen tähtimaalivahdilta täydellinen emämunaus (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288663123152.html)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: HeGe41 - 08.03.2014, 19:22
Ilveksen maalivahdeilla on vahvat perinteet näissä hörpyissä. Nyt on taas yksi hörppy lisää listalla.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Gmoo - 08.03.2014, 19:23
Ja seuraavassa pelissä taas maalissa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: crowli - 08.03.2014, 19:25
Vittu tauon jälkeen 3 kolpin ottelua hävitty siihen vitun turhaan hörppyyn
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 08.03.2014, 19:37
Oppirahoja maksellaan. Kolppaselta selkeä hörppy pahaan paikkaan, mutta näitä vain tulee kaikille maalivahdeille silloin tällöin. Loistavat maalivahdit erottaa keskinkertaisista se, miten tämä kykenee käsittelemään tällaiset.

Ristiinnaulitsemisrituaalien keskellä pitää muistaa, että Kolppanen on keskeisin syy, miksi Ilves ylipäätään on kamppailemassa kevään jatkopeleistä. Järvenpää hankittiin täksi kaudeksi lähtökohtaisesti tasavertaiseksi ykkösmaalivahdiksi, mutta nyt päävastuu on ollut Villellä ja tällaiseen ottelumäärään ei näytä vielä paukut riittävän. Perustaso on kuitenkin ollut joistakin virheistä huolimatta hyvää luokkaa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Lorppa - 08.03.2014, 19:47
Oppirahoja maksellaan. Kolppaselta selkeä hörppy pahaan paikkaan, mutta näitä vain tulee kaikille maalivahdeille silloin tällöin. Loistavat maalivahdit erottaa keskinkertaisista se, miten tämä kykenee käsittelemään tällaiset.

Ristiinnaulitsemisrituaalien keskellä pitää muistaa, että Kolppanen on keskeisin syy, miksi Ilves ylipäätään on kamppailemassa kevään jatkopeleistä. Järvenpää hankittiin täksi kaudeksi lähtökohtaisesti tasavertaiseksi ykkösmaalivahdiksi, mutta nyt päävastuu on ollut Villellä ja tällaiseen ottelumäärään ei näytä vielä paukut riittävän. Perustaso on kuitenkin ollut joistakin virheistä huolimatta hyvää luokkaa.

Ymmärrän mitä haet takaa ja oon samaa mieltä että Kolppaselta overall helevetisti parempi kausi kun mitä odoteltiin mutta fakta on se et Korpisalo on tällä hetkellä kuumempi veskari ja siks häntä pitäis peluuttaa nyt ratkasevissa peleissä. Siihen että kumpi on sit viisaampi valinta jos päästään pleijareihin niin en osaa kyllä sanoa ja siinä on Tuokkolalla pohtimista.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Abate - 08.03.2014, 19:56
Oppirahoja maksellaan. Kolppaselta selkeä hörppy pahaan paikkaan, mutta näitä vain tulee kaikille maalivahdeille silloin tällöin. Loistavat maalivahdit erottaa keskinkertaisista se, miten tämä kykenee käsittelemään tällaiset.

Ristiinnaulitsemisrituaalien keskellä pitää muistaa, että Kolppanen on keskeisin syy, miksi Ilves ylipäätään on kamppailemassa kevään jatkopeleistä. Järvenpää hankittiin täksi kaudeksi lähtökohtaisesti tasavertaiseksi ykkösmaalivahdiksi, mutta nyt päävastuu on ollut Villellä ja tällaiseen ottelumäärään ei näytä vielä paukut riittävän. Perustaso on kuitenkin ollut joistakin virheistä huolimatta hyvää luokkaa.

Ymmärrän mitä haet takaa ja oon samaa mieltä että Kolppaselta overall helevetisti parempi kausi kun mitä odoteltiin mutta fakta on se et Korpisalo on tällä hetkellä kuumempi veskari ja siks häntä pitäis peluuttaa nyt ratkasevissa peleissä. Siihen että kumpi on sit viisaampi valinta jos päästään pleijareihin niin en osaa kyllä sanoa ja siinä on Tuokkolalla pohtimista.
En ota kantaa Kolppasen hörppyyn, mutta 0-2 maalikin oli otettavissa parhaina päivinä.

Mutta kyllä pitää Tuokkolan maneerit nostaa pöydälle. 2min erätaukoon, ja kassari vaihtoon. Toisekseen noita menee kaikille, kaikki näki varmaan Kolppasen reaktion penkillä. Kyseenalaistan siis Tuokkolan ihmistuntemuksen, en vaadi hänestä psykologia, mutta oletan hänen tiedostavan asioiden seuaukset.

Väärä ketju, mutta mihin on kadonnut "pystysuunnan kiekko", viisikko-hyökkäykset ja suunnan muutokset? Tänäänkin olisi pitänyt ottaa maalivahti jo pois aiemmin. Miksi Välimaalle tehtiin jatkosopimus?

Odotan Tuokkolalta, ja monelta muulta peiliin katsomista.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: WingMan - 08.03.2014, 20:08
Ilveksellä maalivahtien suhteen nyt miltei sama tilanne, kun Jokereilla vuosi sitten. Hyvän kauden pelannut Kilpeläinen suli totaalisesti puolivälieräsarjassa ja hörppi kiekot sisään. Tuossa tilanteessa päävalmentaja Lämsällä ei löytynyt munaa laittaa Tuohimaata aloittamaan ja puolivälieräsarjahan päättyi Lukon voittoon. Tuon ottelusarjan aikana Jokeri-fanien keskustelua seuratessa huomasi, että siellä jakauduttiin vähän kahteen leiriin. Osa oli sitä mieltä, että Kilpeläistä on ehdottomasti peluutettava, koska Tuohimaalla ei tulla ikipäivänä Kanada-maljaa voittamaan. Toinen leiri puolestaan vannoi, että jos Kilpeläisellä jatketaan, niin turha haaveilla edes tämän ottelusarjan voitosta puhumattakaan mistään mestaruudesta. Ja niinhän siinä sitten todella kävikin. 

Ilveksen tilanne toki eroaa tästä sillä, että siinä missä Jokerien Tuohimaa tiedettiin todella epävarmaksi maalivahdiksi, Korpisalo on osoittanut Ilveksen veräjällä erittäin varmoja otteita. Menköön jälkiviisasteluksi, mutta Tuokkolan olisi jo tänään pitänyt uskaltaa laittaa Korpisalo maalille. Loppurunkosarja on mentävä Korpisalo maalilla, ellei siellä mitään aivan totaalista jäätymistä tule. Ja mikäli mahdoton todella toteutuu ja tuo haluttoman näköinen lauma jollain keinoin sääleihin pääsee, on siellä mielestäni luotettava ehdottomasti Korpisaloon. Kolppanen on jo nyt nähty ja voidaan todetta, että hänellä ei vaan riitä tositilanteessa paukut. Good Night and Good Luck.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Paatelainen - 08.03.2014, 20:13
Ilveksen tilanne toki eroaa tästä sillä, että siinä missä Jokerien Tuohimaa tiedettiin todella epävarmaksi maalivahdiksi, Korpisalo on osoittanut Ilveksen veräjällä erittäin varmoja otteita. Menköön jälkiviisasteluksi, mutta Tuokkolan olisi jo tänään pitänyt uskaltaa laittaa Korpisalo maalille. Loppurunkosarja on mentävä Korpisalo maalilla, ellei siellä mitään aivan totaalista jäätymistä tule. Ja mikäli mahdoton todella toteutuu ja tuo haluttoman näköinen lauma jollain keinoin sääleihin pääsee, on siellä mielestäni luotettava ehdottomasti Korpisaloon. Kolppanen on jo nyt nähty ja voidaan todetta, että hänellä ei vaan riitä tositilanteessa paukut. Good Night and Good Luck.

Kolppasen paukut tosipeleissä on vielä katsomatta, mutta samaa mieltä siinä, että Tuokkolan rohkeus ei ole riittänyt laittamaan Korpisaloa maaliin ja se on nyt maksanut meille pisteitä. Tänään maalivahtipeluutus epäonnistui täydellisesti.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: WingMan - 08.03.2014, 20:18
Kolppasen paukut tosipeleissä on vielä katsomatta, mutta samaa mieltä siinä, että Tuokkolan rohkeus ei ole riittänyt laittamaan Korpisaloa maaliin ja se on nyt maksanut meille pisteitä. Tänään maalivahtipeluutus epäonnistui täydellisesti.
No mun mielestä nämä Olympia-tauon jälkeiset pelit on jo ollut Ilvekselle niitä tosipelejä - ainoa asia, mikä on vaan muuttunut, että tällä hetkellä pelataan kuuden sakkiin pääsemisen sijasta siitä jatkuutko kausi lainkaan.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Prophet - 08.03.2014, 20:20
En syytä Kolppasen hörpystä Tuokkolaa, mutta tuli mieleen, että kuinkakohan merkittävä kolhu Villen itseluottamukselle oli se, että Korpisalo heitettiin maaliin Bluesin rankkarissa? Kolppaselle on viimeisimmissä matseissa mennyt vähintään yksi helppo selän taakse, jonka hän varmasti tiedostaa, mutta silti hänet laitettiin tänään avaukseen. Eli tavallaan osoitettiin luottoa vielä löytyvän. Helsingissä peli oli häneltä nousujohteinen ja tänäänkin homma näytti perusvarmalta ekassa erässä. Sitten vastustajalle vihelletään rankkari ja valmentaja osoittaa, ettei luottoa löydykään. Eri asia olisi, jos tuollainen vaihto olisi ollut tällä kaudella aiemminkin käytäntö, tai jos Kolppanen on itse ilmoittanut, ettei halua torjua rankkareita.

Itse olen sitä mieltä, että Oulussa mennään Korpisalolla ja jos kävisi niin, että säälipaikka ratkeaisi (ts. Lukko voittaa Kerhon varsinaisella peliajalla) jo tiistaina, laittaisin Kolppasen torstaiseen Lukko-matsiin keräämään itseluottamusta paineettomassa paikassa. Jos taas ratkaisu siirtyy päätöskierrokselle, niin... no joo, onneksi en ole Tuokkolan housuissa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Edustaja - 08.03.2014, 20:23
Kolppasen paukut tosipeleissä on vielä katsomatta, mutta samaa mieltä siinä, että Tuokkolan rohkeus ei ole riittänyt laittamaan Korpisaloa maaliin ja se on nyt maksanut meille pisteitä. Tänään maalivahtipeluutus epäonnistui täydellisesti.

Jokaikinen täysjärkinen näki jo ajat sitten, mihin tämä Tuokkolan pakkomielteinen Kolppasen peluutus johtaa. Ilves maksaa todella kalliin hinnan tuosta nyt. Ei Kolppasen vaan Tuokkolan syytä ja Tumppi näköjään sulaa tiukassa paikassa. Ei voi mitään.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: jurgen - 08.03.2014, 20:23
Tää jääkiekko on suurelta osin itseluottamus peliä ja nyt Kolpin otteissa näkyy tämän puute. Se itseluottamus ei palaa kuin voittamalla. Siksi Tuokkola itsepintaisesti peluuttaa Kolpia. Tämä tosin saattaa nyt pahimmassa tapauksessa maksaa säälipaikan. Toivotaan nyt muutosta peluutukseen ja toivotetaan Korpisalo maaliin. Ilves vielä nousee!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: crowli - 08.03.2014, 20:46
Pakko vain todeta että onneksi en itse joudu tuleviin peleihin maalivahtia valitsemaan.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Brooks - 08.03.2014, 20:50
Kolppaselle lipsahtaneet maalit näyttäytyvät minulle ikään kuin hän ei vaan olisi ollut tarpeeksi valppaana. Onko kysymys sitten väsymyksestä vaiko mistä?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Edustaja - 08.03.2014, 20:55
Pakko vain todeta että onneksi en itse joudu tuleviin peleihin maalivahtia valitsemaan.

Tuon helpompaa valintaa ei voisi tehdä. Parhaat pelaa ja näytöt on annettu. Korpisalolle olisi pitänyt antaa jo stadingradin jälkeen ykkösmolarin status. Silloin Joonas oli antanut tarpeeksi kovat näytöt osaamisestaan. Nyt saattaa olla jo myöhäistä, vaikka Joonas pelaisikin viimeiset pelit. Mulle on sikäli ihan sama vaikka pelattaisiin nyt sitten Kolppasella katkeraan loppuun saakka. Ja sen jälkeen en halliin jalallani astu ennenkuin asiainhoitajat, kääkät ja kaikki muutkin iilimadot on raahattu hiuksista vittuun Ilveksestä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: HeGe41 - 08.03.2014, 20:58
Kolppaselle lipsahtaneet maalit näyttäytyvät minulle ikään kuin hän ei vaan olisi ollut tarpeeksi valppaana. Onko kysymys sitten väsymyksestä vaiko mistä?

0-3 -maali on pikemminkin hermostuneen maalivahdin ylipelaaminen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 08.03.2014, 21:46
Kolppaselle lipsahtaneet maalit näyttäytyvät minulle ikään kuin hän ei vaan olisi ollut tarpeeksi valppaana. Onko kysymys sitten väsymyksestä vaiko mistä?
Juurikin samaa mieltä. Häneltä on puuttunut viime aikoina se huolellisuus ja koko ajan peliin keskittyminen, mikä hänellä oli koko alkukauden.

Ymmärrän myös Tuokkolan (vai onko ollut kyseessä Korhosen) maalivahtivalinnat, koska näiden uusien tilaisuuksien kautta on annettu Kolppaselle tilaisuutta koota itsensä. Ikävä kyllä se ei ole nyt onnistunut ja tällä hetkellä maalivahdit ovat aika samalla viivalla.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Opa57 - 08.03.2014, 21:49
Tässä tulee väkisin mieleen historiallinen kevät -85, jolloin Ilveksellä oli kaksi  - toinen kokenut ja toinen nuori - huippumolaria. Finaaleissa maalissa oli kahdessa ensimmäisessä hävityssä ottelussa kokenut Jukka Tammi, mutta valmentaja Seppo Hiitelä oli pakotettu pistämään seuraaviin otteluihin nuoren Jarmo Myllyksen. Jamo hyvät torjunnat antoivatkin joukkueelle mahdollisuuden voittaa kaksi seuraava ottelua. Voitoin 2-2 lähdettiin ratkaisevaan kolmanteen finaaliin Turkuun ja siellä meitä faneja Kupittaan loppuunmyydyssä hallissa odottikin pelottava yllätys: Päävalmentaja Seppo Hiitelä oli pannut aloittavaksi maalivahdiksi Jamon loistotorjunnoista huolimatta koneen Taiston. Lopun me vanhemmat fanit muistammekin ja nuoremmat ovat lukeneet siitä jälkeenpäin usein.  :)

Nyt sitten Tuokkolalta ryhtiliike ja Korpisalo aloittavaksi maalivahdiksi ainakin kahteen jäljellä olevaan peliin. Sääleissä sitten mietitäään asiaa uudestaan. En kyllä itse haluaisi olla pelaavaa maalivahtia päättävän valmentajan housuissa.  ;)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: WsQ - 08.03.2014, 22:44
Yhtäkkiä ollaan tilanteessa, jossa Ilveksellä on maalivahtiongelma. Kolppanen hermoilee ja Korpisalo on todellisuudessa edelleen täysin katsomaton kortti. Liigapelejä on alla vielä niin vähän, että todellisen tason saamme tietää vasta tulevilla kausilla.

Kolppasen hermoilu on yllättänyt, koska on aina vaikuttanut rennolta ja itsevarmalta. Mahtaako nuoren miehen siviilielämässä tms olla meneillään jotain mikä syö keskittymistä?

Seuraavan pelannee joka tapauksessa Korpisalo ja toivotaan hyville otteille jatkoa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Raimo78 - 08.03.2014, 22:47
Nohni, ensinnäkin on todella helppoa olla jälkiviiisas ja sanoa kumpi molari olisi pitänyt häkkiin laittaa. Itse kirjoittelin tänne palstalle kahteenkin otteseen, että olisin liputtanut Korpin puolesta. Itse asiassa jo siitä huippuhienosta, ennen maaottelutaukoa pelatusta Jokerit-Ilves pelistä lähtien olisin antanut voittavan molarin jatkaa.

Nyt ei ole tilanne edes mielestäni enää tasan vaan Korpilla pitäisi mennä sekä Oulussa että kotona Lukkoa vastaan. Jos onnistuu näissä, jatkaa mahdollisissa sääleissä.

Harmittaa kyllä pirusti tuo itseluottamuksen horjuminen juuri tärkeimmällä kauden hetkellä.

Pakko muuten sanoa, että oli taas tänään kaksi todellista puupääfania päätykatsomossa. Huutavat kuin palosireenit Kolppaselle kaikkea mahdollista paskaa, mm. "mee ny vi.....n ja vähä äkkiä, saat.... kolppanen". Mitä tuommoisille aivopieruille pitäisi tehdä? Kantaa Ilveksen paitaa ja huutelee tuommoista sontaa. Sopisi hieman miettiä mm. sitä, kuinka monta pistettä Kolpi on Ilvekselle tänä kautena huipputorjunnoilla tuonut! Nyt on vain vaikeampi hetki, joita kaikille molareille tulee.

Toivotan onnea Korpparille Ouluun! Ja kyllä....kyllä se Kolppanenkin vielä sieltä tulee ;), samoin säälipaikka.

Lukko voittaa Kerhon tiistaina.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Koikkaaja - 08.03.2014, 23:07
Pakko muuten sanoa, että oli taas tänään kaksi todellista puupääfania päätykatsomossa. Huutavat kuin palosireenit Kolppaselle kaikkea mahdollista paskaa, mm. "mee ny vi.....n ja vähä äkkiä, saat.... kolppanen". Mitä tuommoisille aivopieruille pitäisi tehdä? Kantaa Ilveksen paitaa ja huutelee tuommoista sontaa. Sopisi hieman miettiä mm. sitä, kuinka monta pistettä Kolpi on Ilvekselle tänä kautena huipputorjunnoilla tuonut! Nyt on vain vaikeampi hetki, joita kaikille molareille tulee.
Tarkoittatko sitä neljän hengen ryhmää, joka on päätykatsomon ekalla rivillä. Kolme nuorta ja yksi vanhempi herra. Vanhempi herra 41# Helminen paita päällä raivosi Kolppaselle jo 0-2 maalin kohdalla, joka oli vasta ensimmäinen mikä meni Kolpin seläntaakse ja se oli vielä täysin puolustuksen hölmöilyä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 08.03.2014, 23:25
Varmaan samaa porukkaa jotka huutavat aina jotain tyyliin "vittu tänne päin" kun peli pyörii hetkenkin Ilveksen päädyssä. Ja huutavat tuomareille vaikkei tilanteessa olisikaan rikettä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Raimo78 - 08.03.2014, 23:32
Juurikin tarkoitan tuota ensimmäistä päätykatsomon riviä. Lisäksi ihan ylimmillä riveillä jossain oli kyllä semmoinen säätäjä että oksat pois. Nimittäin näin, että sille alettiin jo ympäriltä avautua ja sitten hieman huutelu rauhoittui. Ei ihan kaikki palikat talossa kunnossa....Ihan samaa tasoa tämän ensimmäisen rivin "fanittajien" kanssa.

Itse arvostan kaikenlaista fanitusta (huutaa tai ei huuda mitään) mutta tuommoinen paskan huutelu OMILLE saisi kyllä loppua tuohon paikkaan. Rupes nimittäin ihan kunnolla korpeemaan tuommoinen. Enpä ihan äkkiä tiedä ketään ilvesläistä, joka Kolpin imaisusta olisi hirveästi mielissään mutta että alkaa nyt huutelemaan jo muutenkin itseluottamuksen kanssa painivalle molarille AIVAN SELÄN TAKAA SEISTEN JA RAIVOSTA PUNAISENA.

Häpeällistä ja mielestäni pitäisi ympärillä olevien puuttua asiaan.

Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 08.03.2014, 23:42
Lisäksi ihan ylimmillä riveillä jossain oli kyllä semmoinen säätäjä että oksat pois. Nimittäin näin, että sille alettiin jo ympäriltä avautua ja sitten hieman huutelu rauhoittui. Ei ihan kaikki palikat talossa kunnossa....Ihan samaa tasoa tämän ensimmäisen rivin "fanittajien" kanssa.
En henkilökohtaisuuksiin halua mennä mutta sanon silti. Taidan tietää kenestä on kyse, vaikken tilannetta paikanpäällä todistanutkaan. Sama kaveri on ollut jokaisessa kotipelissä ja joka matsissa huutaa vähintään 5 kertaa jotain tyyliin "vittu välimaa tuu jo pois sieltä!". Toki itsekkin tulee ajateltua välillä vastaavasti, mutta en silti ilmaise sitä ääneen.

Tulee lisäksi mieleen se kun Järventie oli jonkun huhun mukaan saanut faneilta joskus pari vuotta sitten jotain ns. uhkausviestejä postilaatikkoonsa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Raimo78 - 08.03.2014, 23:50
Jep, vähintään yhtä suuri keljutus oli näistä idioottimaisista huuteluista kuin itse pelin lopputuloksesta.

Edelleen haluan palata siihen ensimmäisen rivin Ilves-paitaiseen mieheen...Ihan oikeasti mahtaa tuntua Kolppasesta hyvälle, kun noin 5 metrin päässä huudetaan täyttä kurkkua "suksi vit....n" kommentteja ja monen monta kertaa. Ja kuten totesit, tämä alkoi jo 0-2 tilanteen jälkeen, kun McRae pisti one-timerin sisälle. Ei voinut nimittäin olla kuulematta ::), ja minä istuin kuitenkin helkkarin kaukana tästä kaverista.

Onko muuten tällaiset kaverit ikinä koskaan saaneet minkäänlaisia sanktioita? Tietoa kenelläkään? Vai liittyvätkö poistamiset ym. aina keiton yliannostuksiin? 8)

edit. Todettakoon vielä, että ymmärrän esim. vastustajan provosoimisen - ja tuomareidenkin, jos ihan oikeasti koen heidän mokanneen pahoin - mutta en mitenkään hyväksy omien julkista mollaamista. Toki omien munauksista (kuten Kolppanen tänään), sadattelen yksikseni...mutta tuo tämänpäiväinen oli kyllä parin sepän osalta melkoinen ylilyönti. No, se tästä, pitänee miettiä ensi kerralla mihin paikkaan menee oikeasti huutamaan äänensä käheäksi kannustamisesta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 09.03.2014, 02:04
Mitähän tuolle Kolppaselle on oikeasti tapahtunut? Alkukaudesta varmaa ja hyvää suorittamista. Nyt pelätään joka laukausta, että helähtääkö. Sekoittanut myös pelaajien peliä edessä, kun se ennen pystyssä pitänyt maalivahti ei olekaan enää Kiinan muurin kadonnut kaksoisveli. Heikko itseluottamus? Väsymys? Mitään yksittäistä syytä siihen tuskin on, mutta joku aivan varmasti nyt mättää.

Voin sanoa, että tuollainen oman pään kuti tai ylipäätään tuollainen kaukolaukaus on maalivahdin pahin painajainen. Siinä ei veskarilla ole muuta kuin hävittävää. Ajatukset saattavat karata ja veskari takoo mielessään laukauksen tullessa: "Tää ei saa mennä! Tää ei saa mennä!" ja hupskeikkaa, kiekko häkissä. Maalivahti ottaa paljon, paljon mieluummin vastaan läpiajon tai vaikka 3vs.1 hyökkäyksen. Näissä ei ole kuin voitettavaa. Tällöin maalivahti voi vain olla sankari - ensimmäisessä täysi luuseri ja pelle. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että se 0-3 maali oli puhtaasti Villen ja se melkeinpä ratkaisi koko roskan.

Korpisalo ehdottomasti tolppien väliin tiistaina. Ei saa olla muuta vaihtoehtoa! Kuten joku aiemmin totesi, niin jos Korpisalo torjuu voiton, niin Ville voi pelata sitten sen Lukko-pelin vielä. Jos taas Korpisalokaan ei pysty kannattelemaan voittoon, niin sitten... on kinkkinen valinta edessä! Toki sen hetkisestä sarjatilanteestakin riippuu pelaava maalivahti, jos Korpisalo pelatessaan tiistaina torjuisi voiton. Tai voihan Kerhokin ratkaista itse oman kohtalonsa häviämällä Lukolle. Noh, se on sen ajan murhe. Tiistain jälkeen ollaan kaikki viisaampia.

Tsemit nyt kuitenkin "Kopolle"! Kuten alkoholisti sanoisi sunnuntai-aamuna: Uuteen nousuun!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: W124 - 09.03.2014, 10:25
Tuo kolmas maali oli lähinnä tilastollinen lipsahdus. Yksi hyvä peli ja taas tarttuu. Jos villikorttikierroksella pelaa, niin siinä on yksi ottelu aikaa onnistua. Jos epäonnistuu niin Korpisalo pelaa sen toisen ja sitten katsotaan kuinka kävi. Kolppanen on pelannut kuitenkin hyvän kauden.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Åkerman - 09.03.2014, 10:58
Tuo kolmas maali oli lähinnä tilastollinen lipsahdus.

Tuo maali ei kyllä millään "tilastollisella lipsahduksella" selity. Se oli Kolppasen umpipaskaa ylipelaamista ja sillä selvä. Taso ei selvästi vain riitä vielä näihin tärkeisiin peleihin. Korpisalo ilman muuta maaliin loppukaudeksi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 09.03.2014, 11:14
Tuo kolmas maali oli lähinnä tilastollinen lipsahdus.

Tuo maali ei kyllä millään "tilastollisella lipsahduksella" selity. Se oli Kolppasen umpipaskaa ylipelaamista ja sillä selvä. Taso ei selvästi vain riitä vielä näihin tärkeisiin peleihin. Korpisalo ilman muuta maaliin loppukaudeksi.
Juu ja Korpisalon tason riittävyydestä meillä on vankat näytöt. Helvetti kun vituttaa, että näitä trolleja sikiää ihan jatkuvasti. Eräs asia, mikä kanssa on naapurin puolella parempaa, on palstan moderointi. Siellä ei tällaisia trolleja kauaa katsella. Moderaattoritkin voisivat ottaa oppimisprojektin valmennuksen tapaan.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: merkkari - 09.03.2014, 11:29
No olihan se kiistatta helvetin huono suoritus. Lisäksi näitä helppoja on mennyt jo useammassa pelissä putkeen. Kyseessä on kuitenkin nuori maalivahti joka pelaa ensimmäistä kautta ykkösenä, ja hyvin on pelannutkin. Kausi on muutamia virheitä lukuunottamatta ollut menestys ja aika monet kokeneemmatkin vahdit osoittaa epävarmuuden merkkejä tiukoissa paikoissa. Kolppanen on yksin kannatellut aika monessa pelissä ja jos nyt tulee muutama virhe niin ei se kyllä mihinkään lynkkaukseen vielä oikeuta, mun mielestä. Silti olen jo useamman kerran ihmetellyt että miksi Korpisalo ei saa peliaikaa hyvienkään pelien jälkeen.? Mitä tässä on takana ? Kukaan toimittaja ei edes ole kysynyt Tuokkolalta miksi näin on. Siksi näiden pelien tappioita voi pitää enemmän Tuokkolan taktisina virheinä kuin Kolppasen syynä, vaikka joku noheva varmaan toteaa ettei se Tuokkola siellä maalissa ole. Kuitenkin koko joukkue on pelannut huomattavasti tiiviimmin Korpisalon ollessa maalissa. Toki otanta on vain muutama peli joten lopullisia johtopäätöksiä ei kannata vetää. Kolpille kuitenkin tsemppiä. Virheet kuuluu asiaan. Laadukkaita harjoituksia ja uskoa omaan tekemiseen niin sitä kautta hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tarinankertoja - 09.03.2014, 11:39
Mitähän tuolle Kolppaselle on oikeasti tapahtunut? Alkukaudesta varmaa ja hyvää suorittamista. Nyt pelätään joka laukausta, että helähtääkö.

Nuori kaveri, liikaa pelejä. Väsymys, niin henkinen kuin fyysinen. Aika tyypillistä nuorille maalivahdeille. Ikävästi vaan noista alhoista ei yleensä saman kauden aikana nousta. Toivottavasti olen väärässä, mutta näin se monasti menee. Tasaisempaa peluutusta olisi tarvittu, mutta kun mies loistaa matshista toiseen, niin aika painehan sitå on miestä tolppien väliin pistää.. Silti, Tuokkola on kyennyt koko kauden katsomaan kokonaispeluutusta muillakin pelaajilla, joten tässä on vähän menty metsään ja peluutettu Kolppasta liikaa.


Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tarinankertoja - 09.03.2014, 11:42
Juu ja Korpisalon tason riittävyydestä meillä on vankat näytöt. Helvetti kun vituttaa, että näitä trolleja sikiää ihan jatkuvasti

Sulla on hieman erikoinen käsitys trollaamisesta.. se on semmosta totuuspohjaa vailla olevaa ärsyttämistä, mistä ei kyllä ole tässä kohdin lainkaan kysymys.

”olet juuri niin hyvä kuin edellinen pelisi” tai tässä tapauksessa edelliset pelisi. Kolppasen suoritustaso on tipahtanut selvästi. Viittaan yllä kirjoittamaani väsymysteoriaan tässä.

Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 09.03.2014, 11:47
Kolppasen piikkiin menee ilman muuta kolmas maali, vaikka se ottikin ikävän leijapompun siniviivan jälkeen. Ei tällaisia saisi mennä, vaikka niitä silloin tällöin nähdäänkin. Tammi imuroi aikanaan Petriläisen purkukiekon omasta päästä, joka tuli korkeassa kaaressa ja pomppasi alastullessaan yllättävästi. Flyersin maalilla pelannut Niittymäki katseli peliä jumbotronilta ja unohti ajatuksissaan torjua toisesta päästä suoraan aloituksesta lauotun kiekon. Metsola päästi lepakkokiekon liigan finaalissa. Tommy Salo muistetaan ikuisesti Valko-Venäjää vastaan tehdystä imaisusta. Toskala harrasti näitä enemmänkin Torontossa pelatessaan.

Ristiinnaulitsemismentaliteetti yhden mokan osalta on kuitenkin yliampuvaa. Aamulehtikin ryhtyi kääntämään veistä haavassa oikein urakalla ja syyllistää Kolppasen siitä, jos Ilves putoaa säälipleijareista. Yhtä lailla pelaajan henkilökohtaiset virheet johtivat muihin Bluesin tekemiin maaleihin ja toisaalta esimerkiksi Asplund epäonnistui läpiajosta ohittamaan Niemisen heti ottelun alussa, joten miksi vain Kolppanen kantaa vastuun?

Ihmisen muisti on lyhyt. Hetki sitten oltiin huolissaan siitä, miten Ilveksen käy, jos Kolppanen myydään. Nyt pidetään tätä joukkueen alamäen suurimpana syypäänä.

Edit: Niittymäki oli ilvesläisittäin kirjattu Niinimäeksi
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Hermis - 09.03.2014, 12:22
Erittäin hyvä kirjoitus El Reinolta. Helppo syyllistää Kolppasta tuosta virheestä. Totuus on silti se, ettei Ilves ilman Kolppasta taistelisi paikasta pudotuspeleissä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 09.03.2014, 12:38
Juu ja Korpisalon tason riittävyydestä meillä on vankat näytöt. Helvetti kun vituttaa, että näitä trolleja sikiää ihan jatkuvasti

Sulla on hieman erikoinen käsitys trollaamisesta.. se on semmosta totuuspohjaa vailla olevaa ärsyttämistä, mistä ei kyllä ole tässä kohdin lainkaan kysymys.

”olet juuri niin hyvä kuin edellinen pelisi” tai tässä tapauksessa edelliset pelisi. Kolppasen suoritustaso on tipahtanut selvästi. Viittaan yllä kirjoittamaani väsymysteoriaan tässä.
Kerro mitä totuuspohjaa on sillä, että kokemattoman Korpisalon johdolla loppukaudesta tulisi parempi ja ettei Kolppasen taso vaan riitä. Kun tuollainen viesti on kaverin ensimmäinen, niin on kyseessä ilmiselvä trolli.

Samaa mieltä olen kanssasi ja olen kirjoittanutkin tänne, että Kolppaselle on tullut viime aikoina juuri tuollaisia huolimattomuusvirheitä, jotka hyvinkin saattavat johtua jonkin asteisesta väsymyksestä. Olen myös sitä mieltä, että nyt pitää seuraavassa pelissä maalilla olla Korpisalo. Toisaalta tiedämme, että Kolppasella on resurssit viedä Ilvestä pitkällekin, jos palaa tasolleen. Tilanne on haastava ja siihen ei auta yhtään sellaiset huutelut, kuin eilen "joiltain faneilta" oli tullut.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilveskissa - 09.03.2014, 12:49
Mitähän tuolle Kolppaselle on oikeasti tapahtunut? Alkukaudesta varmaa ja hyvää suorittamista. Nyt pelätään joka laukausta, että helähtääkö.

Nuori kaveri, liikaa pelejä. Väsymys, niin henkinen kuin fyysinen. Aika tyypillistä nuorille maalivahdeille. Ikävästi vaan noista alhoista ei yleensä saman kauden aikana nousta. Toivottavasti olen väärässä, mutta näin se monasti menee. Tasaisempaa peluutusta olisi tarvittu, mutta kun mies loistaa matshista toiseen, niin aika painehan sitå on miestä tolppien väliin pistää.. Silti, Tuokkola on kyennyt koko kauden katsomaan kokonaispeluutusta muillakin pelaajilla, joten tässä on vähän menty metsään ja peluutettu Kolppasta liikaa.

Enpä usko mihinkää väsymykseen. Nämä kauden pelit sytyttävät joka äijän. Peilataan tilannetta naapuriin, koska se on aina niin osuvaa. Metsola pelannut melkein jokaisen pelin ja aina iloisena toteaa haastatteluissa, että "ei minkään sortin väsymystä", "aina jaksaa pelata" sekä vastaavia kommentteja. Ikäeroahan miehillä/miehen aluilla on kolme vuotta, tuskin kovin ratkaiseva tekijä eikä kumpikaan hirveän kauaa ole suurta vastuuta saanut harteilla kantaa.  Pieniä virheitä sattuu silti jokaiselle, mikä nähtiin eilen molempien tamperelaisveskarien kohdalla. Kolppasta häkkiin jatkossakin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Åkerman - 09.03.2014, 13:01
Juu ja Korpisalon tason riittävyydestä meillä on vankat näytöt. Helvetti kun vituttaa, että näitä trolleja sikiää ihan jatkuvasti

Sulla on hieman erikoinen käsitys trollaamisesta.. se on semmosta totuuspohjaa vailla olevaa ärsyttämistä, mistä ei kyllä ole tässä kohdin lainkaan kysymys.

”olet juuri niin hyvä kuin edellinen pelisi” tai tässä tapauksessa edelliset pelisi. Kolppasen suoritustaso on tipahtanut selvästi. Viittaan yllä kirjoittamaani väsymysteoriaan tässä.
Kerro mitä totuuspohjaa on sillä, että kokemattoman Korpisalon johdolla loppukaudesta tulisi parempi ja ettei Kolppasen taso vaan riitä. Kun tuollainen viesti on kaverin ensimmäinen, niin on kyseessä ilmiselvä trolli.


No mielestäni on vain täysin faktaa ettei Kolppasen taso riitä ainakaan vielä kevään tärkeisiin peleihin. Viime aikaiset otteet ovat oikeasti olleet kovin hälyyttäviä. Korpisalosta en ainakaan itse ole havainnut väsymisen tms. merkkejä joten ilman muuta hänen kuuluisi pelata loppukausi.

Ja joo, vain trolli voi olla tätä mieltä?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tarinankertoja - 09.03.2014, 14:19
Ikäeroahan miehillä/miehen aluilla on kolme vuotta, tuskin kovin ratkaiseva tekijä

Kyse on kokemuksesta. Ikä on numeroita. Metsola on kokenut vahti, useita pääsarjakausia ykkösmolarina takana. Kolppanen pelaa ensimäistä kauttaan ykkösmolarina, ja näitä notkahduksia tapahtuu. Ei kyse ole tuosta yhdestä mokasta, vaan selkeästä tasonlaskusta yleispelaamisessa. Sellainen kielii aina joko henkisestä tai fyysisestä väsymisestä. Ei sitä pelaaja itse tiedosta (Metsolan kommentit ei siis kerro mitään), vaan nämä merkit pitää lukea valmennuksen ja osata ajoittaa pelikuorma niin, että tähän tilaan ei nuori kassari joudu. Nyt on ilmeistä, että pelikuorma ekalla ykköskassarikaudella on ollut liiallinen. Vaati "Karhulta" paljon töitä tämän vireen palauttamiseksi. Taidothan ei ole kadonnu yhtään mihinkään.

Korpisaloa maaliin Ouluun jokatapauksessa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 09.03.2014, 14:20
No mielestäni on vain täysin faktaa ettei Kolppasen taso riitä ainakaan vielä kevään tärkeisiin peleihin. Viime aikaiset otteet ovat oikeasti olleet kovin hälyyttäviä. Korpisalosta en ainakaan itse ole havainnut väsymisen tms. merkkejä joten ilman muuta hänen kuuluisi pelata loppukausi.

Ja joo, vain trolli voi olla tätä mieltä?
Huolestuttavaa olisikin, jos 7 pelatun pelin jälkeen olisi tullut väsy puseroon. Ellen vallan väärin muista, niin Korpisalo menetti nuorten MM-kisoissa kesken turnauksen ykkösvahdin paikan.

Hyvin on toki Korpisalo pelannut, mutta hänen kestävyydestään esimerkiksi peräkkäisten pelien osalta ei todellakaan ole näyttöä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilveskissa - 09.03.2014, 15:53
Ikäeroahan miehillä/miehen aluilla on kolme vuotta, tuskin kovin ratkaiseva tekijä

Kyse on kokemuksesta. Ikä on numeroita. Metsola on kokenut vahti, useita pääsarjakausia ykkösmolarina takana. Kolppanen pelaa ensimäistä kauttaan ykkösmolarina, ja näitä notkahduksia tapahtuu. Ei kyse ole tuosta yhdestä mokasta, vaan selkeästä tasonlaskusta yleispelaamisessa. Sellainen kielii aina joko henkisestä tai fyysisestä väsymisestä. Ei sitä pelaaja itse tiedosta (Metsolan kommentit ei siis kerro mitään), vaan nämä merkit pitää lukea valmennuksen ja osata ajoittaa pelikuorma niin, että tähän tilaan ei nuori kassari joudu. Nyt on ilmeistä, että pelikuorma ekalla ykköskassarikaudella on ollut liiallinen. Vaati "Karhulta" paljon töitä tämän vireen palauttamiseksi. Taidothan ei ole kadonnu yhtään mihinkään.

Korpisaloa maaliin Ouluun jokatapauksessa.

Itseasiassa Metsola pelaa toista kautta Tapparan 1. maalivahtina. Ennen tuota Metsola heitti tuurailukeikkoja mm. Kerhossa, Lekissä, Kookoossa ja Ilveksessä. Viime kaudella torjuntavuoroja tuli jo ykkösveskarin määrälle tarpeeksi. Muistamme myös, että Metsola pelasi viime kaudella 46 ottelua(enemmän mitä Kolppanen tällä kaudella omalla ensimmäisellä 1.veskari kaudellaan) ja playoffeissa 15(!) ja ei silti tuota "väsymystä" tullut vaikka oli kyseessä kokematon maalivahti ensimmäisellä kaudella ykkösenä. En usko siis, että vastuuta on ollut liikaa. Keskittyminen kärsinyt paikoittain pienen herpaantumisen ja Kolpi makselee näistä oppirahoja. Oulussa todennäköisesti edessä jälleen huikea peli, joka mahdollistaa meille edes pisteen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: MP - 09.03.2014, 16:39
Kolppasen piikkiin menee ilman muuta kolmas maali, vaikka se ottikin ikävän leijapompun siniviivan jälkeen. Ei tällaisia saisi mennä, vaikka niitä silloin tällöin nähdäänkin. Tammi imuroi aikanaan Petriläisen purkukiekon omasta päästä, joka tuli korkeassa kaaressa ja pomppasi alastullessaan yllättävästi. Flyersin maalilla pelannut Niinimäki katseli peliä jumbotronilta ja unohti ajatuksissaan torjua toisesta päästä suoraan aloituksesta lauotun kiekon. Metsola päästi lepakkokiekon liigan finaalissa. Tommy Salo muistetaan ikuisesti Valko-Venäjää vastaan tehdystä imaisusta. Toskala harrasti näitä enemmänkin Torontossa pelatessaan.

Ristiinnaulitsemismentaliteetti yhden mokan osalta on kuitenkin yliampuvaa. Aamulehtikin ryhtyi kääntämään veistä haavassa oikein urakalla ja syyllistää Kolppasen siitä, jos Ilves putoaa säälipleijareista. Yhtä lailla pelaajan henkilökohtaiset virheet johtivat muihin Bluesin tekemiin maaleihin ja toisaalta esimerkiksi Asplund epäonnistui läpiajosta ohittamaan Niemisen heti ottelun alussa, joten miksi vain Kolppanen kantaa vastuun?

Ihmisen muisti on lyhyt. Hetki sitten oltiin huolissaan siitä, miten Ilveksen käy, jos Kolppanen myydään. Nyt pidetään tätä joukkueen alamäen suurimpana syypäänä.

Sen verran korjaan, että mainitsemasi Flyersin maalivahti oli Antero Niittymäki, ja maalinhan viimeisteli Max Talbot. Muuten olen täysin samaa mieltä. Runkosarja kestää 60 ottelua, ja mikäli kävisi niin, että pisteellä tai parilla jäisimme pudotuspelien ulkopuolelle, voisi kaudelta nostaa esille lukemattoman määrän pelaajien virheitä, joita ilman puuttuvat pisteet olisi saatu. Itse uskon kuitenkin, että tästä tulee 11. peräkkäinen kausi, jolloin ottelut jatkuvat runkosarjan jälkeen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: WingMan - 09.03.2014, 16:46
Kolppanen on otteillaan pelannut meille aika monta voittoa tällä kaudella. Se on kiistaton fakta. Ilman Kolppasta Ilves tuskin olisi edes kiinni sääläripaikassa. Sekin on fakta. Ville Kolppanen on pelannut hienon kauden ja arvostan hänen suorituksiaan todella korkealle.

Mutta. Viimeaikaiset esitykset ovat osoittaneet, että Kolppanen ratkoo pelejä tällä hetkellä vastustajan eduksi. Yksi helposti päästetty maali per ottelu tietää 0 pistettä Ilvekselle, kun marginaalit on pienet - varsinkin, koska Ilveksen maalinteko on yhden ketjun varassa. Tässä tilanteessa ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa häntä maaliin. Maalivahdin epävarmuus heijastuu koko joukkueen suorittamiseen ja paniikki alkaa näkyä jo jäältä katsomoon. Nyt on vaan yksinkertaisesti peluutettava Korpisaloa ja toivottava, että ne henkiset padot alkaa murtua myös kenttäpelaajissa. Kolppanen on saanut tauon jälkeen mielestäni 1-2 pelin verran jo liikaakin mahdollisuuksia palata totutulle tasolleen, mutta tason nostoa ei vaan ole tapahtunut. Eli nyt vaan Korppia luukulle ja katsotaan, mikä on Ilveksen sijoitus kello yhdeksän aikoihin torstai-iltana 13.3.2014.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 09.03.2014, 17:51
Heikosta paineensietokyvystä tuskin voi olla kyse, vaikka eihän kukaan ole tainnut niin väittääkään. Kolppanen kuitenkin pelasi sen pelaajan pahimman eli karsintasarjan ensimmäisen ottelun, josta sitten nappasi uran ensimmäisen nollapelin Ilveksen edustuspaidassa.

Juu, Kolppanen on suurimpia syitä miksi tässä edelleen taistellaan. Muun muassa ilman Kolppasta oltaisiin poistuttu molemmista Lahden peleistä pisteittä. Suurin osa varmasti tietää, että Kolppanen ei ole niin huono maalivahti kuin viimeiset pelit osoittavat. Siksi toivonkin suuresti, että löytää tasonsa vielä. Veikkaankin, että Kolppanen pelaa vähintään jommankumman kahdesta viimeisestä runkosarjapelistä.

Sanon silti edelleen, että Korpisalon on pelattava tiistaina. Korpisalon näytöt ovat toki vasta hajanaisista satunnaispeleistä, joten vielä ei voi vetää mitään suurempia johtopäätöksiä. Tosiasia on kuitenkin se, että Korpisalo on piessyt Kolppasen viimeisimmissä peleissä. Tuskin tässä nyt on mitään hävittävääkään - paitsi pudotuspelipaikka. Kuten tuossa edellä todettiin, niin Kolppanen on saanut nyt useammassa ottelussa mahdollisuuden eikä ole niitä pystynyt täyttämään, valitettavasti. Nyt kuitenkin on se hetki kaudesta, jolloin virheistä maksetaan kovaa hintaa ja olisi aika pelata parhaalla mahdollisella tasolla.

Harmittavia tuollaiset huutelut. Eiköhän Kolppanen itse osaa tiedostaa, että helppo sinne meni ilman että jotkut älykääpiöt kertovat siitä ääneen. Joten pidetään ne mölyt mieluummin mahassa ja keskitytään joukkeen tukemiseen, vaikka vaikeaa onkin. Haukutaan täällä mieluummin kaikki pataluhiksi.

Olihan tuossa maalissa älytön tsägä, kun kiekko pomppasi vielä siniviivan päältä. Kolppasen olisi tullut kuitenkin päästää kiekko vain normaalisti päätylaudoituksiin ja siitä sitten uusi lähtö hyökkäykseen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: toskala - 09.03.2014, 19:18
Kolppasen piikkiin menee ilman muuta kolmas maali, vaikka se ottikin ikävän leijapompun siniviivan jälkeen. Ei tällaisia saisi mennä, vaikka niitä silloin tällöin nähdäänkin. Tammi imuroi aikanaan Petriläisen purkukiekon omasta päästä, joka tuli korkeassa kaaressa ja pomppasi alastullessaan yllättävästi. Flyersin maalilla pelannut Niinimäki katseli peliä jumbotronilta ja unohti ajatuksissaan torjua toisesta päästä suoraan aloituksesta lauotun kiekon. Metsola päästi lepakkokiekon liigan finaalissa. Tommy Salo muistetaan ikuisesti Valko-Venäjää vastaan tehdystä imaisusta. Toskala harrasti näitä enemmänkin Torontossa pelatessaan.

Ristiinnaulitsemismentaliteetti yhden mokan osalta on kuitenkin yliampuvaa. Aamulehtikin ryhtyi kääntämään veistä haavassa oikein urakalla ja syyllistää Kolppasen siitä, jos Ilves putoaa säälipleijareista. Yhtä lailla pelaajan henkilökohtaiset virheet johtivat muihin Bluesin tekemiin maaleihin ja toisaalta esimerkiksi Asplund epäonnistui läpiajosta ohittamaan Niemisen heti ottelun alussa, joten miksi vain Kolppanen kantaa vastuun?

Ihmisen muisti on lyhyt. Hetki sitten oltiin huolissaan siitä, miten Ilveksen käy, jos Kolppanen myydään. Nyt pidetään tätä joukkueen alamäen suurimpana syypäänä.

Koska maalivahti on yksilöurheilija joukkueessa. Maalivahdin virheet näkyvät heti tulostaululla. Vaikka muu joukkue olisi unessa ja huonosti motivoitunut peliin, maalivahdin on oltava skarppina ensimmäisestä sekunnista lähtien aina viimeiseen laukaukseen saakka, kesti sitten peli vaikka tunteja. Kenttäpelaaja voi huonon vaihdon jälkeen mennä vaihtopenkille, kirota vähän ja päättää että ensi vaihdossa sitten. Maalivahti on kentällä koko pelin, häntä ei kukaan toinen korvaa, vastuu on yksin hänen. Maalivahdista eivät joukkuetoverit tee parempia kuin hän on, vaan hänen on oltava yksin luottamuksen arvoinen. Hän ei voi syyttää omasta huonosta pelistään huonoja syöttöjä tai väärää pelitapaa. Kenttäpelaaja saa useita kertoja pelissä mahdollisuuden paikata virheensä, päästettyä maalia ei voi paikata.

Tämä on myös tulosurheilua, siinä on yksi totuus joka vain pätee aina: Olet tasan niin hyvä kuin edellinen pelisi! Nimi selässä ei tee sinusta huippumolaria, se status on ansaittava jokaisessa pelissä aina uudestaan. Ja jos ei näitä paineita pysty käsittelemään, niin silloin myöskin ammattilaisurheilijan ura näyttää kovin vaikealta.

Toivottavasti mies sieltä vielä tulee ja toimii tämäkin oppimiskokemuksena kuitenkin kohtalaisen nuorelle kassarille. Mutta tällä hetkellä Kolppanen ei ole huippuvahti. Ja ne pelaa joilla kulkee. Niin se vain menee urheilussa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: toskala - 09.03.2014, 19:24
No mielestäni on vain täysin faktaa ettei Kolppasen taso riitä ainakaan vielä kevään tärkeisiin peleihin. Viime aikaiset otteet ovat oikeasti olleet kovin hälyyttäviä. Korpisalosta en ainakaan itse ole havainnut väsymisen tms. merkkejä joten ilman muuta hänen kuuluisi pelata loppukausi.

Ja joo, vain trolli voi olla tätä mieltä?
Huolestuttavaa olisikin, jos 7 pelatun pelin jälkeen olisi tullut väsy puseroon. Ellen vallan väärin muista, niin Korpisalo menetti nuorten MM-kisoissa kesken turnauksen ykkösvahdin paikan.

Hyvin on toki Korpisalo pelannut, mutta hänen kestävyydestään esimerkiksi peräkkäisten pelien osalta ei todellakaan ole näyttöä.

Jos tämän vuoden MM-kisoihin viittaat, niin muistat väärin. Se oli Ville Husso joka menetti ykköskassarin paikan Juuse Sarokselle.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 09.03.2014, 19:46
No mielestäni on vain täysin faktaa ettei Kolppasen taso riitä ainakaan vielä kevään tärkeisiin peleihin. Viime aikaiset otteet ovat oikeasti olleet kovin hälyyttäviä. Korpisalosta en ainakaan itse ole havainnut väsymisen tms. merkkejä joten ilman muuta hänen kuuluisi pelata loppukausi.

Ja joo, vain trolli voi olla tätä mieltä?
Huolestuttavaa olisikin, jos 7 pelatun pelin jälkeen olisi tullut väsy puseroon. Ellen vallan väärin muista, niin Korpisalo menetti nuorten MM-kisoissa kesken turnauksen ykkösvahdin paikan.

Hyvin on toki Korpisalo pelannut, mutta hänen kestävyydestään esimerkiksi peräkkäisten pelien osalta ei todellakaan ole näyttöä.

Jos tämän vuoden MM-kisoihin viittaat, niin muistat väärin. Se oli Ville Husso joka menetti ykköskassarin paikan Juuse Sarokselle.

Korpisalo pelasi surkeasti edellisen vuoden kisoissa kaikki alkupelit (torjuntaprosentti 85,8%) ja karsintasarjaan joutuneen Suomen maalilla pelasi viimeisen ottelun Janne Juvonen. Kyllä Korpisalo siis luottoa sai, mutta ei vastannut huutoon kuten ei muukaan joukkue mukaanlukien valmennuskaksikko Rindell-Valtonen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Brooks - 09.03.2014, 20:09
WingMan on oikeassa. Kukaan ei kiistä sitä, etteikö Kolppanen ole Keräsen ohella ollut Ilveksen tärkein pelaaja kuluvalla kaudella. Mutta kylmä tosiasia on, että kauden tärkeimmillä hetkillä Kolppanen on päästänyt helppoja maaleja - jotka ovat maksaneet tärkeitä pisteitä. Luulenpa, että Kolppanen tietää sen itse paremmin kuin kukaan muu.

En kuitenkaan lähde suoralta kädeltä syyttämään Tuokkolaa ja Hirvosta Blues-pelin maalivahtivalinnasta. Eiköhän kaikissa joukkueissa kuunnella aika herkällä korvalla maalivahtivalmentajan mielipidettä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: sniper - 10.03.2014, 14:07
Kun ajattelee näiden päästettyjen maalien dilemmaa puhtaasti matemaattisesti, niin sillä ei varsinaisesti ole MITÄÄN merkitystä, (Joo joo, henkinen puoli/lamauttaa muuta joukkuetta jne. blaa blaa) päästääko Kolppanen tai kukaan muukaan molari "helpon" maalin vai mahdottoman maalin.

Kolppanen on päästänyt esim. kuudessa(6) viimeisessä pelissään 12 maalia. Siitä on helppo laskea päästettyjen keskiarvo/peli.

Ilmeisesti Ilveksellä olisikin siis enemmän pisteitä tällä hetkellä, jos Kolppanen olisikin ottanut helpot kiinni ja vastaavasti jättänyt ottamatta ne muutamat haamutorjunnat, joita on nytkin tullut joka pelissä...
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Torsti - 11.03.2014, 02:49
Kun ajattelee näiden päästettyjen maalien dilemmaa puhtaasti matemaattisesti, niin sillä ei varsinaisesti ole MITÄÄN merkitystä, (Joo joo, henkinen puoli/lamauttaa muuta joukkuetta jne. blaa blaa) päästääko Kolppanen tai kukaan muukaan molari "helpon" maalin vai mahdottoman maalin.

Kolppanen on päästänyt esim. kuudessa(6) viimeisessä pelissään 12 maalia. Siitä on helppo laskea päästettyjen keskiarvo/peli.

Ilmeisesti Ilveksellä olisikin siis enemmän pisteitä tällä hetkellä, jos Kolppanen olisikin ottanut helpot kiinni ja vastaavasti jättänyt ottamatta ne muutamat haamutorjunnat, joita on nytkin tullut joka pelissä...

On tuokin naurettavaa. Maalivahdin tehtävä on 1. torjua helpot kudit, 2. torjua suurin osa vaikeista kudeista. Haamutorjunnat ovat osa työtä. Niiden myötä ei helppoja unohdeta.

Toki Ville on lynkattu liiaksi.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: sniper - 11.03.2014, 10:43
Kun ajattelee näiden päästettyjen maalien dilemmaa puhtaasti matemaattisesti, niin sillä ei varsinaisesti ole MITÄÄN merkitystä, (Joo joo, henkinen puoli/lamauttaa muuta joukkuetta jne. blaa blaa) päästääko Kolppanen tai kukaan muukaan molari "helpon" maalin vai mahdottoman maalin.

Kolppanen on päästänyt esim. kuudessa(6) viimeisessä pelissään 12 maalia. Siitä on helppo laskea päästettyjen keskiarvo/peli.

Ilmeisesti Ilveksellä olisikin siis enemmän pisteitä tällä hetkellä, jos Kolppanen olisikin ottanut helpot kiinni ja vastaavasti jättänyt ottamatta ne muutamat haamutorjunnat, joita on nytkin tullut joka pelissä...

On tuokin naurettavaa. Maalivahdin tehtävä on 1. torjua helpot kudit, 2. torjua suurin osa vaikeista kudeista. Haamutorjunnat ovat osa työtä. Niiden myötä ei helppoja unohdeta.

Toki Ville on lynkattu liiaksi.

Nii, joku unohtaa, joku ei.

Joka tapauksessa Kolppanen saisi mieluummin päästää joka pelissä 2 "helppoo" ja torjua kaikki vaikeat, kuin ottaa helpot kiinni ja päästää 3 vaikeaa.

Tärkeintä on päästettyjen maalien määrä, eikä laatu.



Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: jurgen - 11.03.2014, 10:58
Kolppasen itseluottamus on hiukan alamaissa ja siksi noita helppoja on pelissä kuin pelissä mennyt. Mutta samaan hengenvetoon on todettava, että ilman Kolpin huipuotteita, ei meidän tarvitsisi jännittää enää säälipaikkaa, sillä se olisi karannut jo kauan sitten.

Nyt on ollut vaikeaa, mutta yksi erinomaisesti onnistunut matsi ja avot Kolpi on taas varmaa huippumolari. Pienestä on kaikki kiinni!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Peltinen - 13.03.2014, 23:45
Positiivista on, että enää ei ainakaan tarvi pelätä että KHL veisi Villen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: bruttokansantuote - 13.03.2014, 23:48
Positiivista on, että enää ei ainakaan tarvi pelätä että KHL veisi Villen.

Jep, Tuokkolan lisäksi suli kyllä Kolppanenkin tänään ja yleensäkin loppukaudesta. Kumma juttu, miten se loistovire kääntyi loppukaudesta negatiiviseksi yht´äkkiä, että hörppyjä alkoi tulemaan ropisemalla, tänäänkin ainakin yksi (ellei kaksikin maalia) meni Kolppasen piikkiin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: jurgen - 13.03.2014, 23:53
Kaikki on niin pienestä kiinni. Ei tullut sitä positiivistä värinää, vaan sama pomputtelu jatkui. Nuori kaveri, parhaat vuodet edessä. Toivotaan Kolpille parempaa ensi kautta!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: NikoM - 13.03.2014, 23:56
Positiivista on, että enää ei ainakaan tarvi pelätä että KHL veisi Villen.

Täähän on erittäin huono juttu. Kesällä olisi ollut hyvät mahdollisuudet kaupata Kopo kovalla rahalla Venäjälle, ja saada täten pelimerkkejä vaikkapa hyökkäysosastolle.

Pahoin kun pelkään, että ensi kauden hyökkäyskärki on tasoo Riekkinen-Jekimovs. Ensi kaudella ei ole Keräsen tapaisia komeettoja kannattelemassa Ilveksen hyökkäyspeliä, jollei nyt joku Hölli puhkea kukkaan jollain ihmeen kaupalla. Se tästä muuten vielä puuttuis, että se sais jatkosopimuksen.

Loppukausi kuitenkin osoitti sen, että kun Kopon flow loppui, mies palasi ryminällä messiaasta elävien kirjoijin ja putosi tasoltaan alle liigan keskitason.

Nyt Kopoa ei Venäjälle enää huolita, joten tämänkin suhteen jäädään täysin vailla taloudellista palkkiota kun ensikauden päätteeksi sopimus on muutenkin katkolla.

Korpisalolle jatkosopimusta ja toiseksi maalivahdiksi joku kokenut veräjänvartia tyyliin Hubl. Jos siis Kopo saadaan kaupan. Kuulostaa pelottavalta aloittaa kausi tälläisellä kaksikolla, mutta niin kuulosti tähänkin kauteen lähdettäessä. Markus Korhonen on tehnyt hyvää työtä ja uskon, että saa leivottua Korpista kelpo veskarin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Cream - 14.03.2014, 00:19
Ensi kaudella ei ole Keräsen tapaisia komeettoja kannattelemassa Ilveksen hyökkäyspeliä, jollei nyt joku Hölli puhkea kukkaan jollain ihmeen kaupalla.

Kyllä pientä toivoa komeetasta voi elätellä, toki sitä voi elätellä yhdestä sun toisesta asiasta. Vaikka omistajapohjan muutoksesta ja organisaation eteenpäin menosta. Aiheeseen liittyen vielä parit statsit.

Perttu Lindgren 17-vuotta: 2004-05 Ilves A-nuorten SM-Liiga 38 ott. 12+29=41
Perttu Lindgren 18-vuotta: 2005-06 Ilves SM-Liiga 51 ott. 13+24=37

Roope Hintz 17-vuotta: 2013-14 Ilves A-nuorten SM-Liiga 29 ott. 18+20=38
Roope Hintz 18-vuotta: 2014-15 Ilves Liiga n ott. x+y=z
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Carabasin Markiisi - 14.03.2014, 14:50
Kolpille joka tapauksessa kiitokset erinomaisesta kaudesta. Kokonaisuutena mitattuna Keräsen ohella ylivoimaisesti tärkein pelaajamme ja suurin tasonnostaja.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 14.03.2014, 15:18
Kolpille joka tapauksessa kiitokset erinomaisesta kaudesta. Kokonaisuutena mitattuna Keräsen ohella ylivoimaisesti tärkein pelaajamme ja suurin tasonnostaja.
Juurikin näin. Se vaan on monesti niin paljon tuurista kiinni. Eilenkin ensimmäisessä maalissa oli todella hyvä maski ja sieltä suojusten välistä vaan löytyi juuri ja juuri sen kiekon mentävä aukko. Tämä oli Kolppasen ensimmäinen kausi ykkösmaalivahtina ja itsellä vahva usko, että ensi kaudella kaverista on meille todella paljon iloa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Hupsukorva - 14.03.2014, 16:20
Jossain kohtaa lehahti jotenkin mieleen takavuosilta Tuomas Nissinen, jonka jaksaminen sillä yhdellä kaudella X tuntui runsaan pelaamisen myötä loppuvan kuin seinään yhdessä kohtaa ja sitten alkoi verkko heilua omissa turhan paljon.

Mutta joo, tammikuulta jos katsoo Ilveksen tehtyjen maalien määrää otteluissa Jyp-pelistä lähtien (2, 1, 2, 1, 2, 1, 1) niin voisihan sitä miettiä niinkin päin kaaduttiinko lopulta mv-peliin vai olisiko hyökkäyspäässä pitänyt onnistua useammin.

Torjuntaprosentti 92,71 ja neljäs sija mv-tilastossa ylittivät kyllä omat odotukset.
Jos kyseessä ei ollut joku maaginen tilastopoikkeamakausi, Kolppasesta uskoisi olevan kaikesta annetusta kritiikistä huolimatta ensi kaudella enemmän hyötyä kuin haittaa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Peltinen - 14.03.2014, 18:31
Jossain kohtaa lehahti jotenkin mieleen takavuosilta Tuomas Nissinen, jonka jaksaminen sillä yhdellä kaudella X tuntui runsaan pelaamisen myötä loppuvan kuin seinään yhdessä kohtaa ja sitten alkoi verkko heilua omissa turhan paljon.

Nissinen oli isokokoinen luonnonlapsi jonka tekniikka oli omaperäinen kuin Hasekilla. Sellaisilla kiekko joskus tarttuu uskomattoman hyvin mutta sitten kun ei suju niin ei tosiaan suju. Itselleni paloi ikuisiksi ajoiksi verkkokalvolle, kun hän alivoimalla torjui siniviivalaukauksen heittäytymällä kyljelleen maalin eteen sillä aikaa pakki viritti lämäriä. Kolppanen on kumminkin ihan oikea maalivahti.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: IkuisestiILVES - 15.03.2014, 00:44
Hieno kausi kopolta kyllä. Kun mies kerran ilveksessä nähdään ensi kaudellakin (tämän hetken tietojen mukaan), niin mitähän se ens kausi sitten on  ;) meinaan kun on oppimisprosessi nyt käyty läpi niin ens runkosarjan jaksaa pelata loppuun asti. Ja nuppikin toivottavasti kestää pidempään, jos tämä loppukausi siitä johtui..
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: nestikka - 15.03.2014, 01:59
Kolppanen pelas aivan mahtavan kauden! Lopussa suli koko joukkue ja valmennus. Ja Kolppasestakin tuli ihan tavallinen kuolevainen, mutta en Kolppasen piikkiin kyllä laittais pleijaripaikan menetystä. Kaikille niitä helppoja joskus menee. Edelleen pidä tämän kauden Liigan TOP3 Maalivahtina.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Battery - 15.03.2014, 06:19
Olisko pitäny keskittyä jääkiekkoon eikä musiikkiin? Olis ehkä kiekko tarttunu myös olumpiatauon jälkeen...

Ville Kolppanen & Kai Kantola feat. Reino Houseband - Zambonista oikealle - https://www.youtube.com/watch?v=uqglL3nYiYo&feature=youtu.be
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Opa57 - 15.03.2014, 07:16
Kyllä osa Kolpen sulamisesta on pakko panna valmennuksen piikkiin. Kolpea vaan yksinkertaisesti peluutettiin liikaa ja lopussa tuli väsymys. Kolppanen oli kuitenkin kaudella se tärkein takuumies sille, että yleensä edes oli mahdollisuus taistella loppuun saakka po-paikasta. Vielä ennen viimeistä ottelua kaikki oli omissa käsissä. Toivottavasti tästä opittiin jotakin.

Hyvä maalivahti - kuten Kolppanenkin - ei itse vapaaehtoisesti myönnä "pelikelvottomuuttaan" muuta kuin loukkaantumisen ollessa kyseessä. Kakkosen täytyy olla niin hyvä, että sen uskaltaa panna huoletta useammin kehiin. Hyvä suhde runkosarjassa on
60-70/40-30.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tero - 10.04.2014, 13:08
Näyteikkunanäkyvyys tarjolla. Onnea peliin, tiedä sitten tarvitaanko sitä muttei siitä kyllä haittaakaan ole.
Ilves-veskari pelaa tänään ensimmäisen Leijona-pelinsä (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/leijonat/uutiset.shtml/2014/04/1880478/ilves-veskari-pelaa-tanaan-ensimmaisen-leijona-pelinsa)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilves - 10.04.2014, 13:23
Toivottavasti Kolppanen onnistuu heti hyvin!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Torski - 13.05.2014, 10:10
http://ilves.com/mobiili/uutiset.php?id=19991

Kolpi KHL:ään. Odotetaan ensimmäistä joka sanoo, että ei pystytty Kolppasta pitämään jne asiat hoidettu huonosti jne
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 13.05.2014, 10:10
Kolppanen Venäjälle: http://ilves.com/?p=19991
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Gmoo - 13.05.2014, 10:22
Kukas meidän kakkosmolari on enskaudella kun Järvenpää pystyy pelaamaan vasta syksyllä, jos silloinkaan? Ja hyvin todennäköisesti loukkaantuu taas uudestaan kun pelit alkavat.

Ja tosiaan onnea Kolppaselle Venäjälle, toivottavasti nuo viimeisten pelien sulamiset ovat menneisyyttä ja mies nousee KHL-maalivahtien kärkikastiin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Asylum - 13.05.2014, 10:23
Kukas meidän kakkosmolari on enskaudella kun Järvenpää pystyy pelaamaan vasta syksyllä, jos silloinkaan? Ja hyvin todennäköisesti loukkaantuu taas uudestaan kun pelit alkavat.

Ja tosiaan onnea Kolppaselle Venäjälle, toivottavasti nuo viimeisten pelien sulamiset ovat menneisyyttä ja mies nousee KHL-maalivahtien kärkikastiin.

Missäs Sasu Hovi luuraa?  ;D
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: sämpylä - 13.05.2014, 10:25
Tulikohan Kolppasesta hyvin rahaa Ilvekselle?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 13.05.2014, 10:41
Juupelle kiitos Korpisalon hankkimisesta meille. On luultavaa, että hankinnan takana oli juurikin tieto siitä, että Kolppasta halutaan Venäjälle. Kevään esityksillä Korpisalosta voidaan saada hyvä korvaaja Villelle.

Onnea uusiin haasteisiin. On pelkästään plussaa Ilvekselle, että meistä on tullut valtakunnan ykkönen maalivahtien kehittäjänä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 13.05.2014, 10:43
Win-win. Ilves sai Kolppasesta hyvät rahat, jolla kyetään vahvistamaan joukkuetta (tai lyhentämään velkoja). Luotto Korpisaloon on kova.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Torski - 13.05.2014, 11:00
PUolustajaa Juupen mukaan enää haetaan joten rahat menee varmasti Vinnielle
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Artsi - 13.05.2014, 11:07
PUolustajaa Juupen mukaan enää haetaan joten rahat menee varmasti Vinnielle
Ja muille velkojille. Niin pitääkin mennä. Ellei velkoja saada maksuun, niin homma kusee ikuisesti.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Pok - 13.05.2014, 11:07
Tulikohan Kolppasesta hyvin rahaa Ilvekselle?

Toivotaan.Koistisenhan Ilves myi muutama vuosi sitten Venäjälle heti ensimmäisellä tunnustelutarjouksella josta kieltäytymällä isojen poikien mukaan venäläiset olisivat olleet valmiita lyömään vielä 50 prosenttia vähintään päälle.(tai näin ainakin JYP sai pelaajistaan rahastettua joka kerta paljon enemmän kuin tunnustelutarjouksen)

Tietysti ajat ovat muuttuneet sen verran (KHL-pykälä tietyllä purkusummalla rupeaa olemaan standardi vähänkin parempien pelaajien sopimuksissa,joten niistäkään joilla sellaista ei ole ei kannata enää päättömiä maksaa,koska samantasoisia KHL-pykälällisiä löytyy muualta),että noita poskettomia summia ei Venäjältä enää makseta mitä vielä Koistisesta olisi ollut nyhdettävissä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Prophet - 13.05.2014, 11:11
Win-win. Ilves sai Kolppasesta hyvät rahat, jolla kyetään vahvistamaan joukkuetta (tai lyhentämään velkoja). Luotto Korpisaloon on kova.

Muut, kuten TPS viime kaudella, myyvät pelaajiaan välttääkseen tai minimoidakseen tulevat taloudelliset tappiot. Ilves myy pelaajiaan, jotta selviytyy olemassa olevista veloistaan (mm. pankkilaina n. 170 k€), kun osakeantikaan ei taida pelastaa. Mielestäni tässä on vissi ero. Lisäksi pelkään, ettei Kolppasesta jää akuuttien velkojen jälkeen kuin roposia joukkueen vahvistamiseen.

...
Ellei velkoja saada maksuun, niin homma kusee ikuisesti.

Ellei omistuspohjaa ja organisaatiorakennetta saada kuntoon, niin homma kusee ikuisesti.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 13.05.2014, 11:34
Kolppasen videohaastattelu: http://www.youtube.com/watch?v=8vImfVCWmxE&feature=youtu.be

Meinasi kaverilla tulla tippa linssiin tuossa lopussa, näytti kovasti siltä että olisi halunnut jäädä Tampereelle ja on kiitollinen Ilvekselle.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ipander - 13.05.2014, 12:14
Tulikohan Kolppasesta hyvin rahaa Ilvekselle?

Toivotaan.Koistisenhan Ilves myi muutama vuosi sitten Venäjälle heti ensimmäisellä tunnustelutarjouksella josta kieltäytymällä isojen poikien mukaan venäläiset olisivat olleet valmiita lyömään vielä 50 prosenttia vähintään päälle.(tai näin ainakin JYP sai pelaajistaan rahastettua joka kerta paljon enemmän kuin tunnustelutarjouksen)

Tietysti ajat ovat muuttuneet sen verran (KHL-pykälä tietyllä purkusummalla rupeaa olemaan standardi vähänkin parempien pelaajien sopimuksissa,joten niistäkään joilla sellaista ei ole ei kannata enää päättömiä maksaa,koska samantasoisia KHL-pykälällisiä löytyy muualta),että noita poskettomia summia ei Venäjältä enää makseta mitä vielä Koistisesta olisi ollut nyhdettävissä.

Tuli itsellekin mieleen, että toivottavasti ei taas olla tartuttu heti ensimmäiseen tarjoukseen. Muutenkin myynnin ajankohta ihmetyttää. Eikö parhaat rahat saisi pois kun myy lähellä kauden alkua tai jo kauden alettua kun epätoivoiset seurapomot yrittävät tilkitä vuotavia puolustuksiaan? Nyt on vielä paljon aikaa hommata pelaajia ja tuskin mitään epätoivoisia tarjouksia on esitetty.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Dirty deed - 13.05.2014, 12:33
Meneekö Kolpin "myynnistä" saadut rahat viime kauden tilinpäätökseen? Saadaan lukuja hieman kaunisteltua. Ens kauden joukkueeseen ei ropoja riittäne, paitsi tietysti siltä kantilta katsottuna että niitä velkoja/tappiota saadaan kuitattua.

Sopimuksen purkuehtoja ei julkaista joten seuraavan vuoden aikana Ilveksen saama rahasumma tulee palstan "varmoissa tiedoissa" ja muissa spekulaatioissa liikkumaan välillä "ei mitään-300000 euroa" veikkaan mä. Toki joku voi veikata myös että Ilves maksoi saadakseen Kolppasen KHL:ään.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: JK - 13.05.2014, 12:46
Meneekö Kolpin "myynnistä" saadut rahat viime kauden tilinpäätökseen? Saadaan lukuja hieman kaunisteltua. Ens kauden joukkueeseen ei ropoja riittäne, paitsi tietysti siltä kantilta katsottuna että niitä velkoja/tappiota saadaan kuitattua.
...

Tottakai menee. Osakeanti vetänee vesiperän ja tuskin tuolla kausikortti/sponsori puolella on tungosta. Eikös se Kainulainen jo varoitellut, että tällaista voidaan tehdä. Tosin kaikki varmaan luulivat, että tyhjennysmyynti alkaa vasta tammikuussa. Tätä myyntiä pystyi haistelemaan jo Korpisalon sopimuksen julkistuksen kohdalla, koska kakkosmaalivahdin oletettu positio ei ole välttämättä paras vaihtoehto/valinta NHL:ään pyrkivällä nousevalla kyvyllä.

Joka tapauksessa onnea Villelle sopparista.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 13.05.2014, 13:58
Kiitokset Kolppaselle ja onnea matkaan!

Kaikin puolin varsin ymmärrettävä ratkaisu, vaikka tiettyä epävarmuutta mv-osastolle aiheuttaakin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 13.05.2014, 14:24
Korpisalo ykkösenä ensi kauteen? Huhhuh, toivottavasti onnistuu. Maalivahtiosasto meni kertaheitolla suuren kysymysmerkin alle.

Onnea matkaan Kolppaselle Putinian valloitukseen!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: jurgen - 13.05.2014, 15:31
Eiköhän tämä Kolppas -siirto tehty rahan takia... ja samalla laitettiin kädet ristiin, että Korpisalo ei loukkaannu heti kauden alussa. Nyt molariosasto on kyllä pelottavan ohut ja veilä ohuemman siitä tekee se, että ei ole tietoa milloin Järvenpää on pelikunnossa ja millaisessa sellaisessa sitten kun on.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: turhake - 13.05.2014, 15:41
Korpisalo ykkösenä ensi kauteen? Huhhuh, toivottavasti onnistuu. Maalivahtiosasto meni kertaheitolla suuren kysymysmerkin alle.

Kolppanen oli viime kaudella ajoittain huikea. Monelta tuntuu kuitenkin unohtuvan se tosiasia, että vuosi sitten tähän aikaan Ilves oli valmistautumassa kauteen maalivahdilla, jonka näytöt olivat karsinnoista sekä kevään muutamista peleistä. Aika harva kuitenkin tuolloin heitti kysymysmerkkejä maalivahtipeliä kohtaan.

Nyt kauteen valmistaudutaan Nhl-sopimuksen tehneellä maalivahdilla jolla on samantyyliset näytöt menneeltä kaudelta kuin Kolppasella vuosi sitten.

Luottavaisin mielin olen ainakin itse, maalivalmentaja Korhonen + Kolppastakin lahjakkaampi maalivahti Korpisalo kuulostaa erittäin hyvältä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Rauman Kukko - 13.05.2014, 16:04
Kolppasen lähtö oli kyllä iso isku ensi kauden menestykselle... toivottavasti 'tyhjennysmyynti' ei alkanut vielä. Keitä tuosta joukkueesta enää edes myisi?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 13.05.2014, 16:54
Korpisalo ykkösenä ensi kauteen? Huhhuh, toivottavasti onnistuu. Maalivahtiosasto meni kertaheitolla suuren kysymysmerkin alle.

Kolppanen oli viime kaudella ajoittain huikea. Monelta tuntuu kuitenkin unohtuvan se tosiasia, että vuosi sitten tähän aikaan Ilves oli valmistautumassa kauteen maalivahdilla, jonka näytöt olivat karsinnoista sekä kevään muutamista peleistä. Aika harva kuitenkin tuolloin heitti kysymysmerkkejä maalivahtipeliä kohtaan.

Nyt kauteen valmistaudutaan Nhl-sopimuksen tehneellä maalivahdilla jolla on samantyyliset näytöt menneeltä kaudelta kuin Kolppasella vuosi sitten.

Luottavaisin mielin olen ainakin itse, maalivalmentaja Korhonen + Kolppastakin lahjakkaampi maalivahti Korpisalo kuulostaa erittäin hyvältä.

Kyllähän Kolppanen vuosikin sitten pelasi lähes puolet runkosarjasta + ne karsintapelit, joten pelasi hieman enemmän kuin Korpisalo. Miten Korpisalo pärjää, kun joutuu mahdollisesti pelaamaan useamman pelin putkeen? Pystyykö yhtä tasaiseen suorittamiseen kuin Kolppanen? Ja Järvenpäästä ei juuri saa tolkkua, että missä kunnossa palaa eikä sitä mennyttä kautta juuri onnistuneeksi voi luetella. Toki aina voi parantaa ja niin pitääkin, jotta saadaan terve kilpailutilanne!

Kyllä itsekin luotan Korhoseen, että leipoo ihan kelvollisen ykkösen ensi kaudeksi ja valmistaa tämän hyvin Amerikan valloitukseen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Gmoo - 14.05.2014, 16:47
Kolppasen tuleva KHL-joukkue on Barys Astana.
http://www.suomikiekko.com/2014/05/venalaislehti-paljasti-liigavahdin-uuden-osoitteen/
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: punakone - 14.05.2014, 19:09
Kolppasen tuleva KHL-joukkue on Barys Astana.
http://www.suomikiekko.com/2014/05/venalaislehti-paljasti-liigavahdin-uuden-osoitteen/

Onkos Kolppanen tehty Jonne Virtaset?..käsittääkseni joukkue ei ole Astana mihkä Kolppanen suunnistaa..
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: turhake - 14.05.2014, 19:40
Onkos Kolppanen tehty Jonne Virtaset?..käsittääkseni joukkue ei ole Astana mihkä Kolppanen suunnistaa..

Eikai nyt sentään. Mutta samaa olen kuullut, ettei Astana olisi tuo seura.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 14.05.2014, 22:43
Taitaa olla Neftehimik tuo Kolppasen uusi seura.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 03.06.2014, 21:10
Viimein tuli vahvistus tuolle KHL-siirrolle, tässä Suomikiekon uutinen: http://www.suomikiekko.com/2014/06/ilves-maalivahdille-kaksivuotinen-khl-sopimus

Eli Ville pelaa kaksi seuraavaa kautta Neftehimikissä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 09.06.2014, 21:11
Kolppasen haaste Ilves-perheelle:

https://www.youtube.com/watch?v=cnO06eEdr_0
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: vilperi - 09.06.2014, 22:42
Hyvä haaste ja mukava, että Ilves on näkyvillä, kun kiekko ei enää juurikaan ole näkyvillä missään.

Mutta koska kyseessä on Tampereen Ilves, on pakko antaa kritiikkiä, onhan kaikki ilvesläinen paskaa, paitsi kusi. Miksi, oi miksi tämä videon pitänyt tehdä peilikuvana? Siis logo väärinpäin paidassa sekä lippiksessä, samoin lippiksen Ilves-teksti. Tai ainahan Kolppasen päällä voi olla uutukaisia fanikamppeita ja samalla toimiston "vaihtoaitio" on kääntynyt vasemmalle seinustalle pääsisäänkäyntiin nähden.

Ja mainittakoon loppuun, että tämä kirjoitus saattaa sisältää mausteena ripauksen ironiaa, jopa sarkasmia.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 09.06.2014, 23:00
Kolppasen haaste Ilves-perheelle:

https://www.youtube.com/watch?v=cnO06eEdr_0
Peltonen #16? Mjutah?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Koikkaaja - 09.06.2014, 23:31
Kolppasen haaste Ilves-perheelle:

https://www.youtube.com/watch?v=cnO06eEdr_0
Peltonen #16? Mjutah?
En tiedä mitä ihmettelet, #16 Jorma Peltonen. Toimistolla on pienois"pukukoppi", jossa on jäädytetyt paidat.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 09.06.2014, 23:34
En tiedä mitä ihmettelet, #16 Jorma Peltonen. Toimistolla on pienois"pukukoppi", jossa on jäädytetyt paidat.
Asia selkee.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Koikkaaja - 16.07.2014, 00:06
Siinä olisi hyvällä hinnalla tarjolla Kolppasen gameworn paita ja kaupanpäälle saa vielä autonkin.
http://www.nettiauto.com/honda/civic/6567066
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: JK - 16.07.2014, 09:12
Siinä olisi hyvällä hinnalla tarjolla Kolppasen gameworn paita ja kaupanpäälle saa vielä autonkin.
http://www.nettiauto.com/honda/civic/6567066

Vääränmerkkinen - siis autoa tarkoitan.  :)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Simma - 16.07.2014, 13:12
Siinä olisi hyvällä hinnalla tarjolla Kolppasen gameworn paita ja kaupanpäälle saa vielä autonkin.
http://www.nettiauto.com/honda/civic/6567066
Ihan komee. Siitä uusi menopeli alle :)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tero - 03.08.2014, 22:28
Mainio alku.
Ex-Ilves Ville Kolppanen debytoi nollapelillä Neftehimikissä (http://www.suomikiekko.com/2014/08/ex-ilves-ville-kolppanen-debytoi-nollapelilla-neftehimikissa/)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 04.09.2014, 20:09
Mainio alku.
Ex-Ilves Ville Kolppanen debytoi nollapelillä Neftehimikissä (http://www.suomikiekko.com/2014/08/ex-ilves-ville-kolppanen-debytoi-nollapelilla-neftehimikissa/)
Toivottavasti en nyt "jinxaa", mutta näyttäisi että runkosarjadebyytistä tulee yhtä vakuuttava kuin harjoitusotteludebyytistä. Onhan tuossa vielä 6 min jäljellä, mutta hyvältä näyttää.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 04.09.2014, 20:17
Toivottavasti en nyt "jinxaa", mutta näyttäisi että runkosarjadebyytistä tulee yhtä vakuuttava kuin harjoitusotteludebyytistä. Onhan tuossa vielä 6 min jäljellä, mutta hyvältä näyttää.
Tuskin ainakaan Kolppaselle jinxaat, koska siellä on Sunditsin (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=90326) Neftekhimikin maalin suulla.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Severi - 04.09.2014, 20:18
Toivottavasti en nyt "jinxaa", mutta näyttäisi että runkosarjadebyytistä tulee yhtä vakuuttava kuin harjoitusotteludebyytistä. Onhan tuossa vielä 6 min jäljellä, mutta hyvältä näyttää.
Tuskin ainakaan Kolppaselle jinxaat, koska siellä on Sunditsin (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=90326) Neftekhimikin maalin suulla.
Kolppasta ainakin Livetulokset.com (http://www.livetulokset.com/ottelu/MPcRQCp2/#kokoonpanot;1) -sivuilla väitetään pelaavan maalinsuulla.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 04.09.2014, 20:21
Toivottavasti en nyt "jinxaa", mutta näyttäisi että runkosarjadebyytistä tulee yhtä vakuuttava kuin harjoitusotteludebyytistä. Onhan tuossa vielä 6 min jäljellä, mutta hyvältä näyttää.
Tuskin ainakaan Kolppaselle jinxaat, koska siellä on Sunditsin (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=90326) Neftekhimikin maalin suulla.
LT:n mukaan Kolppanen on aloittava maalivahti. KHL:n sivulta en löytänyt tuota tietoa, mutta näköjään toimi jinxaus kumpi sitten onkaan maalilla kun Traktor kavensi 3-1 pari minuuttia ennen loppua.

edit: näköjään sittenkin tuo Sunditsin maalilla "Goaltenders: 60.Alexander Sudnitsin (Neftekhimik) - 1.Vladislav Fokin (Traktor).". Noh, ex-Ilveksillä ihan hyvä päivä KHL:ssä tänään. Rajala, Niinimäki ja Platt painoivat maalin mieheen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 05.09.2014, 10:33
Vaikka Kolppanen ei eilen pelannutkaan, niin siitä huolimatta onnea tänään 22 vuotta täyttävä "Kopo"!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: jorkkila - 13.09.2014, 16:45
Kopo pelasi ja voitti ensimmäisen ottelunsa KHL:ssä, kun Neftekhimik kaatoi Ladan torstaina. Kiekko tarttui tuttuun tapaan, torjunnat 30/32!
Tällä hetkellä Dinamo Rigaa vastaan Ville on puolestaan pitänyt maalinsa puhtaana ensimmäisen erän ajan.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Sph - 02.12.2014, 21:32
Tuossa Kolpon tilastoja kattelin EP:stä ja 19 peliin päästettyjen maalien ka 3.55 ja torjunta% 89.5. Onko joku kattellu pelejä? Vihkoon on menny joukkueella, mutta mites Villen peli :o
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Gmoo - 13.12.2014, 22:54
Kopo ja muutama muu Neftekhimikin pelaaja eivät pelanneet joukkueen edellisessä ottelussa Sibiriä vastaan. Syynä tähän on lakkoilu joka johtuu seuran rahaongelmista.

Saas nähdä meneekö Neftekhimik konkurssiin tämän kauden jälkeen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Maddy - 14.12.2014, 14:37
Kopo ja muutama muu Neftekhimikin pelaaja eivät pelanneet joukkueen edellisessä ottelussa Sibiriä vastaan. Syynä tähän on lakkoilu joka johtuu seuran rahaongelmista.

Saas nähdä meneekö Neftekhimik konkurssiin tämän kauden jälkeen.

Tästä vielä mustaa valkoiselle (http://"http://yle.fi/urheilu/suomalaismolari_aloitti_lakon_-_palkkasaatavia_khl-seuralta/7687854") asian tiimoilta;
Lainaus
Venäläislähteen mukaan SM-liigassa aiemmin pelannut kolmikko Ville Kolppanen, Dan Sexton ja Tim Stapleton etsii parhaillaan uutta seuraa.

Neftehimik ei ole maksanut asiaankuuluvaa palkkaa triolle, joka on siitä suivaantuneena kieltäytynyt jääharjoituksista sekä ilmoittanut menevänsä lakkoon.

Näyttäisi siltä, ettei Kolppanen sekä seuran kaksi parasta pistenikkaria pelaa seuransa riveissä myöskään sunnuntaina, jolloin itäisen konferenssin toiseksi viimeisenä majaileva Neftehimik kohtaa vieraissa Metallurg Novokuznetskin.

Samaan aikaan Neftehimikin seurajohto on sepittänyt tarinoita, että ulkomaalaisvahvistukset puuttuisivat miehistöstä loukkaantumisten takia. Kolmikko oli sivussa miehistöstä jo perjantaina Sibirille kärsitystä 2-7-rökäletappiosta.

Neftehimikissä pelaava suomalaispuolustaja Teemu Eronen ei ole liittynyt ainakaan vielä lakkoilijoiden kerhoon.

Hyvin pyyhkii muutenkin; 38 ottelua, joista kuusi voittoa varsinaisella peliajalla. Taulukossa yhteensä 34 pistettä ja pleijariviivalle on matkaa toistakymmentä pistettä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Masce - 14.12.2014, 17:19
Kopo ja muutama muu Neftekhimikin pelaaja eivät pelanneet joukkueen edellisessä ottelussa Sibiriä vastaan. Syynä tähän on lakkoilu joka johtuu seuran rahaongelmista.

Saas nähdä meneekö Neftekhimik konkurssiin tämän kauden jälkeen.

Tästä vielä mustaa valkoiselle (http://"http://yle.fi/urheilu/suomalaismolari_aloitti_lakon_-_palkkasaatavia_khl-seuralta/7687854") asian tiimoilta;
Lainaus
Venäläislähteen mukaan SM-liigassa aiemmin pelannut kolmikko Ville Kolppanen, Dan Sexton ja Tim Stapleton etsii parhaillaan uutta seuraa.

Neftehimik ei ole maksanut asiaankuuluvaa palkkaa triolle, joka on siitä suivaantuneena kieltäytynyt jääharjoituksista sekä ilmoittanut menevänsä lakkoon.

Näyttäisi siltä, ettei Kolppanen sekä seuran kaksi parasta pistenikkaria pelaa seuransa riveissä myöskään sunnuntaina, jolloin itäisen konferenssin toiseksi viimeisenä majaileva Neftehimik kohtaa vieraissa Metallurg Novokuznetskin.

Samaan aikaan Neftehimikin seurajohto on sepittänyt tarinoita, että ulkomaalaisvahvistukset puuttuisivat miehistöstä loukkaantumisten takia. Kolmikko oli sivussa miehistöstä jo perjantaina Sibirille kärsitystä 2-7-rökäletappiosta.

Neftehimikissä pelaava suomalaispuolustaja Teemu Eronen ei ole liittynyt ainakaan vielä lakkoilijoiden kerhoon.

Hyvin pyyhkii muutenkin; 38 ottelua, joista kuusi voittoa varsinaisella peliajalla. Taulukossa yhteensä 34 pistettä ja pleijariviivalle on matkaa toistakymmentä pistettä.

Lakkoiluhan ei käsittääkseni johdu palkanmaksuongelmista, vaan siitä että ruplan arvo on romahtanut: http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml (http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml)

Tai ainakin niin kertoo Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/khl/art-1418448583751.html)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Noma - 14.12.2014, 17:25
Lakkoiluhan ei käsittääkseni johdu palkanmaksuongelmista, vaan siitä että ruplan arvo on romahtanut: http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml (http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml)

Onpa harvinaisen typerä syy lakkoilla. Mitähän se seura sille ruplan arvolle voi? Itsepä ovat allekirjoittaneet sopimuksensa ruplissa,  en oikein näe nyt oikeutettuna tätä lakkoa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Taverney - 14.12.2014, 17:31
Lakkoiluhan ei käsittääkseni johdu palkanmaksuongelmista, vaan siitä että ruplan arvo on romahtanut: http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml (http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml)

Onpa harvinaisen typerä syy lakkoilla. Mitähän se seura sille ruplan arvolle voi? Itsepä ovat allekirjoittaneet sopimuksensa ruplissa,  en oikein näe nyt oikeutettuna tätä lakkoa.
Itse olen lukenut ja kuullut useammaltakin taholta, että palkkaa ei juuri ole herunut moneen kuukauteen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Masce - 14.12.2014, 17:32
Lakkoiluhan ei käsittääkseni johdu palkanmaksuongelmista, vaan siitä että ruplan arvo on romahtanut: http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml (http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml)

Onpa harvinaisen typerä syy lakkoilla. Mitähän se seura sille ruplan arvolle voi? Itsepä ovat allekirjoittaneet sopimuksensa ruplissa,  en oikein näe nyt oikeutettuna tätä lakkoa.

Samaa ihmettelen minäkin. Länsimaisten pelaajien kanssa neuvottelut käydään dollareina, jotta pelaajat saisivat paremman kuvan sopimuksensa arvosta, mutta kaikki paperit, maksut ja muut jutut hoidetaan tietysti Venäjällä ruplissa. Rikkaammat seurat, kuten SKA, pystyvät tuon gapin kuittaamaan ja pitämään pelaajat tyytyväisinä, mutta pienemmillä seuroilla ei luonnollisestikaan ole varaa maksaa jokaiselle pelaajalle 30-40% sovittua enemmän, kun eivät ruplan arvon heittelyille mitään luonnollisestikaan voi.

Käsittääkseni esimerkiksi Mikko Koskinen siirtyi tämän vuoksi SKA:han, koska tämä pystyi maksamaan Koskiselle saman verran euroissa kuin ruplan arvo oli sopimuksentekohetkellä. Vaikea kuitenkaan nähdä, että esimerkiksi Kolppaselle olisi ottajia tällaiseen pystyvistä seuroista. Päinvastoin taitaa pelaaja tehdä vain hallaa itselleen ja sulkea tulevaisuuden ovia idästä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: punakone - 14.12.2014, 17:47
Kyllähän lakkolaiset oli tänään ihan tavallisesti kokoonpanossa.Juttelin yhden pelaaja agentin kanssa KHL tilanteesta niin kerto että 12-13 joukkuetta on aikas syvässä ahdingossa..venäjän päässä Kolppasen agenttina toimii Dmitri Jeremin ihan hyvä niin tietää sen pään metkut ja koukerot..
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Jeek - 14.12.2014, 20:50
Lakkoiluhan ei käsittääkseni johdu palkanmaksuongelmista, vaan siitä että ruplan arvo on romahtanut: http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml (http://www.iltalehti.fi/khl/2014120418893406_jr.shtml)

Tai ainakin niin kertoo Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/khl/art-1418448583751.html)

Kyseinen artikkelikin kertoo ainakin Amur Habarovskin palkanmaksu ongelmista, kun ei ole pelaajille 2 kuukauteen palkkaa maksanut. Tuskinpa on ainoa joukkue, jolla ongelmia on.

Jos Venäjän ja lännen poliittinen sota jatkuu, ja sen mukana tulee seuroille palkanmaksu ongelmia ja ruplan arvon tippumista. Niin ihan mielenkiintoista seurata kuinka iso pelaajakato ulkomaalaisista tulee Venäjältä muualle Eurooppaan. Ei taida Venäjä olla siten niin mukava paikka pelata.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Gmoo - 17.12.2014, 12:35
Kolppanen laitettu siirtolistalle: http://www.suomikiekko.com/2014/12/khl-seura-laittoi-suomalaisvahtinsa-siirtolistalle/

Saa nähdä loppuuko miehen KHL-ura lyhyeen. Ei kauheen mairittelevat tilastot kun 20 pelistä on tullut vain 2 voittoa. Tosin koko joukkue on KHL:n toiseksi viimeinen sarjataulukossa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: ipa83 - 17.12.2014, 13:28
Juupe hereillä Kolppanen takaisin Ilvekseen ensi kaudeksi, Korpisalo lähtee Columbukseen Järvenpään sattaa vaihtaa maisemaa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tero - 20.12.2014, 23:26
Ville Kolppasen seura Neftehimik laittoi miehen pari päivää sitten siirtolistalle. Koska yksikään seura ei suomalaiskassaria odotetusti huolinut, on Kolppanen saanut ykkösjoukkueesta potkut ja siirretty ainakin paperilla farmiin, jossa hän tuskin pelaa peliäkään.
Kohuotsikoissa ollut KHL-suomalaispelaaja sai potkut (http://www.suomikiekko.com/2014/12/kohuotsikoissa-ollut-khl-suomalaispelaaja-sai-potkut/)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 21.12.2014, 00:10
Niin..enpä tiedä taas...ensin mennään Venäjälle puhtaasti ja ainoastaan rahan perässä ja sitten kiukutellaan, kun sovitut/luvatut asiat ei toteudukkaan.
Enkä KHL ei jatkossa enää houkuttele edellisvuosien malliin... Venäjä on taas se sama vanha Venäjä...

Harmillista nuoren pelaajan kannalta, ura saattoi ottaa isonkin takapakin. Ensikausi Hifkissä ei onnistukkaan ja löytää itsensä seuraavaksi Vantaalta...
Tuollainen kiukuttelu ei ole hyvä lisä ansioluetteloon.
Kun on Venäjällä, niin ON Venäjällä. Olematta millään tavalla rasisti...
Ehkä Ilveksenkin pitäisi hankkia kovia vahvistuksia lupaamalla aivan järjettömiä palkkoja ja sitten vaan jättää maksamatta..olisi heistä aina jonkin hetken hyötyä, ennen kuin tajuavat kusetuksen.
No.. Siperia opettaa...
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: El Reino - 21.12.2014, 11:09
IL:n jutussahan kerrotaan: "Vain muutama venäläinen suurseura on maksanut pelaajien palkat ajallaan. Esimerkiksi Amur Habarovskissa pelaajat eivät ole saaneet palkkaa kahteen kuukauteen." Valmentaja Matikainenkin totesi jossain haastattelussa, että viimeisin tili Bratislavalta on tullut alkusyksystä eli kyllä talousongelmat koskevat muitakin kuin vain ruplamaita.

Eipä noita sopimuksia siis seurojenkaan puolelta kunnioiteta ja pelaajillehan palkanmaksun viivästymiset ovat tarkoittaneet isoja rahallisia tappioita ruplan kurssin heikennettyä. Joissakin seuroissa viivästyneet syys-, loka- ja marraskuun tilit ovat miltei puolittuneet ostovoiman osalta oikeaan tilipäivään verrattuna, jolloin nämä olisi voinut vaihtaa länsivaluutaksi.

KHL on täysin poliittisen johdon ohjaamana ja energiayhtiöiden rahoilla tekohengitetty sarja, joka liittyy osittain Putinin kauan sitten käynnistämään kansallistunteen kohottamiskampanjaan. Vastaavaan kokonaisuuteen liittyy paljon erilaista kuten Suuren ja Mahtavan palauttaminen kansallislauluksi ja urheilun puolella erilaisten suurvallan esittämiseen liittyvien spektaakkelien järjestäminen (Sotsin olympiakisat, F1-rata, jne.). Tämän kaiken ympärillä pyörii valtaisa korruptio ja Venäjällä tehty on edelleen venäläistä laatua.

Jos tuen määrä vaikkapa poliittisen linjan muutoksen seurauksena putoaakin äkillisesti, seurat ovat polvillaan saman tien. Mitään vastaavia pitkiä ja arvokkaita TV-sopimuksia kuten NHL:lla on, ei KHL ole onnistunut saamaan. Katsojatulot ovat minimaaliset.

KHL:lle käy kuten kommunismille aikoinaan. Varustelukilpailu lännen kanssa käy sille kalliiksi, koska talous on yksipuolinen ja äärimmäisen altis suhdannevaihteluille.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Pok - 21.12.2014, 11:52
KHL:n säännöissä taitaa lukea,että palkat saavat olla 3 kuukautta myöhässä ennen kuin pelaajalla on oikeus sopimuksen purkamiseen ja koska pelaajat ovat tämän sopimuksen allekirjoittaneet,niin teknisesti seurat kyllä kunnioittavat sopimusta mikäli palkat ovat vain alle 3 kuukautta myöhässä.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ikurin Vire - 09.01.2015, 17:38
Mitäs se Ville nyt oikeen temppuilee :D http://www.suomikiekko.com/2015/01/khl-valmentaja-koulutti-suomalaisvahtia-keksii-jatkuvasti-itselleen-vammoja/
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Okafani - 09.01.2015, 17:53
Harmittaahan se kun puolet palkasta sulaa pois kurssimuutosten takia. Agenteille sopimusoppia kantapään kautta.
Ulospääsy maksaa taas taaloja.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 07.02.2015, 15:31
AL:n kirvesmiehellä ilmeisesti väärä numero, kun on Kolppaselle soittanu:
KHL-vahti Ville Kolppanen: On tämä mielenkiintoinen maa (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194958991309/artikkeli/khlvahti+ville+kolppanen+on+tama+mielenkiintoinen+maa.html)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Crueman - 07.07.2015, 14:11
Kolppasen haastattelu Ylikerroin.com:

http://www.ylikerroin.com/valokeilassa/haastattelu-ville-kolppanen-treenin-kautta-tuloksiin
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: LuikuriTattinen - 22.09.2015, 00:18
Mikähän Kolppasella on, kun kerran kausi ohitse?

http://www.suomikiekko.com/2015/09/suomalaiselle-khl-vahdille-surkeita-uutisia-kausi-ohi/
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: B - 22.09.2015, 00:28
Erikoiselta kuulostaa, että syyskuussa loukkaantuu niin kausi menee samalla ohitse? Onkohan tässä nyt jotain muuta taustalla ja kaveri on ihan kunnossa?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Battery - 22.09.2015, 00:31
Aivan samaa kelasin. Heti tuli mieleen että kyseessä on jotain rys... venäläisten kikkailuja että Kolppanen on "loukkaantunut" eikä pelaa tällä kaudella, mutta saa summan x ja joukkue saa hankkia uuden ulkomaalaismolarin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 22.09.2015, 11:21
Harmi kyllä Kopon kannalta. Kotiin voi onneksi aina tulla...
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tero - 22.09.2015, 16:52
Harmi kyllä Kopon kannalta. Kotiin voi onneksi aina tulla...
...vaikka verottaja ei tähän ratkaisuun erityisesti kannusta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 22.09.2015, 17:11
...vaikka verottaja ei tähän ratkaisuun erityisesti kannusta.
No tarkoitin toki ensi kautta/kausia. Ei venäläisten mitään loukkaantumisia tarvitse keksiä pelaajan erottaakseen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilves97 - 23.09.2015, 01:05
Erikoiselta kuulostaa, että syyskuussa loukkaantuu niin kausi menee samalla ohitse? Onkohan tässä nyt jotain muuta taustalla ja kaveri on ihan kunnossa?

Jos vaikkapa polvi menee oikein pahasti niin eikös siinä voi olla pahimmillaan puolen vuoden tauko ennen kun pääsee edes takas reenaan?
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Gmoo - 02.10.2015, 23:45
Kopolla kepit apuvälineenä, että eiköhän se kausi ole oikeasti ohitse.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 10.02.2016, 14:27
Mikähän on Kopon ensi kauden tilanne? Meille kö ei oikeem mahu.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: ipe - 11.02.2016, 02:09
Mikähän on Kopon ensi kauden tilanne? Meille kö ei oikeem mahu.

Pienemmän verotuksen takia ei taida vielä mahdollista olla ensi kaudella pelaaminen? Pieni suvantovaihe uralla kyllä on menossa kun loukkaantumiset ovat tällä(ja viime kaudella?) rasittaneet pelejä, ei tekisi pahaa tulla Karhun "hoitoon" ensi kaudeksi. Olisi Ilveksellä ainakin Liigan kallein maalivahtikaksikko jossei muuta ensi kaudella.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: IlvesSince92 - 04.03.2016, 10:23
Onko joku tietoinen mikä Kolppasella hajonnut kun koko kauden oli poissa peleistä.

Olipa mielenkiintoista luettavaa tämän ketjun kirjoitukset.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: ipe - 04.03.2016, 11:39
Onko joku tietoinen mikä Kolppasella hajonnut kun koko kauden oli poissa peleistä.

Olipa mielenkiintoista luettavaa tämän ketjun kirjoitukset.

Alkukauden, oliko JYP-pelissä, oli kavereidensa ja tyttöystänsä kanssa katsomassa ottelua keppien kanssa ja varoi todella paljon jompaa kumpaa jalkaa. Ensimmäisen erän istui porukkansa kanssa ja viimeiset erät itsekseen riviä ylempänä että sai jalan suoraksi. Olisiko polvi napsahtanut poikki?

Vaihtaisikohan ne KHL:ssä Kolppasen päittäin Toivoseen, no ei kai sielläkään niin tyhmiä olla.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Brooks - 18.02.2017, 19:28
Lehdessä näytti olevan, että Kolppanen aikoo jatkaa Neftekhimikissä myös ensi kaudella. Tosin Kolppanen on tipahtanut joukkueen maalivahtihierarkiassa kolmanneksi, joten saattaa toki käydä niinkin, että sopimus puretaan seuran taholta.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: LentsunIpa - 20.02.2017, 13:41
Neftehimikin ja Kolppasen tiet ovat eroamassa http://www.suomikiekko.com/2017/02/iso-luuta-lakaisee-khl-seurassa-suomalaisvahti-vapautumassa-pelaajamarkkinoille/
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tero - 22.02.2017, 23:08
Odotettu uutinen:
Jääkiekon KHL-seura Neftehimik Nizhnekamsk on purkanut suomalaismaalivahti Ville Kolppasen pelaajasopimuksen.
Maalivahdin uusi osoite ei ole vielä selvillä.
KHL-seura antoi lähtöpassit suomalaismaalivahdille (http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=332729)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 22.02.2017, 23:33
Siinä uusille omistajille paikka nostaa profiilia.
Ensin Keränen KHL:stä ja perään Kolppanen KHL:stä..sitten vielä Saipan paras maalintekijä Kuronen ja päälle Rask Hifkistä.
Vielä parikolme kovaa pakkia, niin Ilveksestä aletaan puhumaan urheilullista menestystä hakevana organisaationa.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: parkano79 - 23.02.2017, 10:26
Siinä uusille omistajille paikka nostaa profiilia.
Ensin Keränen KHL:stä ja perään Kolppanen KHL:stä..sitten vielä Saipan paras maalintekijä Kuronen ja päälle Rask Hifkistä.
Vielä parikolme kovaa pakkia, niin Ilveksestä aletaan puhumaan urheilullista menestystä hakevana organisaationa.

Senttereitä ja Voittamisen kulttuuria tarvitaan myös joukkueeseen. Eli menestyvissä joukkueissa pelaamaan tottuneita kavereita.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Jumala - 23.02.2017, 10:31
Pidetääs nyt jalat maassa. Kassassa ei vielä ole yhtään ylimääräistä. Sitä ei sinne saada hetkessä. Malttia. OIkeasti. Malttia.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tuomas - 06.07.2017, 12:09
Pitkästä aikaa uudempaa ja hieman vahvemmalla pohjalla olevaa huhua Ville Kolppasen tulevaisuudesta: ruotsinkielinen uutinen. (https://www.hd.se/2017-07-04/avslojar-finlandsk-khl-malvakt-nara-rogle)

Eipä tuossa mitään virallista taideta vielä sanoa, mutta heikolla ruotsilla käännettynä lehden lähteiden mukaan Rögle olisi Kolppasen seura tulevalla kaudella. Näin ilvesläisittäin ajateltuna olisi varmasti kaikkia osapuolia (Ilves, fanit, Kolppanen) tyydyttävä vaihtoehto kaiken maailman HIFK-huhujen jälkeen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Torski - 06.07.2017, 12:24
Pitkästä aikaa uudempaa ja hieman vahvemmalla pohjalla olevaa huhua Ville Kolppasen tulevaisuudesta: ruotsinkielinen uutinen. (https://www.hd.se/2017-07-04/avslojar-finlandsk-khl-malvakt-nara-rogle)

Eipä tuossa mitään virallista taideta vielä sanoa, mutta heikolla ruotsilla käännettynä lehden lähteiden mukaan Rögle olisi Kolppasen seura tulevalla kaudella. Näin ilvesläisittäin ajateltuna olisi varmasti kaikkia osapuolia (Ilves, fanit, Kolppanen) tyydyttävä vaihtoehto kaiken maailman HIFK-huhujen jälkeen.

Ja kaudeksi 18-19 Ilvekseen ;)
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tervaskanto - 06.07.2017, 14:03
Kyseisen linkin alaosassa vahvistetaan tänään klo 11.29 Kolppasen allekirjoittaneen yksivuotisen sopimuksen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Torski - 22.09.2017, 19:13
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/201709222200412561_jk.shtml Kolppanen saanut kiekon päähänsä eikä ole pelannut SHL:ssä
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Torski - 18.12.2017, 13:33
Kolppanen mennyt testiin alemmas Sodertäljeen. Ei ole pelannut tällä kaudella ollenkaan kun sai syksyllä aivotärähdyksen.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Tampereenpoika - 18.12.2017, 16:33
Hyvä että Kolppanen on taas kunnossa!
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: VP - 30.12.2017, 21:07
Kopo päässyt taas tositoimiin myös Röglen paidassa.
https://twitter.com/kolppanen31/status/947169467007754241
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: vilperi - 30.12.2017, 21:31
Kopo päässyt taas tositoimiin myös Röglen paidassa.
https://twitter.com/kolppanen31/status/947169467007754241

Vihreä pukee Kolppasta(kin) todella hyvin.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Iines - 12.04.2018, 19:17
Kolppasen ura jatkuu Röglessä myös ensi kaudella. Lähteenä miehen oma Instagram.
Otsikko: Vs: Ville Kolppanen
Kirjoitti: Rouhija - 12.04.2018, 20:14
Kolppasen ura jatkuu Röglessä myös ensi kaudella. Lähteenä miehen oma Instagram.

Sen jälkeen tervetuloa kotiin.