Ilves-foorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Marcus Fagerudd  (Luettu 53657 kertaa)

Masce

  • Viestejä: 1.967
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #30 : 27.01.2016, 11:11 »

Itse osasin odottaa vaikeaa avauskautta, tämän vuoksi olin iloinen, että mies saatiin kiinnitettyä kahden vuoden sopparilla. Loistavaahan olisi, että saataisiin heikohkon tämän kauden jälkeen mies kiinnitettyä jo hyvissä ajoin ensi syksynä halvahkoon jatkopaperiin, koska olen aivan varma, että Fagerudd nousee vielä oikein hyväksi kiekolliseksi puolustajaksi Liigassa.

Sikälimikäli, mitä peluutukseen tulee, niin vaikka osasin odottaa vaikeaa kautta, niin ongelmat puolustuspäädyssä ovat olleet siltikin ehkä hieman suuremmat kuin oletin. Parhaimman hyödyn miehestähän saisi 7. puolustajana kierrättämällä tasaviisikoin pelatessa sekä peluuttaen ylivoimat. Tässä vaiheessa täytyy silti myöntää, etten ole varma, onko Kivellä ollut tapana kierrättää seitsemää puolustajaa tasaisesti samaan tapaan kuin Tuokkolalla. Mutta joka tapauksessa luotan Kiveen pelinaikaisena peluuttajana enemmän kuin Tuokkolaan, ja Kivi olisi varmasti saanut vahvuudet paremmin esiin ja heikkoudet paremmin piilotettua jo tällä kaudella.

Tuskinpa sitä tarvitsee Marcuksen kanssa enää ensi kaudella päätä pensaaseen laittaa.

E: Ja taisinpa saman tien muistaa, että Hirvonenhan noita pakkeja peluutti eikä Tuokkola. No, taitaa tuokin silti ensi kaudeksi muuttua, joten ei poista pointtia.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2016, 11:13 kirjoittanut Masce »
Kirjattu

Prophet

  • Viestejä: 1.501
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #31 : 27.01.2016, 12:29 »

Tuokkolan puolustusalueen perässä juoksukiekko ei varmasti tehnyt hyvää itseluottamukselle. Eikä ole noin yksipuolinen pelaaja,kuin väität. Vahvuudet ovat laukaus,luistelu ja yv.peli. Jotka tulevat näkymään,kunhan saadaan itseluottamus kohdalleen.

Tuo on totta, että Tuokkolan aikana puolustusalueen kiekoton pelaaminen oli pahimmillaan päätöntä munaravia, mikä ei mahdollista Fageruddin kaltaisen pelaajan hyödyntämistä - jos nyt ylipäätään tukee minkäänlaisen pelaajatyypin hyödyntämistä ja itseluottamusta. Lisäksi oman pään kiekollinen peli meni (ja menee edelleen) paineen alla lähinnä rännittelyksi, joten olosuhteet eivät siltäkään osin ole kovin otolliset.

Marcuksen vahvuudet ovat luistelu (joskaan hänen luistelunsa ei ole mitenkään poikkeuksellisen hyvää), laukaus (jota ei syystä tai toisesta ole juuri päässyt tuloksekkaasti hyödyntämään) sekä yv-peli (joka takkuaa koko porukalla). Periaatteessa hänellä on eväät ottaa hyvän tason kiekollinen rooli Liigassa, mutta jos puhutaan kiekollisen pakin ominaisuuksista, niin mielestäni syöttöjen laatu (tarkkuus ja oikea-aikaisuus) ailahtelee vielä liikaa. Samoin pelisilmän kanssa on vähän niin ja näin, joskin hän esitti etenkin alkukaudella hyviä, oikea-aikaisia nousuja hyökkäysalueella kiekottomana takatolpalle. Kiekoton pelaaminen puolustussuuntaan on suorastaan luokattoman heikkoa, joskaan puolustavaksi puolustajaksi häntä ei tänne olla edes hankittu.

Näkisin niin, että ensi kaudella Fagerudd saanee paremman näyttöpaikan, koska uskon, että Ilves ei niin hölmöä ratkaisua tee, että kiinnittäisi Fageruddin lisäksi vielä Salmelan ja Mäkisen. Näin ollen näistä pienikokoisista pörrääjistä jäisi meille vain Fagerudd (+mahdollisesti jompikumpi em. kaksikosta), jolloin Fageruddin ympärillä oleva kentällinen voitaisiin rakentaa hänen vahvuuksiaan tukevaksi - ja samalla niitä heikkouksia lieventäväksi. Tällä hetkellähän meillä on kolme pakkia, joita heitellään omalla alueella kuin rukkasta. Yksi tällainen menee, jos saadaan hyökkäyssuuntaan hyötyä, kolme on aivan liikaa, koska triplahyötyä ei mitenkään näillä saada.
Kirjattu

Artsi

  • Viestejä: 2.583
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #32 : 27.01.2016, 12:50 »

Salmela on minusta osoittanut, että pienikin voi pärjätä myös omassa päässä kohtuudella. Hänellä on nimittäin koko joukkueen paras +/- saldo (vaikka tätä taas kohta vähätelläänkin).
Kirjattu

Jorman Kivet

  • Viestejä: 454
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #33 : 27.01.2016, 13:15 »

Salmela on minusta osoittanut, että pienikin voi pärjätä myös omassa päässä kohtuudella. Hänellä on nimittäin koko joukkueen paras +/- saldo (vaikka tätä taas kohta vähätelläänkin).

Samaa mieltä. Salmessakin esiin kaivettavaa potentaalia.
Kirjattu
Joona Ikonen. Maaliruisku Raipen armosta.

HeGe41

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 4.227
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #34 : 27.01.2016, 13:21 »

Kyllähän se on Mäkinen joka näistä kolmesta saisi siirtyä uusiin haasteisiin.
Kirjattu

Serve#15

  • Viestejä: 184
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #35 : 27.01.2016, 16:57 »

Samaa mieltä Hegen kanssa, Mäkinen joutaa lähteä, vaikka oma kasvatti onkin. On jo reilusti liigapelejä vyöllä, mutta ei vaan irtoo... Mitä Marcukseen tulee, niin itse odotin kyllä parempaa kun khl harkkapelin näin,mutta sukeltanut muiden mukana. Ehkä Kivi vanhana pakkina osaa antaa oikeat ohjeet?
Kirjattu

pelikirja

  • Viestejä: 731
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #36 : 27.01.2016, 17:23 »

Elikkä Näppilä,Kessel,Mäkinen,mäkelä,Salmela ulos?Ilves tarvii mielestäni 7-8pakkia+nuoret pakit reserviin ja tason riittääessä pelaamaan.
Kirjattu

Pok

  • Viestejä: 2.541
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #37 : 27.01.2016, 17:44 »

Sopimuksen alaiset Niemi,Vittasmäki ja Fagerudd jatkakoon,eli viitisen pakkia tuohon tarvitaan junnujen lisäksi.

Muista nykyisistä voisi ehkä yksi jatkaa.Mieluiten varmaan Salmela,mutta kait se Näppilä tai Mäkinenkin menee,jos Karri sitä mieltä on ja varsinkin jos Näppilän kohdalla paikat ovat kunnossa eikä tule enää jatkuvasti näitä satunnaisia poissaoloja.Tärkeintä kuitenkin on,että läheskään kaikki näistä eivät jatka.Tällöin ulkoa tarvitaan neljä pakkia.

Kesselille ei todellakaan kannata jatkoa tarjota,koska ei tule olemaan palkkansa väärti koskaan.
Kirjattu

jurgen

  • Viestejä: 3.866
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #38 : 27.01.2016, 18:10 »

Fageruddissa on tosiaankin potentiaalia johtavaksi puolustuspelaajaksi ja uskonkin, että Kivi osaa käsitellä kaveria oikein.

Moni ei pidä Mäkisestä, mutta Kiven opissa myös hänestä voisi vihdoin ja viimein tulla hyvä nouseva pakki. Lisäksi pitäisin myös Salmelan, sillä hän on monikäyttöinen kaveri.

Kirjattu

Masce

  • Viestejä: 1.967
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #39 : 27.01.2016, 19:41 »

Fageruddissa on tosiaankin potentiaalia johtavaksi puolustuspelaajaksi ja uskonkin, että Kivi osaa käsitellä kaveria oikein.

Moni ei pidä Mäkisestä, mutta Kiven opissa myös hänestä voisi vihdoin ja viimein tulla hyvä nouseva pakki. Lisäksi pitäisin myös Salmelan, sillä hän on monikäyttöinen kaveri.

Itse olen edelläolevien kanssa samaa mieltä siitä, että Fageruddin lisäksi vain yhdelle "yhdellä kädellä tieltäsiirrettävälle" on tilaa ja tuohon parasta kehityspotentiaalia on osoittanut Salmela. Tilannekovuus näistä kaikista kuitenkin kaikkein parasta, ja oli eilen ainoita pakkeja, joka sai kiekkoa viivalta maalille asti.

Vittasmäki, Niemi ja Marttinen(?) luovat hyvän rangan, jonka päälle rakentaa. Salmela ja Fagerudd tuohon ylivoiman erikoismiehinä. Kesselin mielelläni vaihtaisin, mutta ellei markkinoilta ole tulossa mitään "Heshkaa" (tai vastaavaa rightin miestä) niin palkkaa tarkentamalla voisin miehen kanssa jatkaa, jos tämä hänellekin sopii. Rantakari ja Kemiläinen lienevät utopiaa, mutta Kesselin tilalla voisi kokeilla esim. JYPin Aleksi Salosta ns. halpana prospektiratkaisuna.

Seitsemäntenä puolustajana ottaisin mukaan ensisijaisesti Jesper Mattilan tai Juuso Välimäen, mutta näiden luultavasti ollessa rapakon tuolla puolen etsisin tähän vielä jotain neljättä oman pään luutaa. Ehkä Mikko Kuukka voisi lähteä rikkonaisen kauden jälkeen halvalla. Viimeisenä vaihtoehtona katsoisin sitten vasta Näppilän. Mäkinen saa puolestani jatkaa matkaa.
Kirjattu

El Reino

  • Viestejä: 3.757
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #40 : 27.01.2016, 22:05 »

Ilveksen pakisto on toivottavasti ensi kaudella muotoa:

Niemi - "ulkomaalainen yv-tykki"
"Marttinen" - "Taipalus"
Vittasmäki - Fagerudd
Salmela - Parikka

En jaksa edes tarkistella kätisyyksiä, kun alkaa niin kyllästyttämään tämä perinne, että katseet on jo jouluna käännettynä seuraavaan kauteen. Poika ja Ilves Viidessä Vuodessa -projektit voidaan unohtaa, kun omista junnuista kerma karkaa Pohjois-Amerikan juniori- tai yliopistosarjoihin.

Fagerudd omaa paljon potentiaalia, mutta ei vain tunnu saavan laukauksia maaliin tai kunnolla edes maalille. Positiivista on kuitenkin se, että uskaltaa käyttää kutiaan. Ehkäpä ensi kaudella löytyy uusi vaihde.

Mäkinen väläyttelee välillä, mutta kyllä sieltä se hasardi aina joka peliin vain tulee. Näppilän puhkeamista kukoistukseen on odotettu kohta puoli vuosikymmentä ja hänkin saa jatkaa muualle.
Kirjattu

IkuisestiILVES

  • Viestejä: 857
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #41 : 05.02.2016, 00:23 »

Voi olla että viimeisin esitys vaikuttaa tekstiin mutta kyllä täytyy ihme tapahtua kesän aikana että kaverista on jotain hyötyä liigajoukkueelle. Kuten Suikkanen sanoi: ei voi vittu kahen metrin syötöt mennä kolme metriä ohi. Huonoja ratkaisuja toisensa perään. Vedot laaduttomia rääpäisyjä vähän sinnepäin. Kirsikkana vielä se umpityperä laitataklaus.. Ei jatkoon
Kirjattu
Turha koittaa, Ilves voittaa.

HeGe41

  • Ylläpitäjä
  • Viestejä: 4.227
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #42 : 05.02.2016, 08:02 »

En suostu vielä tämän pelaajan osalta luovuttamaan. Onneksi sopimus löytyy vielä ensi kaudesta, niin nähdään tuleeko siitä hommasta mitään.
Kirjattu

Loiske

  • Viestejä: 44
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #43 : 05.02.2016, 09:22 »

Voi olla että viimeisin esitys vaikuttaa tekstiin mutta kyllä täytyy ihme tapahtua kesän aikana että kaverista on jotain hyötyä liigajoukkueelle. Kuten Suikkanen sanoi: ei voi vittu kahen metrin syötöt mennä kolme metriä ohi. Huonoja ratkaisuja toisensa perään. Vedot laaduttomia rääpäisyjä vähän sinnepäin. Kirsikkana vielä se umpityperä laitataklaus.. Ei jatkoon
Täysin samaa mieltä. Miten amaattimies voi saada kaikki laukaukset ohi maalin? Palolan oppiin kesäksi laukomaan vanerilta.
Kirjattu

Carabasin Markiisi

  • Viestejä: 776
    • Profiili
Vs: Marcus Fagerudd
« Vastaus #44 : 05.02.2016, 10:28 »

Kertokaa siis hyvät kritisoijat mitä te odotitte Fageruddilta ja vertaatte odotuksianne yo. faktoihin.

Oletin, että...
... 23-vuotias pelaaja tietää, että kun heittää kovan syötön laitaan silmät kiinni, tulee yleensä pitkä kiekko.
... yli 200 aikuisten ottelua pelannut "kiekollinen puolustaja" keksii viivassa muutakin kuin laukauksen päin ensimmäistä blokkaajaa.
... jokainen pelaaja tajuaa, ettei varsinkaan tappioasemassa - eikä muutenkaan - vedellä tuollaisia laitaniittejä, mitä Fageruddilta on nähty viime aikoina.

Ehkä odotin liikaa, mutta todella, todella pitkä matka on SM-liigatasolla johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi.
Kirjattu