Robyko heittää jo nyt NHL-yrityksensä kesken? Olisiko kuitenkin kyse muun jälkikasvun siirtymisestä Tapparaan. Tuskin peliaikaa on sielläkään luvassa.

100 x 100 kerrasta Kultanen. Hän on onnistunut löytämään hyviä pelaajia Kouvolaan sopuhintaan.

Jos Tappara olisi hankkinut Najmanin, Nättisen ja Mäntykiven, ja tänne puolestaan olisi tullut Mattila ja Räsänen, mikä olisi ollut reaktio? Tillulle kenkää potentiaalisten huippusentterien menetyksestä ja tilalle on tullut vain "tapiolaaksoja"?

Ja mitä useammin saadaan Tammela täyteen, sitä todennäköisemmin saadaan kassavirtaa myös hankintoihin jääkiekkopuolelle.

Ei ole väärää tapaa kannattaa. Peleihin vaan huutamaan tai sitten vaan mököttämään istuinpaikalle. Oleellista on, että käydään peleissä, kun oma tilanne sen mahdollistaa.

6.7. HJK-pelin myynti näyttää siltä, että kesäkuun puolella on peli loppuunmyyty.

Siinä mielessä ovat, että potentiaalista nousta keskinkertaiselta suoritustasolta (pistepotentiaaliin nähden) maksetaan kärkitason korvausta. Se toki piirtää, kenellä on liitua.

Vastaus ketjussa esitettyyn pohdintaan siitä, miten eri politiikalla hankintoja tehdään.

Tuo on nimenomaan nelikko, miltä odotetaan tasonnostoa. Kolme kärsi loukkaantumisista, mikä selittää vaikeaa kautta. Yhden kohdalla ei tarkkaa syytä ole kuultu. Björkqvist teki sentään pudotuspeleissä 3 maalia, mutta loukkaantumiset veivät parhaan terän.

Eikös aiemmin Ilvestä juuri arvosteltu ensin mainitusta toimintamallista, kun ei ostettu tarpeeksi "valmiita pelimiehiä"?

Hakapeliitoille ei peli maistunut

Kova yleisömäärä ja hieno meininki sekä täydellinen keli. Toivottavasti tästä saadaan boostia seuraaviinkin peleihin. Heinäkuun alun klubimatsi lienee myös loppuunmyyty aikanaan tai ainakin lähellä sitä.

Jos nyt siis tulkitsen oikein, joidenkin mielestä on hankkijan vika, jos ennakkoon hyväksi arvioitu pelaaja alisuorittaa? Onko hankkijan ansiota myös se, jos keskinkertainen pelaaja ylisuorittaa tai kehittyy? Joillakin on vahvat opit Irakin propagandaministeri Bagdad Bobilta.

Huhtikuun alussa, kun Rafkin ilmeisesti oli jäänyt ulos HIFK:n kanssa neuvotteluista ja huhut siirrosta Tampereelle (ensin vahvemmin Ilvekseen) alkoivat, häntä pudettiin foorumilla lähinnä aprillipilana. Hasardipakki kriisiseurasta, ylihintainen jne. Näin se mieli muuttuu. Tämä foorumi ei petä...

Brickley ei tainnut ylivoimaa SHL:ssa pelata, vaikka Allsvenskanissa näin tekikin.

Vähemmän kiekollinen, mutta fyysisempi, vaikka Vittasmäki lähteekin. Witkowski oli toki iso äijä, mutta ei oikein ehtinyt tilanteisiin ainakaan taklaamaan.

Pitäisikö kysymys olla kuitenkin sentteristöstä kokonaisuudessaan? Najman - Mäntykivi - Nättinen - Borg - Bau Vai Mattila - Keskinen- Räsänen - Rauhala - Somppi Sompin arvioin siis siirtyvän laitaan, jollei Rauhala lähde. Ilveksellä katson olevan pari varmempaa hyökkäyssuunnan...

Voi kokeilla, mutta kyllä toinen kokeneempi ja "varmempi" maalivahti pitää olla rivissä elokuuhun mennessä.

Rafkin oli viime kaudella TPS-fanien hampaissa, mutta osin siitä syystä, että joutui liian isoon rooliin. Peruspakkina kovemman pelaajan rinnalla voi ottaa kehitysharppauksia.

Myönnän, että oli kärjistystä. Kemiläinen oli yksi parhaita hyökkäyssuunnan ja ylivoimapelin pakkeja sarjassa useamman kauden. Liike, riskialttius ja 1 vs 1 -puolustaminen olivat kuitenkin selviä heikkouksia. Toisella välihyökkääjällä Lancasterilla oli vähän samoja ongelmia (liike toki hyvä...