Sanon tähänkin saman mitä on sanottu jo lukuisia kertoja. Tämä kilpailevien joukkueiden dissaaminen ei ole mikään Ilveksen kannattajien erityisominaisuus. Ihan vilkaisemalla vaikka Jatkoaikaa tai poikkeamalla tapparafoorumin lukuisiin Ilvestä käsitteleviin ketjuihin asia valkenee. Ei tällä ole...

Pitääkö paikallisvastustajaa rakastaa jotta välttyisi olemasta puupää? Mitä luulet, rakastavatko kaikki tapparafanit Ilvestä?

Taas saa kuunnella tapparalaiskavereitten vittuilua seuraavan vuoden. Se ylimielisyys vain kasvaa vuosi vuodelta. Kiitos Ilves, ettei tänäkään vuonna riittänyt haastajaksi noille perkeleille.

Ai nekin olivat kalpalaisia? Sattuisiko kenelläkään olemaan linkkiä tuohon videoon?

Ei helvetti. Mitenköhän tämä saaga vielä päättyy? Popparit esiin.

Sinä kun olet se asiantuntija, niin minulla on yksi mieltä vaivaava kysymys johon sinä osaat vastata. Pendon turvallisuutta siis uhattiin. Miksi Pendo silti otti lapset mukaan peliin katsomoon, eikä edes haetuttanut heitä pois sieltä jos tilanne kiristyi?

Käypä silmäilemässä Pennasen ketjua tältä päivältä, niin saat pahan olon takaisin. Ei sitä mennyttä kautta niin vain unohdeta!

Jos konkreettinen uhka olisi ollut olemassa, niin miksi Antti sitten seisoi aitiossa koko pelin ilman turvamiehiä? Miksi uhka olisi konkretisoitunut vasta kättelyssä? Miksei Antin ympärillä ollut poliiseja ja turvamiehiä? Kuka tietää ketkä ovat Antin lapsia, ja miksi he olivat katsomossa jos...

Jotenkin tullut sellainen fiilis, että siellä on toimistolla käyty Pendon kanssa keskusteluita oikein isoilla kirjaimilla. Luulisi, että jos Pendon ja Tillun ym toimiston väen välit olisivat kunnossa, ei pestin lopulla enää tällaisia lausuntoja lehtiin annettaisi.

Kaikenlainen uhkailu on tietenkin tuomittavaa, en ymmärrä minkälainen debiili tarvitsee olla että näkee uhkailun hyvänä juttuna. Mutta tämä Pennasen tarina on kyllä hiukan outo. Varmasti on saanut ainakin huutelua osakseen, mutta oliko ilmassa niin konkreettinen uhka, että se esti kättelyn...

Aamulehden väki on siis oikeasti sitä mieltä, että tuo juttu Ilveksen kannattajista oli asiallinen ja se kannatti julkaista? Asia selvä. Mutta minulle on turha lähetellä niitä jatkotilaustarjouksia. Helvetin pellet.

Ei sitä nyt heti tarvitse jättäytyä foorumilta pois jos joku on eri mieltä tai vittuilee. Eihän täällä olisi kohta ketään jos kaikki niin tekisivät. Vedä vähän happea ja takaisin kirjoittelemaan kun kaikilla on vähän tunteet jäähtyneet.

Minä en ole saanut muuta vastausta kuin jatkotilaustarjouksen. En sitten tilannut.

Arvoisa Mikko Gynther. En viitsi sinulle henkilökohtaisia viestejä lähetellä, mutta käyt täällä kuitenkin lukemassa aiheuttamaasi kalabaliikkia, niin esitän sinulle tässä pari kysymystä. Kysyt, onko Osasto 41 poistanut näin käyttäytyviä faneja yhdistyksestä. Mitkä perustelut sinulla on siihen...

Niin mitä sinä nyt haluat? Minä olen ainakin tässä tehnyt moneen kertaan jo selväksi, että halveksun tuollaisia kusipäitä jotka esim. häiriköivät pelaajia. Ja niin ovat monet muutkin tehneet selväksi. Me emme voi sille mitään, että maailmassa on idiootteja, ja valitettavasti niistä pieni osa...

Niin, ja ulkomaalaiset pelaajat vielä lukevat Aamulehteä päivittäin.

Tai vaikka olisikin olemassa, niin koska tämä on tapahtunut? 70-luvulla, 80-luvulla? Eniten ärsyttää, että tästä tehdään nyt ainoastaan Ilveksen kannattajien harjoittamaa häiriökäytöstä. Tuomittavaa ehdottomasti, enkä ikinä haluaisi nähdä mitään tällaista lähelläkään Ilvestä. Mutta olkoon...

Minua vituttaa äärettömästi idiootit, jotka uhkailevat tai muuten häiriköivät pelaajia tai heidän läheisiään. Tuollainen touhu pitää saada tavalla tai toisella loppumaan. Mutta minua vituttaa äärettömästi myös Aamulehti, joka juuri nyt päättää julkaista nimenomaan Ilveksen kannattajia leimaavan...

Ihmettelin myös tuota lausuntoa. Eihän Tillu kai voi Pennasta ihan bussin allekaan julkisesti heittää ekassa haastattelussa, mutta ei kai me nyt perkele tätä tilattu? En ole Tillun kenkimisen kannalla ollut, mutta tuon lausunnon jälkeen täytyy kyllä ihmetellä, mitä miehen mielessä liikkuu...

Minultakin vilpittömät pahoittelut ipa1970:lle. Naureskelin pitkin Pennasen vetovuoroa ipan pendokritiikille, mutta ipa1970 olikin koko ajan oikeassa. En silti usko, että Joken kanssa olisi merkittävästi paremmin mennyt, mutta tuskin huonomminkaan.