Julius Mattila

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 643
Ai siellä on keskinkertainen pelaaja tällä hetkellä MM-kisoissa Leijonien puolustajanakin. Paskaa duunia Jalonen!
Niin on, keksisin aika monta parempaa nimeä.

Hinta-laatusuhde ei kohtaa näissä pelaajissa. Siitä täydet pinnat Tillulle.

Lisäksi jos nämä ”Ilves-legendat” ”Ilves-sydämineen” olisivat niin Ilveksiä mitä puheissaan höpisevät niin kyllä he Ilveksessä jo pelaisivat. Osaavat kyllä mediapuheen, harva se hetki keväälläkin hehkuteltiin näitä ipan miehiä.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 795
Ja käyttää vielä numeroa 26 käänteisenä. Voiko kuvottavampaa näkyä olla kuin Tappara - paita ja sen selässä nimi "Mattila". Tällä herralla ei pidä olla enää ikinä pääsyä Ilveksen koppiin. Olet häpäissyt perheesi maineen, mutta se nyt ei varmaan tälle selkärangattomalle nilkille ole mitään tarkoittanut aiemminkaan. Toivottavasti ne Tapparan maksamat eurot lämmittää, koska mitään arvostusta et tule enää saamaan tältä puolelta eikä varmaan Tapparankaan puolella tämä nyt mikään erityisen riemukas sopimus ole.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 643
Ja käyttää vielä numeroa 26 käänteisenä. Voiko kuvottavampaa näkyä olla kuin Tappara - paita ja sen selässä nimi "Mattila".
Keksisin todella todella monta kuvottavampaa nimeä tapsukaisen paitaan kun joku 10v sitten Ilveksen junnuissa pelannut Mattila.
 

Ralph

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
130
No tuo 125k varmaan näin ajateltuna olisikin oikein, mutta valitettavasti se hintalappu perustuu kysyntään ja tarjontaan. Jo verotuloista voi päätellä, että tuo 125k on kaukana totuudesta.

- Meskanen -22 63k, mikä jaettu KooKoon ja Saipan kesken. Rahastoinnit huomioiden tuolloinen palkka luultavasti tasolla 80-100k. Ilvekseen ja Tampereelle oli toivottavasti sen verran omaa halua, että Ilveksen sopimuksen arvo enintään tasolla 100-135k.
125k palkan Mattilan ottaisi mikä tahansa joukkue heti. Tuon kaliiberin senttereitä ei noin halvalla saa ja se on fakta.

Meskasen palkka on arvion loppupäätä ja hieman yli.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 643
Ja sinä et varmaan tiedä Ilveksen historiasta tuon taivaallista.
Ai niinkö. En vaan ymmärrä miksi nämä Mattilat on jotain legendoja.

Annetaan pojille vaikka ne keltaiset takit ensi talvena, ovat niin kovia ipanmiehiä.

Hauskaa että näitä pitäisi nyt ruokkia hinnalla millä hyvänsä mutta Maran poikien keississä Mara on syyllinen ja mulkku. Eihän täälä pitänyt olla velvoitetta roikottaa mukana jotain sellaisia kenen isät joskus on pelannu Ilveksessä?
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 105
Naapuri teki ison panostuksen keskikaistaan ja aloituksiin kun hommasi Mattilan ja Räsäsen.
Keskikaistaan ja aloituksiin panostaminen kuulostaa ihan Ilvesfoorumilta…
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 643
Meidän rosteristako? Kerrotko nimet kiitos?
Utunen, Parikka ja Friman nyt vaikka alkuun. Nämä kaikki voisivat ihan hyvin olla sielä ja antaisivat ihan saman.

Mutta en kai sanonut että meidän rosterista ne pitäisi olla. Jalonen nyt ei muutenkaan koskaan ole ottanut parhaita jengiinsä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 501
Vuoden sopimus enteilee sitä, että ulkomaille ensi kauden jälkeen.

Se taisi olla tähtäimessä jo tälle tulevallekin kaudelle, mutta ilmeisesti tarpeeksi kovia tarjouksia ei tullut. Ainakin raumalaiset pitivät jpulun tienoilla ulkomaille siirtymistä lähes varmana.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 839
125k palkan Mattilan ottaisi mikä tahansa joukkue heti. Tuon kaliiberin senttereitä ei noin halvalla saa ja se on fakta.

Meskasen palkka on arvion loppupäätä ja hieman yli.

Ykkösen tilalle saa vaihtaa kakkosen ja ollaan oikeassa ”ballparkissa” hinnan suhteen mitä naapuri maksaa Mattilalle.

Ja se on liikaa.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 795
Ai niinkö. En vaan ymmärrä miksi nämä Mattilat on jotain legendoja.

No opettele sitten ja sivistä itseäsi. Jos Raipe ei olisi pelannut Ilveksessä vielä pidempään vanhoilla päivillään ja noussut samalla maajoukkuelegendaksi, olisi Hantta varmaan ottanut sen seuralegendan paikan. Ja varmaan olisi sitä nytkin, ellei olisi lopettanut uraansa vasta 32-vuotiaana.

Hauskaa että näitä pitäisi nyt ruokkia hinnalla millä hyvänsä mutta Maran poikien keississä Mara on syyllinen ja mulkku. Eihän täälä pitänyt olla velvoitetta roikottaa mukana jotain sellaisia kenen isät joskus on pelannu Ilveksessä?

Ai että 26-vuotiaat Jesper ja Julius on samalla viivalla oman uransa ja siihen liittyvien päätösten suhteen kuin 16 - ja 19-vuotiaat Max ja Emil Järventie? Ensimmäiset tekee varmaan tuossa iässä jo itse päätöksensä oman uransa ja seurojensa suhteen. Kuka tässä on Hanttaa syyllistänyt siitä että poikansa tahraa isänsä perintöä ilman häpeää ja omantunnontuskia?

Ja muutenkin jos Hanttaa ja Maraa verrataan, niin kyllä siinä puhutaan seuraan sitoutumisessa aivan eri tason pelaajista. Mara pelasi uransa parhaat vuodet muissa liigaseuroissa ja palasi Ilvekseen enää jäähdyttelemään ylikalliilla sopimuksella ja keräämään helpot viimeiset rahat. Hantta edusti Ilvestä uransa parhaat vuodet eikä jättänyt Ilvestä vaikka kuinka vaikealta näytti. Samaan aikaan hoiti myös seuran talousasioita eikä suostunut lähtemään Ilveksestä vaikka puoliväkisin oltiin jo myymässä HIFK:hon. Siinä on esimerkkiä seuraan sitoutumisesta. Siinä on tekemistä näyttönä siitä että Ilves ei ollut vain seura muiden joukossa.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 643
Samat tyypit itkee täällä, ketkä ei näitä yhden vuoden reissumiehiä/palkkasotureita tänne halua. Samalla kalliilla yhden vuoden sopimuksella tännekin olisi tullut.
Juuri näin! Mikä olisi ollut ero Oulaan? Muuta kuin 30 tehtyä pistettä vähemmän ja todennäköisesti liksa isompi. Jep, ei ne pisteet ole kaikki kaikessa mutta kun palkkaluokka on sielä 250k€ hujakoilla niin kyllä niitäkin pitää tulla enemmän kun 25.

Nyt haikaillaan isolla rahalla tätä reissumiestä meille :D koittakaa nyt päättää.
 

hanhenkaula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
200
Hyvä olisi täälläkin ymmärtää seuraavat faktat Jullen osalta:
- Parhaassa peli-iässä
- Loistava omassa roolissaan
- Kyseisen pelipaikan pelaajista pulaa yleisesti
- Koulutettu

Mitä nämä tarkoittaa...?

Parhaassa peli-iässä --> uraa on takana jo useampi vuosi, jäljellä olevien määrää ei kukaan voi tietää
Loistava omassa roolissaan --> noh, leijona-paidassa harvemmin pelaa kaikki tupinpurijat.
Pelipaikan pelaajista pulaa --> pääsee rahastamaan ja hakemaan paikkaansa aina TOP4-joukkueista.
Koulutettu --> Mikäli Jullen peliura loppuisi kauden ensimmäisessä pelissä loukkaantumiseen, on hänellä sadoittain vaihtoehtoja. Tarkoitukseni ei ole ketään pilkata tai mollata, mutta ei esimerkiksi "koodinimi Suomella" ole vaihtoehtoja läheskään samalla tavalla.


Julle pelaa peliuransa siellä missä parhaiten maksetaan. Niinkuin pelaajan kuuluukin.
Vai oletko itse töissä nykyisellä työnantajallasi puhdasta rakkaudesta, vaikka naapuritoimistossa maksettaisiin 60k/vuosi enemmän?
Julle menee järkeviin töihin (tai ei töihin ollenkaan, riippuen urasta) peliuran jälkeen, ja on siihen mennessä kerännyt oikein hyvät rahat eläkepäiviä varten.

Mihin menee "koodinimi Suomi"? Uran jälkeen marssii sen joukkueen toimistolle, jossa on koko uransa pelannut. Hakemaan mitä? Sitä hommaa mikä sieltä tarjotaan.

Julle pelaa omaa uraansa.
Ei ole Ilvekselle velkaa mistään.
Ilves olisi puolestaan voinut osoittaa kunnioituksensa Jullea ja hänen työpanostaan kohtaan tarjoamalla 60k enemmän kuin naapuri. Ei tarjottu, ei arvostettu. Naapuri arvosti. Julle kiittää rahoista ja nostaa kannua 2025 keväällä Ilves viirien alla Nokia Areenalla.

Eteenpäin.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 643
No opettele sitten ja sivistä itseäsi. Jos Raipe ei olisi pelannut Ilveksessä vielä pidempään vanhoilla päivillään ja noussut samalla maajoukkuelegendaksi, olisi Hantta varmaan ottanut sen seuralegendan paikan. Ja varmaan olisi sitä nytkin, ellei olisi lopettanut uraansa vasta 32-vuotiaana.



Ai että 26-vuotiaat Jesper ja Julius on samalla viivalla oman uransa ja siihen liittyvien päätösten suhteen kuin 19- ja 16-vuotiaat Max ja Emil Järventie? Ensimmäiset tekee varmaan tuossa iässä jo itse päätöksensä oman uransa ja seurojensa suhteen. Kuka tässä on Hanttaa syyllistänyt siitä että poikansa tahraa isänsä perintöä ilman häpeää ja omantunnontuskia?

Ja muutenkin jos Hanttaa ja Maraa verrataan, niin kyllä siinä puhutaan seuraan sitoutumisessa aivan eri tason pelaajista. Mara pelasi uransa parhaat vuodet muissa liigaseuroissa ja palasi Ilvekseen enää jäähdyttelemään ylikalliilla sopimuksella ja keräämään helpot viimeiset rahat. Hantta edusti Ilvestä uransa parhaat vuodet eikä jättänyt Ilvestä vaikka kuinka vaikealta näytti. Samaan aikaan hoiti myös seuran talousasioita eikä suostunut lähtemään Ilveksestä vaikka puoliväkisin oltiin jo myymässä HIFK:hon. Siinä on esimerkkiä seuraan sitoutumisesta. Siinä on tekemistä näyttönä siitä että Ilves ei ollut vain seura muiden joukossa.
Eli Hantan takia näille pitäisi maksaa mottipäiset rahat? Miten Raipe tai Hantta liittyy nykytilanteeseen? Hanttahan se taisi pyytää poikien puolesta melkoista pahvia kun tulivat Liigaan takaisin.

Ei jeesus tätä touhua. Oikein isälegendan takia pitäisi sitoa nämä reissumiehet hinnalla millä hyvänsä. Annetaan tosiaan pojille vielä ne keltaiset takit kaupan päälle!

Kuten aiemmin jo kirjoitin; jos nämä ”Ilveslegendat” olisivat niin kovia ”Ilveksiä” sydämeltään mitä sanovat niin kyllä he Ilveksessä jo pelaisivat. Jossain on syy miksi nämä kasvatit ei meille palaa.
 
Ylös