Toki Toivola ei Kerhon mestarijengiä kasannut vaan aloitti hommassaan vasta kesäkuussa 2018.Jos vaihtohaluja olisi niin itse päätyisin aina Mika Toivolaan.
Mies joka on kahdessa eri joukkueessa saavuttanut mestaruuden ollessaan urheilutoimenjohtaja.
Mutta en ole kyllä vielä pukenut potkimiskenkiä Tillun suhteen.
Toivolan kasanneista joukkueista tasan yksi pääsi edes sääleihin asti. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi kukaan tällaisia turhakkeita haikailisi Ilveksen toimistolle.Toki Toivola ei Kerhon mestarijengiä kasannut vaan aloitti hommassaan vasta kesäkuussa 2018.
Juuri näin, kertoo aika yksiselitteisesti miksi pudottiin säälijengille.Tämä kertoo paljon siitä, minkälainen ja miten kasattu joukkue lopulta oli.
Väitän, että joku heidätkin sai sammuksiin. Niku oli ennen Ilvekseen tuloa pakkien pistepörssin kärki. Joo virheitä teki Jypissäkin, mutta myös pisteitä. Ilveksen paidassa tuntui, että paras oli jo nähty ja aivan pimennossa pisteiden valossa ainakin pudotuspeleissä. Lisäksi virheitä tuli jopa täysin otteluita ratkaisevia.Mites Niku ja Clendening loppujen lopuksi onnistuivat?
Nyt aletaan löytää graalin malja miten joukkue kasataan.Tästä ehkä olennaisin mietittävä jatkoa ajatellen:
”KALPAN menestyksessä huomionarvoista on joukkueen poikkeuksellinen pysyvyys.
Pitkäperjantain ratkaisuottelun kokoonpanossa oli vain kolme pelaajaa, jotka eivät edustaneet KalPaa viime kaudella: puolustajat Filip Westerlund ja Aleksi Elorinne sekä maalivahti Stefanos Lekkas.”
Tuohon lainattuun lauseeseen kiteytyy paljon kysymyksiä, onko Koskela tuon takana?Ei ne taidot näillä kavereilla katoa 1,5 viikon tauon aikana tai kesken kauden. Jotain tapahtui joukkueen sisällä ennen playoffeja ja jopa sitä ennen.
Tosin kaikki seurat eivät halunneet Pendoa ehdoilla millä hyvänsä. Esimerkiksi Tappara kieltäytyi Pendon vaatimuksesta laittamasta silloista ykköskoutsiaan Tapolaa pihalle kesken kauden. Ilves suostui.Kaikki seurat olisi halunneet Pennasen silloin mutta ei enää. Ei noita voi ennustaa.
Tapparan ei suostunut maajoukkue-ehtoon käsittääkseni se oli ainoa syy. Eivät tietenkään olisi Tapolaa potkineet pois kesken kauden, mutta se ei ollut syy miksi Pendo ei sinne mennyt.Tosin kaikki seurat eivät halunneet Pendoa ehdoilla millä hyvänsä. Esimerkiksi Tappara kieltäytyi Pendon vaatimuksesta laittamasta silloista ykköskoutsiaan Tapolaa pihalle kesken kauden. Ilves suostui.
Oliko ehto ylipäätään kohtuullinen ja viestikö se suhteellisuudentajuisesta tulijakoutsista?
(Tappara ei myöskään suostunut maajoukkue-ehtoon.)
Toimii vain huonsti menestyvässä joukkueessa jonka pelaajat eivät muualle kelpaa. Ns. mestaruusporukat aina tuppaavat hajoamaan.Tästä ehkä olennaisin mietittävä jatkoa ajatellen:
”KALPAN menestyksessä huomionarvoista on joukkueen poikkeuksellinen pysyvyys.
Pitkäperjantain ratkaisuottelun kokoonpanossa oli vain kolme pelaajaa, jotka eivät edustaneet KalPaa viime kaudella: puolustajat Filip Westerlund ja Aleksi Elorinne sekä maalivahti Stefanos Lekkas.”
Joo, yleensä aivan ylikylä-luokan oman pään isäntiä, mutta perhana kun kalpan väkkäröitä ja pelitapaa vastaan oli purjeissa. Molemmista tykkään isosti, harmittaa että hekin ahdinkoon joutuivat tässä poffeissa. Heiltä Masinin lisäksi sitä oman pään varmaa tekemistä odotti."puolustavat puolustajat" Kyllä Parikka ja Latvala oli aivan floppeja.
Se nyt on tässä kohtaa ihan sama millaisen jengin Tillu kasasi, Ilves on laulukuorossa. Tillu on myös ollut valitsemassa valmentajaa.En ymmärrä miten tämänkin jotkut saavat Tillun viaksi. Rakensi joukkueen, jolla olisi paremmalla valmennuksella ja pelitavalla oltu hyvin lähellä mestaruutta. Mestaruus vaatii paljon, eikä sitä välttämättä tuollakaan olisi tullut, mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi ollut.
Jos Tillun tilalle sijoittaa Tobias Salmelaisen nimen ja joukkueeksi HIFK, niin miksi hänelle vaaditaan lähes kausittain potkuja? Omasta mielestä hyvin vertailukelpoinen pari Koskelalle.En ymmärrä miten tämänkin jotkut saavat Tillun viaksi. Rakensi joukkueen, jolla olisi paremmalla valmennuksella ja pelitavalla oltu hyvin lähellä mestaruutta. Mestaruus vaatii paljon, eikä sitä välttämättä tuollakaan olisi tullut, mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi ollut.
En ymmärrä miten tämänkin jotkut saavat Tillun viaksi. Rakensi joukkueen, jolla olisi paremmalla valmennuksella ja pelitavalla oltu hyvin lähellä mestaruutta. Mestaruus vaatii paljon, eikä sitä välttämättä tuollakaan olisi tullut, mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet olisi ollut.
Tosin kaikki seurat eivät halunneet Pendoa ehdoilla millä hyvänsä. Esimerkiksi Tappara kieltäytyi Pendon vaatimuksesta laittamasta silloista ykköskoutsiaan Tapolaa pihalle kesken kauden. Ilves suostui.
Oliko ehto ylipäätään kohtuullinen ja viestikö se suhteellisuudentajuisesta tulijakoutsista?
(Tappara ei myöskään suostunut maajoukkue-ehtoon.)
Se nyt on tässä kohtaa ihan sama millaisen jengin Tillu kasasi, Ilves on laulukuorossa. Tillu on myös ollut valitsemassa valmentajaa.
En halua sitäkään nähdä että valmentajia vaihdellaan, mutta urheilujohtaja saa pitää aina työpaikkansa.
Mää toivon tähän asiaan isoa muutosta.Itseä häirinnyt isosti lyhyet sopparit.
Jatkuvuus puuttuu.