Ilveksen nykytilanne

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 294
Mielestäni merkittävä Ilveksen tilanteeseen vaikuttava tekijä on myydyt pleijarikausarit.
Tälle päättyneellekin kaudelle niitä paljon myytiin vaikka moni täällä julisti ettei osta.
Pelattiin kolme peliä ja loput siirtyvät hyvitykseksi ensi kauden runkkari kausarista.
Eli rahat jo Ilveksellä.
Entä jos alkavalla kaudella käy samoin kun tällä kaudella?
Ei mielestäni lupaa hyvää ja jättää loven ensi kauden tuloihin, kun runkkarikorteista ei virtaa niin paljoa rahaa sisään hyvitysten takia.

Toivottavasti haavaan on löydetty laastari, mutta tämä hyvä ottaa huomioon.
En kyllä ihan saa kiinni, että jos puhutaan nimenomaan taloudellisesta riskistä, että jos playoffs kausikortteja on myyty paljon ja rahat saatu etukäteen, niin siinä on joku riski!?
Mä varmaankin ymmärrän jotakin väärin ja pahoittelut siitä, mutta eikös se kaikessa liiketoiminnassa ole hyvä asia, jos kauppa käy ja vielä osa rahoista saadaan etukäteen?
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 011
Ensi kaudella Ilveksellä vielä isommat paineet kun tällä kaudella. Toisaalta tässä mahalaskussa on mahdollisuus taas mennä eteenpäin. Kausi 23-24 jää muistoihin pysähtyneisyyden ja ummehtuneisuuden ajasta. Kausi jätti Ilvesyhteisölle karut arvet nuoltaviksi.

Naapurin peleissä tulee käymään kappalemääräisesti +50.000 katsojaa enemmän. Se on iso luku se. Eikä ole sanottua ettei naapuri silti paina taloudellisestikkin parempaa kautta.
Ilveksen kotipelit olivat niin karseaa kuraa, että moni varmasti jättää ensikaudelle kausarin ostamatta ja tulee satunnaispeleihin. Koko pitkä kausi vain hoettiin että keväällä sitten.
Kevät kun alkoi:
Ensiksi Ilves myi täysin paskalla konseptilla playoffkausareita. Sitten kun pelit alkoivat kaadettiinkin yleisön niskaan vielä isompi rekkakuormallinen sitä itseään.

Ottelutapahtuma seisoi paikallaan, mitään uutta ei osattu tuoda. Alkushow yritys oli melkoinen tussahdus.
Ensikaudeksi pitää sitten kehittää jotain uutta ja raikasta.

Media- ja somesisältö otti rajusti askelia taaksepäin, jotain vanhaa vähän yritettiin kierrättää mutta valokeilasta tiputtiin.
Ensikaudella joukkue pitää tuoda taas lähelle kannattajia ja näyttää se ilo ja tekeminen, ei suhtauduta kaikkeen niin saakelin totisesti.

Talous ottaa osumaa. Pennanen oli kuin Rautakorpi, sillä erotuksella että Jukan mukana tuli myös menestystä naapuriin.
Pennanen löi perintönä Ilvekselle otsaan kaupungin kakkosjoukkueen leiman lähes kaikessa tekemisessä. Molemmat ottavat joukkueen lujaa otteeseensa. Pennanen halusi monella tapaa muuttaa toimintatapoja, niistä tuskin yksikään vei joukkuetta ja seuraa eteenpäin saati loi vahvempaa/laajempaa kannattajakuntaa.

Nyt vielä jälkikäteen puheet urheilullisuudesta yms joutuvat todella naurunalaisiksi. Joukkueesta tukahdutettiin kaikki särmä ja se näkyi kentällä.

Ensikaudeksi pitäisi kotiuttaa tyylin ARE jotta usko nousisi.
Ensikaudella pitää tuoda Ilves taas ihmisten huulille ja näkyviin. Tullaan pois varjoista ja tutkan alta. Toivottavasti Niemelä tuo mukanaan täysin uuden kulttuurin ja toimisto siihen vastaa.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 011
En kyllä ihan saa kiinni, että jos puhutaan nimenomaan taloudellisesta riskistä, että jos playoffs kausikortteja on myyty paljon ja rahat saatu etukäteen, niin siinä on joku riski!?
Mä varmaankin ymmärrän jotakin väärin ja pahoittelut siitä, mutta eikös se kaikessa liiketoiminnassa ole hyvä asia, jos kauppa käy ja vielä osa rahoista saadaan etukäteen?
Ei jos asiakas ei ole tyytyväinen tuotteeseen tai kokee tulleensa hieman vedätetyksi.

Tyytyväinen asiakas palaa takaisin. Asiakas jolle on puoli väkisin myyty tuote johon vieläpä pettyy, kävelee seuraavalla kerralla putiikin ohitse.
 

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
768
Mainostaminenkaan ei olisi pahitteeksi, tällä kaudella se jäi totaalisesti piippuun kun taas naapurilla oli matsimainoksia jokaisessa julkisessa liikennevälineessä, oli mouhoratikkaa, tienvarsimainoksia jne. Ilveksen mainoksia ei pahemmin näkynyt, paitsi nämä todella väsyneet pelaajien numerot + nimet katutolpissa.

Hauskaahan tässä on vielä se, että Ruutu+ mainostaa Ilvestä näkyvämmin tälläkin hetkellä, kuin Ilves itse. Rahaa siihen mainontaan ja kekseliäisyyttä, niin luulisi ihmisten löytävän hallille.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 294
Ei jos asiakas ei ole tyytyväinen tuotteeseen tai kokee tulleensa hieman vedätetyksi.

Tyytyväinen asiakas palaa takaisin. Asiakas jolle on puoli väkisin myyty tuote johon vieläpä pettyy, kävelee seuraavalla kerralla putiikin ohitse.
No tuo on selevä, mutta kun alkuperäisessä tekstissä, mitä ihmettelin, sanotaan mm näin:
Ei mielestäni lupaa hyvää ja jättää loven ensi kauden tuloihin, kun runkkarikorteista ei virtaa niin paljoa rahaa sisään hyvitysten takia.
Toistan ihmettelyni siitä, että tuo ei ole ongelma. Nuo rahat on saatu etukäteen ja se kassavirta on jo syntynyt. Ei se hyvitykset heikennä ensi kauden tilannetta mitenkään.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 594
Ensi kaudella Ilveksellä vielä isommat paineet kun tällä kaudella. Toisaalta tässä mahalaskussa on mahdollisuus taas mennä eteenpäin. Kausi 23-24 jää muistoihin pysähtyneisyyden ja ummehtuneisuuden ajasta. Kausi jätti Ilvesyhteisölle karut arvet nuoltaviksi.

Naapurin peleissä tulee käymään kappalemääräisesti +50.000 katsojaa enemmän. Se on iso luku se. Eikä ole sanottua ettei naapuri silti paina taloudellisestikkin parempaa kautta.
Ilveksen kotipelit olivat niin karseaa kuraa, että moni varmasti jättää ensikaudelle kausarin ostamatta ja tulee satunnaispeleihin. Koko pitkä kausi vain hoettiin että keväällä sitten.
Kevät kun alkoi:
Ensiksi Ilves myi täysin paskalla konseptilla playoffkausareita. Sitten kun pelit alkoivat kaadettiinkin yleisön niskaan vielä isompi rekkakuormallinen sitä itseään.

Ottelutapahtuma seisoi paikallaan, mitään uutta ei osattu tuoda. Alkushow yritys oli melkoinen tussahdus.
Ensikaudeksi pitää sitten kehittää jotain uutta ja raikasta.

Media- ja somesisältö otti rajusti askelia taaksepäin, jotain vanhaa vähän yritettiin kierrättää mutta valokeilasta tiputtiin.
Ensikaudella joukkue pitää tuoda taas lähelle kannattajia ja näyttää se ilo ja tekeminen, ei suhtauduta kaikkeen niin saakelin totisesti.

Talous ottaa osumaa. Pennanen oli kuin Rautakorpi, sillä erotuksella että Jukan mukana tuli myös menestystä naapuriin.
Pennanen löi perintönä Ilvekselle otsaan kaupungin kakkosjoukkueen leiman lähes kaikessa tekemisessä. Molemmat ottavat joukkueen lujaa otteeseensa. Pennanen halusi monella tapaa muuttaa toimintatapoja, niistä tuskin yksikään vei joukkuetta ja seuraa eteenpäin saati loi vahvempaa/laajempaa kannattajakuntaa.

Nyt vielä jälkikäteen puheet urheilullisuudesta yms joutuvat todella naurunalaisiksi. Joukkueesta tukahdutettiin kaikki särmä ja se näkyi kentällä.

Ensikaudeksi pitäisi kotiuttaa tyylin ARE jotta usko nousisi.
Ensikaudella pitää tuoda Ilves taas ihmisten huulille ja näkyviin. Tullaan pois varjoista ja tutkan alta. Toivottavasti Niemelä tuo mukanaan täysin uuden kulttuurin ja toimisto siihen vastaa.
Aamen, erittäin hyvä kirjoitus.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 181
Ensi kaudella Ilveksellä vielä isommat paineet kun tällä kaudella. Toisaalta tässä mahalaskussa on mahdollisuus taas mennä eteenpäin. Kausi 23-24 jää muistoihin pysähtyneisyyden ja ummehtuneisuuden ajasta. Kausi jätti Ilvesyhteisölle karut arvet nuoltaviksi.

Naapurin peleissä tulee käymään kappalemääräisesti +50.000 katsojaa enemmän. Se on iso luku se. Eikä ole sanottua ettei naapuri silti paina taloudellisestikkin parempaa kautta.
Ilveksen kotipelit olivat niin karseaa kuraa, että moni varmasti jättää ensikaudelle kausarin ostamatta ja tulee satunnaispeleihin. Koko pitkä kausi vain hoettiin että keväällä sitten.
Kevät kun alkoi:
Ensiksi Ilves myi täysin paskalla konseptilla playoffkausareita. Sitten kun pelit alkoivat kaadettiinkin yleisön niskaan vielä isompi rekkakuormallinen sitä itseään.

Ottelutapahtuma seisoi paikallaan, mitään uutta ei osattu tuoda. Alkushow yritys oli melkoinen tussahdus.
Ensikaudeksi pitää sitten kehittää jotain uutta ja raikasta.

Media- ja somesisältö otti rajusti askelia taaksepäin, jotain vanhaa vähän yritettiin kierrättää mutta valokeilasta tiputtiin.
Ensikaudella joukkue pitää tuoda taas lähelle kannattajia ja näyttää se ilo ja tekeminen, ei suhtauduta kaikkeen niin saakelin totisesti.

Talous ottaa osumaa. Pennanen oli kuin Rautakorpi, sillä erotuksella että Jukan mukana tuli myös menestystä naapuriin.
Pennanen löi perintönä Ilvekselle otsaan kaupungin kakkosjoukkueen leiman lähes kaikessa tekemisessä. Molemmat ottavat joukkueen lujaa otteeseensa. Pennanen halusi monella tapaa muuttaa toimintatapoja, niistä tuskin yksikään vei joukkuetta ja seuraa eteenpäin saati loi vahvempaa/laajempaa kannattajakuntaa.

Nyt vielä jälkikäteen puheet urheilullisuudesta yms joutuvat todella naurunalaisiksi. Joukkueesta tukahdutettiin kaikki särmä ja se näkyi kentällä.

Ensikaudeksi pitäisi kotiuttaa tyylin ARE jotta usko nousisi.
Ensikaudella pitää tuoda Ilves taas ihmisten huulille ja näkyviin. Tullaan pois varjoista ja tutkan alta. Toivottavasti Niemelä tuo mukanaan täysin uuden kulttuurin ja toimisto siihen vastaa.
Paljon on hyviä pointteja, mutta ihan kaikkea ei kuitenkaan tarvitse nähdä aina pahimpien uhkakuvien kautta ja noin mustavalkoisesti. Ja lopeha nyt tuo Pendosta jonkun itse saatanan tekeminen. Ihan kaikki ei ole yksin Pennasen syytä. Talouden ottamaan takapakkiinhan syy ei ole aikainen putoaminen, joukkue oli kallis ja sillä on vaikutus mutta pääsyyt olivat muualla. Tämä on ihan Jalon suusta mediaan kerrottu. Jalo myös kertoi, että Pendon kanssa on menty ammattimaisempaan suuntaan, ehkä siis jotkut asiat menivät myös parempaan päin?

Some-sisällön suhteen varmasti kyllä kopin ovia on suljettu Pennasen pyynnöstä ja itsekin toivon sen muuttuvan. Osittain somesisällössä kuitenkin vaikuttaa varmasti myös Ilves+, joka on vienyt tekijöiltä paukkuja. Tokihan sosiaalisen median sisällössä kannattaa myös ottaa huomioon se, että se on subjektiivista. Sinä tuskin olet näiden TikTok-videoiden kohderyhmää enkä ole minäkään. Nämä kuitenkin ovat saaneet aika kovia näyttökertoja, että ehkä se joihinkin puree.

Ottelutapahtumaan varmasti olisi hyvä tuoda muutosta. Minulla ei siihen ideoita ole kun olen siellä pelin takia. Varmasti kuitenkin esimerkiksi talvella ehdottamasi ”perhekatsomo” olisi oiva lisä.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 594
Ihmisten käytettävissä oleva rahamäärä on pienentynyt merkittävästi ja menestys otti tällä kaudella pahan takapakin, joten onaika vaikea rasti kasvattaa myyntiä tai edes pitää se samalla tasolla (en usko, että edes näin käy). Lisäksi katsojamäärät tulevat merkittävästi pienentymään.

Siinä on "pähkinöitä" purtavaksi... oikeastaan tämä kyykkäys tuli nyt pahimpaan mahdolliseen rakoon.

Toivottavasti kuitenkin Hölö saisi aikaan innostusta ja iloista menoa ja voittavaa kauden lopuksi.

Innostus on valitettavan laihaa, kun on haastatellut Ilves -ihmisiä. Saapa nähdä mitä tästä viela seuraa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 702
Niin.. ei tämä nyt ollut kausi jonka jälkeen kaikki pitää romuttaa ja tekijät lynkata. Vastaan vaan sattui tulemaan Kalpa jonka kuntokäyrä oli kova ja mikä oli huomattavasti Ilvestä parempi joukkue.. niin pelaajat, kuin valmennuskin.
Tästä pitää ottaa opiksi tulevaisuudessa.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 468
Ihmisten käytettävissä oleva rahamäärä on pienentynyt merkittävästi ja menestys otti tällä kaudella pahan takapakin, joten onaika vaikea rasti kasvattaa myyntiä tai edes pitää se samalla tasolla (en usko, että edes näin käy). Lisäksi katsojamäärät tulevat merkittävästi pienentymään.

Siinä on "pähkinöitä" purtavaksi... oikeastaan tämä kyykkäys tuli nyt pahimpaan mahdolliseen rakoon.

Toivottavasti kuitenkin Hölö saisi aikaan innostusta ja iloista menoa ja voittavaa kauden lopuksi.

Innostus on valitettavan laihaa, kun on haastatellut Ilves -ihmisiä. Saapa nähdä mitä tästä viela seuraa.
Toimiston uudet myyntimiehet eivät kyllä kauhean kirkkaaseen aikaan aloittaneet. :)
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 824
Eihän Lukon mestaruudesta ole kuin joku 3 vuotta.

Lukon tulokset ovat kuitenkin historiallisesti hyvin heikkoja resursseihin nähden ja seura on keskinkertaisuuden malliesimerkki.

Ennen koronavuotta koko 2010-2020 vuosikymmennen Lukko osallistui arvontaan keskimäärin top 3 budjetilla ja taskuun siitä jäi kaksi pronssia. Edeltävinä vuosikymmeninä tulokset olivat vielä heikompia.

Varmaan Ilveksen toimistolla ollaan ihan hajulla siitä mitä pitäisi tehdä. Kesken kauden tulleet vahvistukset olivat hyvä yritys runnoa seura päätyyn vaikka väkisin. Tällä kertaa kiikasti muualta ja epäonnistuttiin silti. Nyt ei kannata vaihtaa taktiikkaa päälaelleen vaan lisätä siihen jotain ja rakentaa peruskiveä vahvemmaksi.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 779
Ensi kaudella Ilveksellä vielä isommat paineet kun tällä kaudella. Toisaalta tässä mahalaskussa on mahdollisuus taas mennä eteenpäin. Kausi 23-24 jää muistoihin pysähtyneisyyden ja ummehtuneisuuden ajasta. Kausi jätti Ilvesyhteisölle karut arvet nuoltaviksi.

Naapurin peleissä tulee käymään kappalemääräisesti +50.000 katsojaa enemmän. Se on iso luku se. Eikä ole sanottua ettei naapuri silti paina taloudellisestikkin parempaa kautta.
Ilveksen kotipelit olivat niin karseaa kuraa, että moni varmasti jättää ensikaudelle kausarin ostamatta ja tulee satunnaispeleihin. Koko pitkä kausi vain hoettiin että keväällä sitten.
Kevät kun alkoi:
Ensiksi Ilves myi täysin paskalla konseptilla playoffkausareita. Sitten kun pelit alkoivat kaadettiinkin yleisön niskaan vielä isompi rekkakuormallinen sitä itseään.

Ottelutapahtuma seisoi paikallaan, mitään uutta ei osattu tuoda. Alkushow yritys oli melkoinen tussahdus.
Ensikaudeksi pitää sitten kehittää jotain uutta ja raikasta.

Media- ja somesisältö otti rajusti askelia taaksepäin, jotain vanhaa vähän yritettiin kierrättää mutta valokeilasta tiputtiin.
Ensikaudella joukkue pitää tuoda taas lähelle kannattajia ja näyttää se ilo ja tekeminen, ei suhtauduta kaikkeen niin saakelin totisesti.

Talous ottaa osumaa. Pennanen oli kuin Rautakorpi, sillä erotuksella että Jukan mukana tuli myös menestystä naapuriin.
Pennanen löi perintönä Ilvekselle otsaan kaupungin kakkosjoukkueen leiman lähes kaikessa tekemisessä. Molemmat ottavat joukkueen lujaa otteeseensa. Pennanen halusi monella tapaa muuttaa toimintatapoja, niistä tuskin yksikään vei joukkuetta ja seuraa eteenpäin saati loi vahvempaa/laajempaa kannattajakuntaa.

Nyt vielä jälkikäteen puheet urheilullisuudesta yms joutuvat todella naurunalaisiksi. Joukkueesta tukahdutettiin kaikki särmä ja se näkyi kentällä.

Ensikaudeksi pitäisi kotiuttaa tyylin ARE jotta usko nousisi.
Ensikaudella pitää tuoda Ilves taas ihmisten huulille ja näkyviin. Tullaan pois varjoista ja tutkan alta. Toivottavasti Niemelä tuo mukanaan täysin uuden kulttuurin ja toimisto siihen vastaa.
*Tuskin on paineet sen isommat tai pienemmät. Jos kiakkoo meinaa pelata ni ne pitää vaan kestää, niitä paineita ku ei pakoon pääse.
*Kyllä tulevalla kaudella Ilves vetää yleisöä ihan hyvin ja kausarit tekevät kauppansa, jos Ilves kasaa uskottavan ja kiinnostavan joukkueen. Toisaalta Niemelästä tiedetään suurinpiirtein mitä saadaan.
*Alkushow oli ihan hieno, tosin mua ei se niin kiinnosta vaan enemmän se itse peli.
*Mahtasko some ja media sisältö tulla takasi, mikäli niiden vähyys johtu näistä Pennasen "turvallisista tiloista" tms.
*Talous ei isoa osumaa ota, tästä huoli pois. Ripa ei typeriä riskejä ota.

Kyllä, olen ehdottomasti samaa mieltä uudesta kulttuurista. Aika on Ilveksenki laittaa asiat tärkeysjärjestykseen jos joskus meinataan voittaa jotain. Tulee jotenki hölmö vaikutelma jos urheilujohtajalta kysellään minkämoinen pettymys oli kausi tjsp..Tähän vastataan että maailmalla sattuu pahempiakin asioita tjsp..

Vaikka näitä Ilves plussan podcasteja kuuntelee, ni voi päätellä ettei Ilveksessä ole ollu se urheilullisuus ja menestyminen se ykkösasia. Enemmänkin vois aatella että kiva ku on kaikilla hauskaa ja vitsiä lentää ja ollaan "mukavia tyyppejä". Tämmöstä siis ollu 80-luvulta lähtien, jolloin Ilveksestä on yks sun toinenki viihtyny paljo iltoja ravintoloissa, joka ei välttämättä huippu-urheilijalle parasta hoitoa ole.
Olisko tommonen tullu kyseeseen Nummisen tai Korven Tapparassa ? No ei varmasti olisi.

Vuosituhannen vaihteessa Mälkiän ollessa valmentaja Ilveksessä tehtiin eräänlaista uudistumista. Mälkiä anto sanaisen arkkunsa laulaa, vaikkei ne potkutkaan siinä kaukana ollut. Mälkiä sitten sanoi että se oli pakko tehdä, ja ettei ne toimintatavat vastannu tän (lue sen) ajan vaatimuksia. Sanoi myös että Ilveksessä on kulttuuri jotenkin sisäänpäin lämpiävää. Vaikka tostakin on aikaa, niin ei se nyt sattumaa ole, että just Ilveksen kohdalla tuntuu tapahtuvan kaikkia merkillistä, kuten tässä muutaman viime vuoden aikana. Tämä siitäkin huolimatta että talous on saatu hyvään kuntoon, eli persaukisuuden taakse ei pääse.

Ehdottomasti olen sitä mieltä, että koko Ilveksen operatiivisen johdon täytyy miettiä, että onko toiminta tavoissa jotain vikaa. ?
Onko toimiston porukka jotenki liian kavereita keskenään, ettei kyetä ja haluta nähdä mahdollisia ongelmia,
tai epäkohtia.?
Voisko joku ulkopuolinen kritiikkiin kykenevä ihminen nähdä jotain mitä "liian" lähellä olevat henkilöt ei ?

Mun näkemys ainakin tämmösen täydellisen floppikauden vähättälystä antaa hölmön, ja välittämättömän kuvan. Miksei voi suoraan sanoa että vituttaa epäonnistuminen, ja nyt on pakko löytää syyt ?

Toivottavasti Jalo tai joku tekee jonkinmoisen ulostulon syistä, ja aiotaanko jotain tehdä toisin.
 

IlvesHeartForever

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
298
Ensi kaudella Ilveksellä vielä isommat paineet kun tällä kaudella. Toisaalta tässä mahalaskussa on mahdollisuus taas mennä eteenpäin. Kausi 23-24 jää muistoihin pysähtyneisyyden ja ummehtuneisuuden ajasta. Kausi jätti Ilvesyhteisölle karut arvet nuoltaviksi.

Naapurin peleissä tulee käymään kappalemääräisesti +50.000 katsojaa enemmän. Se on iso luku se. Eikä ole sanottua ettei naapuri silti paina taloudellisestikkin parempaa kautta.
Ilveksen kotipelit olivat niin karseaa kuraa, että moni varmasti jättää ensikaudelle kausarin ostamatta ja tulee satunnaispeleihin. Koko pitkä kausi vain hoettiin että keväällä sitten.
Kevät kun alkoi:
Ensiksi Ilves myi täysin paskalla konseptilla playoffkausareita. Sitten kun pelit alkoivat kaadettiinkin yleisön niskaan vielä isompi rekkakuormallinen sitä itseään.

Ottelutapahtuma seisoi paikallaan, mitään uutta ei osattu tuoda. Alkushow yritys oli melkoinen tussahdus.
Ensikaudeksi pitää sitten kehittää jotain uutta ja raikasta.

Media- ja somesisältö otti rajusti askelia taaksepäin, jotain vanhaa vähän yritettiin kierrättää mutta valokeilasta tiputtiin.
Ensikaudella joukkue pitää tuoda taas lähelle kannattajia ja näyttää se ilo ja tekeminen, ei suhtauduta kaikkeen niin saakelin totisesti.

Talous ottaa osumaa. Pennanen oli kuin Rautakorpi, sillä erotuksella että Jukan mukana tuli myös menestystä naapuriin.
Pennanen löi perintönä Ilvekselle otsaan kaupungin kakkosjoukkueen leiman lähes kaikessa tekemisessä. Molemmat ottavat joukkueen lujaa otteeseensa. Pennanen halusi monella tapaa muuttaa toimintatapoja, niistä tuskin yksikään vei joukkuetta ja seuraa eteenpäin saati loi vahvempaa/laajempaa kannattajakuntaa.

Nyt vielä jälkikäteen puheet urheilullisuudesta yms joutuvat todella naurunalaisiksi. Joukkueesta tukahdutettiin kaikki särmä ja se näkyi kentällä.

Ensikaudeksi pitäisi kotiuttaa tyylin ARE jotta usko nousisi.
Ensikaudella pitää tuoda Ilves taas ihmisten huulille ja näkyviin. Tullaan pois varjoista ja tutkan alta. Toivottavasti Niemelä tuo mukanaan täysin uuden kulttuurin ja toimisto siihen vastaa.
Allekirjoitan kaiken!
 

hanhenkaula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
267
En kyllä ihan saa kiinni, että jos puhutaan nimenomaan taloudellisesta riskistä, että jos playoffs kausikortteja on myyty paljon ja rahat saatu etukäteen, niin siinä on joku riski!?
Mä varmaankin ymmärrän jotakin väärin ja pahoittelut siitä, mutta eikös se kaikessa liiketoiminnassa ole hyvä asia, jos kauppa käy ja vielä osa rahoista saadaan etukäteen?
Tarkoitin sitä, että aiempina vuosina kausarikorttia kohden on pelattu enemmän pelejä, jolloin kortista maksetusta summasta suurin osa on kohdistunut myös sen kauden peleihin. ”Loppuun pelatun pleijarikortin” jälkeen on ostettu ”täyteen hintaan runkkarikortti”.

Nyt pelattiin vain kolme peliä, joten todella monen pelin maksu tulee hyvityksenä runkkarikorttiin —> runkkarikortti halvempi —> vähemmän rahaa sisään.

Hyvä on tietty ipalle saada rahat etupainotteisesti.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 876
Innostus on valitettavan laihaa, kun on haastatellut Ilves -ihmisiä. Saapa nähdä mitä tästä viela seuraa.

Kyllä. Takki on vieläkin ihan tyhjä. Asennevamma jäällä (taas) ketuttanee koko kesän. Jos aurinko vähän mieltä parantaa, niin poff-kausarin takia tuleva lasku ens kaudesta on suolaa haavoihin. Toivottavasti futispuoli rokkaa ja Tammelassa käy väkeä. Sinne on paljon investoitu...
 

Mortal

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
585
Ilveksen kehuttu media taantui isosti. Kuka muistaa yhdenkään uuden pelaajan tarinaa? Eipä nostettu ketään henkilökuviin.

Nämä howwasyoursummer videojutut ovat nollatasoa. Iso satsaus näihin liveihin ei omassa kuplassani tavoittanut ketään.

Podcast oli mukavaa seurasisältöä ilman suurta lisäarvoa.

---------
Laajoja haastatteluita ja henkilökuvia kaivaten.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 876
Melkoista ranteet auki meininkiä kyllä täällä. Ensi kausi vissiin jo luovutettu.

Kai ne syksyllä taas jaksaa vähän rimpuilla. Niissä peleissä, jotka ei kevääseen satsaaville merkkaa mitään. Ei vaan. Hölön kevät voi kyllä olla erilainen. Sillä on asennetta paljon Pendoa enemmän. Siellä on Pelsuissa Laschistä lähtien kovia miehiä penkitetty kauden aikana. Sillä on karismaa ottaa joukkue hyppysiinsä. Pennanen ei koskaan Kontiolaa, Clendedingiä tai ketään muuta surffaajaa hyllyttänyt. Toivottavasti jo CHL:ssä nähdään elementtejä voittavaan kiekkoon.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 295
Niin luulen, että tuo @Simma pointti miksi se kuulostaa pahalta on tuo tänne laitettu käännös:

Did they give you a hard time in the club?
There was a lot of discontent in the club. It started with the fans, who booed us in a crushing way after the last match. Then it escalated to "exit meetings" with the manager They invited us one by one and checked us out about everything that happened during the season. They simply wanted to find out where the stumbling block was in the fact that we had failed.

Eli oliko haastattelun kysymys oikeasti noin ja oliko tämä "exit meetings" vastaus varsinaisesti vastaus tuohon "hard time" kysymykseen?

Myös sana "escalated" on negatiivinen viittaus, mutta voi hyvinkin olla vain käännöksessä tapahtunut virhe.
Kyllä, tätä tarkoitin. Tiedän toki, että tällaisia Edith juttuja pidetään, mutta se, että se tuossa oli noussut jotenkin hähmäseksi ja epämääräiseksi. Käännöskukkasia, voi olla.
 
Ylös