Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 776
KETJU KIINNI HETKEKSI.
TARRA KESKUSTELU ON LÄHESTULKOON PELKKÄÄ "EIPÄS, JUUPAS" VÄNKÄÄMISTÄ JOKA NYT JUNNAA PAIKALLAAN.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 445
Ketju auki näemmä ni tarra keskustelu jatkukoot...
Toissapäivänä bongasin kyllä erikoisen Tappara tarran. Siinä oli kaks äijää ja lapsi sylis ja lukikohan siinä jotain että "minun äiti on myös sinun äiti" tjsp.. helkkari ku en huomannu ottaa kuvaa tarrasta. Jokatapaukses kuva tarras kerto varmasti just tarran teettäjästä ihan kaiken.

Kyllä mulla huumori piisaa aika pitkälle, mutta jossain se rajaki menee. Kyllä noita Ilves ja Tappara tarroja sielä täälä näkee roskapöntöis ja lyhtypylväis lähinnä, eikä se mitään haittaa ku nois on kaikenmosia tarroja ollu maailman sivun.
 

Shade

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
125
Ketju auki näemmä ni tarra keskustelu jatkukoot...
Toissapäivänä bongasin kyllä erikoisen Tappara tarran. Siinä oli kaks äijää ja lapsi sylis ja lukikohan siinä jotain että "minun äiti on myös sinun äiti" tjsp.. helkkari ku en huomannu ottaa kuvaa tarrasta. Jokatapaukses kuva tarras kerto varmasti just tarran teettäjästä ihan kaiken.

Kyllä mulla huumori piisaa aika pitkälle, mutta jossain se rajaki menee. Kyllä noita Ilves ja Tappara tarroja sielä täälä näkee roskapöntöis ja lyhtypylväis lähinnä, eikä se mitään haittaa ku nois on kaikenmosia tarroja ollu maailman sivun.
Eli homous on sairaus eikä näillä pareilla saisi olla esim. lapsia?
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 445
Eli homous on sairaus eikä näillä pareilla saisi olla esim. lapsia?
Älä viitti, tiedät kyllä mitä tolla tarkotetaan. Joskus jo Tappara tarroja oli laitettu missä muistaakseni viitattiin insestiin tjsp.
 

SiniOranssi_Kolmospaita

Luottopelaaja
Viestejä
1 536
Älä viitti, tiedät kyllä mitä tolla tarkotetaan. Joskus jo Tappara tarroja oli laitettu missä muistaakseni viitattiin insestiin tjsp.
Ohan noita Ipanki puolelta. Aika paljon noita saman aihepiirin tarroja (aiheena Tappara ja TamU) näkyy ympäri keskustaa. Nuo ei ole millään tavalla edes hienoja tarroja. Ja kyllä. Noita revin irti vaikka jättävätkin ne helvetin rumat valkoiset jäljet. Nuo tarrat ovat vaan paljon rumempia
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 445
Ohan noita Ipanki puolelta. Aika paljon noita saman aihepiirin tarroja (aiheena Tappara ja TamU) näkyy ympäri keskustaa. Nuo ei ole millään tavalla edes hienoja tarroja. Ja kyllä. Noita revin irti vaikka jättävätkin ne helvetin rumat valkoiset jäljet. Nuo tarrat ovat vaan paljon rumempia
Niin siis milla lailla on Ipanki puolelta ?

Emmä siis ajatellukka että kukaan Tappara henkinen tommosia "mukahauskaahuumoria" tarroja laittaa.
Ihan hyvä jos revit, ei tommoset insestiin ja mihin lie viittaavat tarrat ole mikään "Ilvesläisten" yhteinen juttu,
vaan pienen ja lapsellisen porukan tekosia.
 

SiniOranssi_Kolmospaita

Luottopelaaja
Viestejä
1 536
Niin siis milla lailla on Ipanki puolelta ?

Emmä siis ajatellukka että kukaan Tappara henkinen tommosia "mukahauskaahuumoria" tarroja laittaa.
Ihan hyvä jos revit, ei tommoset insestiin ja mihin lie viittaavat tarrat ole mikään "Ilvesläisten" yhteinen juttu,
vaan pienen ja lapsellisen porukan tekosia.
Jaa okei. Puhutaan siis samoista tarroista.

Oletin että puhuit Tapparan puolelta liimattuna, kun puhuit "Tappara tarroista", mutta näköjään ymmärsin väärin
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 045
Huvittavaa lukea tuota tarrakeskustelua Tapparan foorumilla, siellä ollaan sitä mieltä että Ilves seurana hyväksyy täysin tuon tarrojen liimaamisen kun Jalo ei ole ottanut kantaa. Jos nyt kuitenkin oikein muistan, niin Jalon kannaotot: 1, Aron kannanotot: 0.

Mutta turha tuolla on varmaan ihmisten päitä faktoilla sekoittaa kun ovat jo mielipiteensä muodostaneet :)
 

SiniOranssi_Kolmospaita

Luottopelaaja
Viestejä
1 536
Huvittavaa lukea tuota tarrakeskustelua Tapparan foorumilla, siellä ollaan sitä mieltä että Ilves seurana hyväksyy täysin tuon tarrojen liimaamisen kun Jalo ei ole ottanut kantaa. Jos nyt kuitenkin oikein muistan, niin Jalon kannaotot: 1, Aron kannanotot: 0.

Mutta turha tuolla on varmaan ihmisten päitä faktoilla sekoittaa kun ovat jo mielipiteensä muodostaneet :)
Nämä antitarrat eivät muuta mielipidetään. Siellä on turha vängätä noista.

Sehän on perus suomimeininkiä. Minä olen oikeassa ja jos haastat minut niin ei väliä. Olen silti oikeassa
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
2 730
Moro:ssa jälleen juttua tarroista:
1688014921674.png
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 776

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 757
Moro:ssa jälleen juttua tarroista:
katso liitettä 5195
Oma setämies mielipide on että joutaviin paikkoihin tarroja saa liimailla ihan mielinmäärin, vaikka lyhtypylväisiin. Mutta tuollainen liikennemerkkiin liimattu homma ei ole hyvä kun tuossa pitäisi viestiä kevyen liikenteen väylästä. Myöskään yksityisomaisuuteen ei niitä tarvitsisi liimailla.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
2 831
Graffitimaalaajienkin keskuudessa on tietyt kirjoittamattomat säännöt, että yksityisomaisuus jätetään rauhaan ja liikennemerkeistäkin olisi ainakin hyvä saada selvää, mihin tarkoitukseen se on. Sääntöjen rikkojat menettävät muiden maalaajien arvostuksen täysin.
Mielestäni samaa koodistoa olisi hyvä soveltaa näihin tarroihinkin.
 
Ylös